В гостях у Иды Мартиросян телеграм-блогер Старше Эдды

• Обсуждение заката цивилизации и его аналогии с событиями 15 века, когда турки захватили Константинополь.  

• Упоминание о закате европейской христианской цивилизации и ее связи с Арменией.  

• Обсуждение возрождения Османской империи и ее влияния на современную Европу.  

• Упоминание о пассионарности и энергии, которые могут привести к возрождению империи.  

• Обсуждение возможных исходов для европейской цивилизации, включая приход нового Гитлера или национализма.  

• Упоминание о возможном исходе в виде умирания цивилизации и прихода ислама.  

• В Польше развивается национализм, и страна превращается в мощную державу.  

• Национализм помогает Польше объединиться и решить глобальные проблемы.  

• Россия объединилась вокруг истребления внутреннего врага - русских людей.  

• В Германии был внешний враг - Версальский договор и евреи-коммунисты.  

• Христианство является столпом европейской цивилизации, и его уход может привести к закату цивилизации.  

• Россия и Армения могут стать яркими примерами для других стран.  

• Китай, Индия, Польша, арабский мир и Турция могут стать новыми национальными государствами.  

• Америка может стать главнейшим пан-регионом, но возможно и ее разделение на несколько частей.  

• Обсуждение того, что проект "человек" может быть закрыт, и мир будет обновляться.  

• Армения имеет шансы на будущее, но ее роль в глобальном мире может быть ограничена.  

• Турция использует войну в Карабахе как имиджевый проект, демонстрируя свою силу и влияние.  

• Россия также имеет свои интересы в регионе, но ее действия могут быть не всегда понятны для молодежи.  

• Армения может быть символом христианской цивилизации на Ближнем Востоке, но ее будущее зависит от решения внутренних противоречий.  

• Новое поколение может строить новый мир, но они должны осознавать, что их действия могут иметь последствия для других.  

• Автор обсуждает, что Эрдоган должен быть остановлен, но не как убийца, а как человек, который несет в мир определенные идеи и направления.  

• Он подчеркивает, что Эрдоган выстроил Турцию, убрав кемалистскую Турцию и заменив ее нео-османской.  

• Автор отмечает, что Эрдоган успешно продвигает свои идеи и направления, и его поддерживают все слои населения.  

• Автор говорит о том, что если Эрдоган уйдет, его наследие будет еще страшнее, так как придет Даву Оглу, который еще более радикален и умен.  

• Он также подчеркивает, что Эрдоган сделал главное - убрал кемалистскую Турцию и подменил ее нео-османской.  

• В заключение, автор говорит о том, что когда он говорит "Эрдоган", он имеет в виду направление, которое он провозглашает и к которому идет, а не конкретного человека.