Видео недоступно для вставки
Начало декабрьского лабораториума.
Доклад посвящен когнитивным кодам.
Предыстория: предложение от Русского философского общества выступить на онлайн-конференции.
Введение понятия когнитивного кода.
Массовая когнитивная задача МКЗ.
Примеры МКЗ: теология, медицина, инженерия, наука.
Появление МКЗ в XVII-XIX веках.
Примеры: кораблестроение, артиллерия.
Влияние на различные сферы деятельности.
Определение когнитивного кода.
Связь с культурным кодом.
Примеры цивилизаций с когнитивными кодами.
Важность взаимодействия мыслительных кодов между странами.
Интеллектуальный суверенитет России.
Примеры когнитивных усилий, таких как переход от римских цифр к арабским.
Признаки наличия независимого когнитивного кода у страны или этноса.
Девять признаков, порядок которых не имеет значения.
Результаты науки должны быть в школьных учебниках других стран.
Наличие собственной когнитивной техники, которая может быть заимствована, но уникальна для данной страны.
Примеры: уравнение Мещерского и формула Циолковского.
Примеры: Менделеев и Бутлеров как сборщики.
Дьяконов и его работа по древнему миру.
Наличие чуда света в данном случае.
Таблица Менделеева и теория расширяющейся вселенной.
Работы Фридмана и де Ситтера.
Космос и Белоярская АЭС.
Теория обобщенных функций и семиотика.
Тартуская школа и её значение.
Научная дисциплина и её примеры.
Страна должна заниматься всем в познании.
Советский Союз имел полное поле НИР.
Уникальная научная и научно-образовательная инфраструктура.
Шарашки и оргдеятельностные игры.
Закрытая наука и наукограды.
Академгородки и их уникальность.
Физмат школы как советский прикол.
Примеры использования физмат школ.
Интерпретация квантовой механики и собственная фантастика.
Появление первородного кода и его копирование.
Варианты развития когнитивных кодов.
Противостояние культурного и когнитивного кодов.
Россия и Германия имеют противоречивые культурные коды.
Эти противоречия приводят к появлению новых проектов, таких как арийская физика.
Азиватеизм также является проектным решением.
Взаимодействие кодов может привести к появлению новых, отличных от исходных.
Это позволяет понять, что происходило с разными странами.
Европейская цивилизация считает себя происходящей от Рима, Рим от Греции, Греция от Египта.
Египетский код дал монополию на разум, что сохраняется до сих пор.
Наука сохраняет эту монополию, комментируя комментарии.
Финикийский код дал паттерн географических открытий и империи.
Этот код был использован в Португалии, Испании и Великобритании.
Для России этот код не имманентен, предпочитаются большие территории.
Ассирия создала первую библиотеку и каталоги.
Сирийский код достался всем, включая ученых.
Ассирийское безумие проявляется в подсознании ученых.
Критский код парадоксален: военный флот, но не торгуем, армия, но не строим укреплений.
Критский код мало где существует, но Россия может его использовать через Сибирь и Алтай.
Греческий код включает философию, математику, логику и линейное время.
Греческий парадокс и универсализм важны для современного мышления.
Греческий код передан в Европу через Рим и Византию.
Персия могла передать многостоличность и дуалистичность.
Австро-Венгрия имела две столицы, что могло бы быть интересно для Швейцарии.
Австро-Венгрия не выжила, но Россия может получить этот код.
Римский код включает логистику, юриспруденцию и способы организации познания.
Рим передал культурный код в Европу.
Римская идея стека активно используется в современном мире.
Византия передала греческий код в Россию через посредника.
Византия практиковала управленческую деятельность, что используется до сих пор.
Византия - это богословие, философия и представление о мудрости как результате духовных исканий.
Иерархические схемы восходят к Византии.
Симфония духовного и светского в управлении и познании.
Обсуждение цивилизаций и их кодов.
Евро-атлантическая цивилизация включает Грецию, Рим и Россию.
Южноазиатская цивилизация имеет варновый код, доступный брахманам.
Конфуцианская трансценденция и письменность.
Мудрость как результат запоминания, а не духовных исканий.
Афразиатская цивилизация с развитой математикой и логикой.
Четыре или пять палеокодов и одиннадцать трансценденций.
Великобритания, США, Россия, Польша, Италия, Швеция и Китай.
Китай завершает создание своего когнитивного кода.
Исходный код, созданный в Великобритании, стал основой промышленной революции.
Первая мировая война как верхний предел этого кода.
Атеизм как трансценденция в экспортной версии кода.
Католическая версия кода, взятая католическими странами.
Синтез с традицией Аристотеля и Платона.
Франкофонная, германоязычная и итальянская версии.
Протестантская версия, скатывающаяся к атеизму.
Нордическая шведская версия и англоязычная протестантская версия США.
Влияние протестантизма на науку в США.
Е-три - это е-ноль плюс германское высокое язычество и ассирийский код.
Влияние о Сирии и полумезолитических культур.
Код, который не пережил рейха, но возможно существует до сих пор.
Россия начала с атеистического е-ноль и собственного православного кода.
Социализм провел эмансипацию и включил православный бэкграунд.
Советский зиротеизм и православие смешались, добавив технику работы с противоречиями.
Советский культурный код включает элементы от Европы, православия и марксизма.
Россия замкнула баланс, заимствуя палеокоды по схеме Крит-Греция-Византия.
Это синтез, создающий собственный культурный и когнитивный код.
Союз не получил полного синтеза, но постсоветское время стало временем окончательного синтеза.
Россия и другие страны, такие как Польша и Китай, оказали влияние на образование и культуру других стран.
Польша, например, впитала элементы католического, протестантского и православного кодов.
Китай формирует свой код, включающий конфуцианство, христианство и марксизм.
Китайский язык и иероглифика создают уникальный религиозный баланс.
Китайская фантастика и интерпретация квантовой теории поля уже развиваются.
Иудейский код не создал собственного когнитивного кода, но диаспора может привести к его созданию.
Иудейский код присутствует в физике, но не в когнитивном плане.
Израиль не имеет собственного когнитивного кода, что снижает его ценность.
В мире существует одна наука, но коды имеют разные основания.
Группа кодов Е включает разные изводы, но общие корни видны.
Коды Р и П формируются, но пока не достигли полного синтеза.
Индийский код остается варновым и не решает массово когнитивных задач.
Код Е-ноль и брахманский варновый код взаимодействуют в области математики.
Индийская математика является решением на противоречие между Е-ноль и брахманским кодом.
Арабский культурный код пока не создан, несмотря на усилия Смирнова.
Русский код включает элементы свободы и воли, что проявляется в когнитивных задачах.
Русский интеллигент презирает работодателя, что отражает свободу и волю в решении когнитивных задач.
В школе за честный ответ по учебнику можно получить только четверку.
Китайцы, работавшие лаборантами при Европе, теперь признаны в научном сообществе.
Россияне могут предложить свои методы, так как у них много пробирок.
Качество мышления амбивалентно: успех вызывает гордость, неудача — глупость.
Управление сложностью и хаосом — важная идея для России.
Универсализм русского когнитивного кода превышает универсализм других культур.
Русский когнитивный код экспансивен и стремится к власти над пространством и космосом.
Иудейский код ориентирован на глубокое наступление на узком фронте.
Примеры: Эйнштейн и Фридман, которые занимались разными областями науки.
Русский когнитивный код предпочитает решать задачи сразу или не решать вообще.
Поляризация труда в познании и склонность к метафорам вместо аргументов.
Двойная свобода языка и климатические условия влияют на когнитивный код.
Русский когнитивный код не является доменным, в отличие от культурного кода.
Примеры доменных структур: КЭПС и Совет главных конструкторов.
Коллективность мышления в науке важна, но доменные структуры отсутствуют.
Апофаичность и работа с когнитивными пределами — важные элементы русского когнитивного кода.
Детерминизм и свобода воли — ключевые противоречия в русском когнитивном коде.
Диалектика и работа с противоречиями — ключевые техники русского когнитивного кода.
Осознание когнитивных пределов и множественности когнитивных парадигм.
Проблемы с созданием новых парадигм из-за принципа исключения третьего.
Влияние различных культур и эпох на мышление.
Влияние Греции, Византии, Голландии, Германии, Великобритании и США.
Важность апофатики, парадокса, метадокса, предела, свободы воли и сборки.
Дисциплинированность мышления и свобода от правил.
Исходные факторы: географические, исторические, языковые.
Факторы культурного и когнитивного кода.
Влияние английского языка и других языков на культурный код.
Образовательные домены и их значение.
Синтез научного познания и богословия.
Создание новой когнитивной парадигмы и сборка знаний.
Наличие канонической территории, языка, культурного и когнитивного кода.
Возможность считать Россию цивилизацией.
Вопросы о количестве существующих цивилизаций.
Глобализация разрушает культурные коды, но не когнитивные.
Когнитивные коды не рефлексируются и остаются неизменными.
Глобализация уменьшает число людей, способных поддерживать сложные когнитивные коды.
Глобализация не повлияла на культурные коды, которые либо вымерли до этого, либо умерли раньше.
Следующий процесс может затронуть когнитивные островки.
Вопрос о том, сколько цивилизаций существует на Земле.
Реальности существуют дольше, чем конвентивные коды, и меняются медленнее.
Вопрос о том, можно ли считать империи существующими в реальности.
Есть ли действительности без конвентивного кода.
Когнитивные коды могут не быть построены для некоторых действительностей.
Пример с корейским кодом, который отличается от китайского.
Идея создания когнитивного кода в Китае может привести к войне.
Создание чужих когнитивных кодов неприемлемо для Запада.
Кризисы с Россией, Китаем и арабским миром.
Индия пока успешно маскирует свои действия.
Доменность как социальное свойство определенных социумов.
Фрактальность как способ организации.
Самоорганизация как форма организации.
Примеры культурных доменов, таких как клубы любителей фантастики.
Вопрос о том, почему в культуре все держится, а в мышлении когнитивный код разваливается.
Предельная иерархичность как препятствие для образования доменной структуры.