СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЗАСТРОЙЩИКА ЖК "ЛЕТНИЙ"Г.СОЧИ/III ЧАСТЬ

• Юрист Анна завершает обзор жилого комплекса "Летний".  

• Обзор охватывает основные моменты, но требует дальнейшего изучения.  

• Проблемы комплекса не заканчиваются, и судебные разбирательства продолжаются.  

• Застройщик замешан в многочисленных судебных разбирательствах.  

• Первое дело: штраф в 1500 рублей и госпошлина, обжалован и отозван.  

• Второе дело: оспаривание отказа в выдаче разрешения на строительство.  

• В 2020 году МУП города Сочи подало иск о взыскании долга, но отозвало его.  

• В 2018 году администрация Сочи подала иск о взыскании долга, который был частично удовлетворен.  

• В 2016 году администрация Сочи подала иск о взыскании долга по аренде, но суд отказал из-за разрешения на строительство.  

• В 2016 году администрация Сочи подала иск о взыскании долга по аренде, но суд отказал из-за неправильного расчета.  

• В 2014 году ЧОП "Хищник" подал иск о взыскании долга, который был удовлетворен.  

• В 2015 году администрация Сочи подала иск о взыскании долга, который также был удовлетворен.  

• В 2014 году суд признал договор уступки по аренде недействительным, но иск был отозван.  

• В 2014 году застройщик оспаривал кадастровую стоимость земли, и суд удовлетворил его требования.  

• Многочисленные переходы прав на землю создают путаницу и проблемы.  

• Застройщик замешан в судебных разбирательствах, но не признан банкротом.  

• Важно проверять договоры долевого участия и использовать эскроу-счета.  

• Анна рекомендует не связываться с этим застройщиком из-за высоких рисков и возможных судебных разбирательств.  

• Анна завершает обзор, подчеркивая важность тщательного выбора застройщика.  

• Рекомендуется избегать объектов с проблемами и искать безопасные варианты.  

• Анна призывает зрителей быть внимательными при выборе недвижимости, чтобы избежать проблем в будущем.