Дела судебные с Алисой Туровой. Яблоко раздора. Эфир от 18.04.24

• Пасынок избил отчима за измену матери.  

• Вопрос: на чьей стороне будет суд?  

• Женщина вышла замуж, дочь начала убегать из дома.  

• Вопрос: есть ли вина матери и стоит ли ограничивать её в родительских правах?  

• Школьница требует деньги с одноклассницы за порванную куртку.  

• Вопрос: почему не с производителя одежды?  

• Отчим обвиняет пасынка в покушении на его жизнь.  

• Пасынок считает, что отчим сам виноват в своих травмах.  

• Пасынок угрожал отчиму в переписке.  

• Отчим утверждает, что пасынок причастен к смерти матери.  

• Пасынок избил отчима, что привело к его смерти.  

• Отчим считает, что пасынок хотел его убить ради наследства.  

• Ответчик не согласен с иском и готов предъявить встречный иск.  

• Он утверждает, что отчим не работал и жил за счет матери.  

• Ответчик обвиняет отчима в том, что он не поддерживал мать.  

• Он утверждает, что отчим не навещал мать в больнице.  

• Ответчик застал отчима с соседкой и избил его.  

• Соседка вызвала полицию, что привело к аресту ответчика.  

• Проверка подтвердила слова ответчика.  

• Соседка подтвердила, что отчим ухаживал за ней.  

• Суд выслушивает все стороны.  

• Вопрос: признать ли пасынка недостойным наследником?  

• Иск Просвирякова Алексея Тарасовича о признании Ивана Кирилловича недостойным наследником оставлен без удовлетворения.  

• Встречный иск Ивана Кирилловича о признании Просвирякова недостойным наследником также оставлен без удовлетворения.  

• Суд отказал в обоих исках, так как действия Просвирякова не подпадают под указанные статьи.  

• Высказано мнение, что молодежь, особенно Иван, не достойна наследия.  

• Иван довел мать до гроба, и ему стоит задуматься о своем будущем.  

• Некоторые родители узнают о проблемах детей только в суде.  

• Истец требует ограничить мать в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери.  

• Ответчик не признает иск и просит не забирать у нее ребенка.  

• Сложилась сложная ситуация: родители Саши никогда не жили вместе, но отец признал дочь и поддерживает ее материально.  

• Саша не приняла брак матери и трижды убегала из дома.  

• Отчим хочет наладить отношения, но Саша не идет на контакт.  

• Мать не может контролировать ситуацию и просит ограничить ее в правах.  

• Мать категорически не согласна с иском и просит оставить ей дочь.  

• Она считает себя хорошей матерью и не хочет отдавать дочь бабушке.  

• Мать вспоминает прошлые конфликты с бабушкой и не доверяет ей.  

• Бабушка согласна с органами опеки и считает, что они с Сашей хорошо общаются.  

• Саша не принимает отчима и считает его чужим.  

• Бабушка предлагает заключить мировое соглашение, чтобы избежать суда.  

• Мать и бабушка заключают мировое соглашение, по которому мать передает дочь бабушке на шесть месяцев.  

• Мать обещает часто навещать дочь, и бабушка подтверждает, что у нее есть все условия для содержания Саши.  

• Суд утверждает мировое соглашение, чтобы избежать дальнейших конфликтов.  

• Школьница хвастается дорогой курткой, которую ей подарил итальянский друг.  

• Куртка порвалась, и школьница требует деньги с одноклассницы.  

• Суд утверждает мировое соглашение, по которому девочка переезжает к бабушке на шесть месяцев.  

• Ольга соглашается на мировое соглашение, надеясь на улучшение отношений с дочерью.  

• Бабушка обещает поговорить с внучкой и изменить её отношение к матери и её мужу.  

• В правовом конфликте побеждает тот, кто первым обратится к юристам.  

• Истец требует компенсации материального ущерба и морального вреда.  

• Ответчик иск не признает.  

• Истец утверждает, что куртка стоила 13 тысяч рублей и что дочь заболела из-за порванной куртки.  

• Ответчик требует доказательств и видеозаписей.  

• Истец предоставляет видеозапись, где видно, как одноклассница умышленно рвет куртку.  

• Ответчик утверждает, что куртка была повреждена случайно.  

• Ответчик рассказывает, что одноклассница завидовала и распространяла ложные слухи.  

• Ответчик доказывает, что куртка была повреждена случайно, а не умышленно.  

• Суд частично удовлетворяет иск, взыскивая компенсацию материального ущерба в размере 13 тысяч рублей.  

• Суд не взыскивает компенсацию морального вреда, так как нет доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и заболеванием дочери истца.  

• Дело закрыто.  

• Отец решает купить дочери дорогую куртку, несмотря на финансовые трудности.  

• Он объясняет, что это было делом принципа наказать обидчицу.  

• Отец критикует дочь за трату времени в интернете и необходимость оплачивать репетиторов.  

• Он считает, что лучше бы купил новую куртку, чем доказывать, что обидчица не стоит ничего.  

• Отец считает, что дети слишком рано повзрослели и могут заботиться о себе сами.  

• Он критикует родителей за безответственность и напоминает о важности планирования при рождении детей.  

• Отец подчеркивает, что не хочет лишать ребенка отца, и предлагает не повторять чужих ошибок.  

• Он упоминает судебное дело, связанное с яблоком раздора.