Фанера или МДФ, из чего делать сабвуферы и колонки? Интересный эксперимент

• Сергей Туманов из школы автозвука показывает результаты тестов, которые он выкладывал в группу ВКонтакте.  

• Он планирует объединить три ролика в один и сделать выводы на основе комментариев зрителей.  

• Зрителям предлагается оставить свои комментарии под видео.  

• Сергей показывает фрезерный станок с вакуумным столом и демонстрирует, как вакуум удерживает МДФ.  

• Он объясняет, что вакуумная резинка удерживает МДФ толщиной 8 мм.  

• Сергей показывает, как вакуум удерживает фрезерованную деталь, и демонстрирует, что она не двигается.  

• Сергей проводит эксперимент с МДФ толщиной 22 мм и фанерой толщиной 6 мм.  

• Он показывает, что МДФ толщиной 22 мм просасывается вакуумом, а фанера толщиной 6 мм нет.  

• Сергей делает вывод, что МДФ просасывается вакуумом, в отличие от фанеры.  

• Сергей обсуждает, что МДФ, используемый для глубокой фрезеровки, плотный и не лохматится.  

• Он упоминает, что фанера толщиной 6 мм не просасывается вакуумом.  

• Сергей упоминает тест, где разница в децибелах между МДФ и фанерой составила 0.8 децибела.  

• Сергей делится своим опытом использования МДФ и фанеры для акустических систем.  

• Он выражает сомнения в эффективности акустического оформления с проницаемым материалом.  

• Сергей подчеркивает, что МДФ более плотный и менее подвержен резонансным явлениям, но все же имеет свои недостатки.  

• Он рекомендует учитывать утечки через стенки при использовании МДФ для сабвуферов.  

• Сергей завершает видео, приглашая зрителей делиться своими мыслями и выводами.