Жмиль разбирает спор Маргинала и Продюсера Иванова

• Автор получил ссылку на удаленный стрим, связанный с продюсером Сергеем Ивановым.  

• В стриме участвовал стример Анатолий Убер-Маргинал, обсуждались его действия и поддержка Украины.  

• Конфликт между Ивановым и Маргиналом произошел через сообщения, а не в прямом общении.  

• Конфликт между Ивановым и Маргиналом связан с поддержкой Украины и специальной военной операцией.  

• Маргинал признавал, что донатил деньги через системы донатов на поддержку ВСУ.  

• Иванов и Маргинал обсуждали, как их действия могут быть связаны с законодательством разных стран.  

• Маргинал, живущий в США, технически не может быть привлечен к ответственности за свои действия.  

• Его ситуация напоминает ситуацию стримера Николая, который также собирал деньги на ВСУ.  

• Сервисы донатов, такие как Донат Пэй и Данеш на Лерц, заблокировали Маргинала за нарушение российского законодательства.  

• Блокировки Маргинала оправданы и справедливы, так как он нарушил российское законодательство.  

• Автор считает, что блокировки должны быть оперативными и полными, чтобы предотвратить дальнейшие нарушения.  

• Маргинал лишен возможности получать донаты от российских граждан, что является справедливым наказанием.  

• Обсуждается возможность обхода системы донатов.  

• Система уже сработала несколько раз, включая случай с Николаем.  

• Сергей Иванов высказался по этому поводу, репостя посты Стаса.  

• Маргинал планирует дальнейшие действия, несмотря на ограничения.  

• Иванов сделал репост поста Стаса, что вызвало негативную реакцию маргинала.  

• Маргинал опубликовал пост о своих действиях и проблемах с донатами.  

• Маргинал сообщает о переезде и планах на будущее.  

• Он упоминает о проблемах с донатами и обещает записать разъяснительный видео.  

• Маргинал также упоминает о предательстве Анатолия и возможных последствиях.  

• Обсуждаются законы, действующие в России, и их влияние на высказывания.  

• Маргинал объясняет, почему некоторые его высказывания могут быть удалены.  

• Он подчеркивает, что является гражданином РФ и вынужден соблюдать законы.  

• Маргинал подчеркивает, что не ведет себя агрессивно в интернете.  

• Он упоминает о возможных проблемах для себя и других.  

• Призывает зрителей изучать материалы по делу "Канских подростков" и материалы BBC.  

• Автор объясняет, что пассажиры "Титаника" - это граждане России и Белоруссии, вынужденные уехать или остаться.  

• Упоминает мирное население Украины, страдающее от действий фашистов.  

• Призывает читать посты с учебником русского языка.  

• Автор обсуждает комментарии в чате, включая маргинальные и провокационные.  

• Упоминает о сборе денег для ВСУ и других темах.  

• Говорит о своей позиции и готовности изменить её при получении новой информации.  

• Автор подозревает, что его аккаунт взломан.  

• Обсуждает, что его друг Анатолий, с которым он работал, внезапно начал распространять пропаганду.  

• Упоминает, что Анатолий не считается с последствиями своих заявлений.  

• Автор выражает сожаление по поводу вложенных усилий и денег в сотрудничество с Анатолием.  

• Упоминает, что Анатолий не предупредил о своих действиях и подвел его под статью.  

• Говорит, что не будет помогать Анатолию, чтобы не подставлять своих зрителей и донатеров.  

• Автор удаляет посты Анатолия, которые могут подпадать под уголовные статьи.  

• Упоминает, что сервисы, такие как Telegram и VK, подчиняются законам РФ.  

• Говорит, что не будет отвечать за чужие действия и подставлять своих зрителей.  

• Маргинал выражает недовольство и обвиняет автора в том, что он не согласовал свои действия.  

• Автор утверждает, что не обязан согласовывать свои действия с маргиналом.  

• Упоминает, что донаты маргиналу через российские площадки блокируются справедливо.  

• Автор подводит итоги обсуждения, упоминая, что одна минута стрима может быть часом просмотра.  

• Благодарит зрителей за участие и поддержку.  

• Завершает видео, упоминая интересный момент и прощаясь с аудиторией.  

• Обсуждение, почему никто не предупреждал о неадекватности Сергея Иванова.  

• Упоминание о его странном поведении и угрозах.  

• Примеры его неадекватных действий и предложений.  

• Маргинал подписал контракт с Ивановым, несмотря на предупреждения.  

• Иванов угрожал другим людям и требовал наказания.  

• Маргинал осознал свою ошибку только после конфликта с Ивановым.  

• Автор признает, что многие знали о неадекватности Иванова.  

• Изменение приоритетов: Иванов теперь воспринимается как меньшее зло.  

• Маргинал продолжает оправдывать Иванова, несмотря на его действия.  

• Обсуждение конфликта с Ивановым и его последствий.  

• Иванов продолжает распространять ложную информацию.  

• Автор считает, что личные обиды важнее политических разногласий.  

• Автор разочарован в Иванове и его поведении.  

• Иванов продолжает распространять ложные слухи.  

• Автор считает, что Иванов не заслуживает доверия и продолжает его критиковать.  

• Обсуждение благодарности и защиты.  

• Маргинал защищал серию Иванова в любой ситуации.  

• Егор Погром высказался о сходке, что вызвало негативную реакцию маргинала.  

• Хованский написал в телеграме, что маргинал проклят.  

• Маргинал считает, что банить по указке несправедливо.  

• Обсуждение донатов и поддержки ВСУ.  

• Маргинал считает, что его деятельность публична и прозрачна.  

• Обсуждение поддержки ВСУ и донатов.  

• Маргинал не считает нужным предупреждать о своей поддержке.  

• Обсуждение мнения аудитории маргинала.  

• Маргинал считает, что его зрители поддерживают его позицию.  

• Обсуждение позиции других стримеров и их поддержки.  

• Обсуждение поддержки Украины и военных действий.  

• Маргинал считает, что его позиция остается актуальной.  

• Обсуждение изменений в отношении к спецоперации и Украине.  

• Обсуждение личных переживаний и потерь.  

• Маргинал делится своими эмоциями и переживаниями.  

• Обсуждение изменений в его взглядах на спецоперацию и Украину.  

• Человек, ранее выступавший против гуманитарной помощи на оккупированных территориях, теперь плачет из-за трагедии в Мариуполе.  

• Это вызывает вопросы о его истинных мотивах и лицемерии.  

• Маргинал предпочитает, чтобы гражданское население на оккупированных территориях страдало, но не получало помощь.  

• Он считает, что украинские солдаты могут использовать гуманитарную помощь против российской армии.  

• Маргинал обвиняет русских зрителей в нападении на Украину.  

• Он признает, что его реакция на трагедию в Мариуполе была лицемерной.  

• Маргинал симпатизирует зрителям, потерявшим дома и родственников, но также признает, что его симпатии изменились из-за личных связей.  

• Он больше поддерживает тех, кто пострадал от войны, чем тех, кто поддерживает Донбасс.  

• Маргинал получает донаты от зрителей, включая украинцев, живущих за границей.  

• Он подчеркивает важность поддержки украинских зрителей, несмотря на личные связи.  

• Маргинал обвиняет зрителей в том, что они не поддерживают его из-за личных связей.  

• Он выражает разочарование в тех, кто не поддерживает Украину, несмотря на страдания.  

• Маргинал критикует тех, кто не поддерживает Украину, несмотря на личные связи.  

• Он выражает разочарование в тех, кто не поддерживает армию Украины, несмотря на страдания.  

• Маргинал подчеркивает важность поддержки украинских зрителей, несмотря на личные связи.  

• Он выражает разочарование в тех, кто не поддерживает Украину, несмотря на страдания.  

• Маргинал обвиняет зрителей в том, что они не поддерживают Украину, несмотря на страдания.  

• Он выражает разочарование в тех, кто не поддерживает армию Украины, несмотря на личные связи.  

• Невозможно быть нейтральным в текущих условиях.  

• Поддержка одной из армий России или Украины неизбежна.  

• Маргинал рассматривается как враг, поддерживающий ВСУ.  

• Маргинал считает, что помощь гражданским на оккупированных территориях вредна.  

• Логика маргинала: лучше, чтобы гражданские умерли, чем получали помощь.  

• Поддержка ВСУ для маргинала невозможна, так как он не может отправлять донаты.  

• Маргинал заслуживает хайпа за свои действия.  

• Автор не оправдывает предыдущие действия маргинала, но поддерживает его сейчас.  

• Маргинал стал еще большим шизоидом для автора.  

• Люди, считающие себя против всех, на самом деле поддерживают Россию.  

• Те, кто оправдывает действия Украины, также не нейтральны.  

• Автор считает маргинала врагом и рад, что ему трудно донатить из России.  

• Обсуждение гуманитарной помощи и позиций сторон.  

• Автор понимает, что людям на Украине не до нюансов чужих позиций.  

• Донаты в долларах будут чаще.  

• Обсуждение локализации фильмов и игр для РФ.  

• Персонажи становятся "кусами" с характерными чертами.  

• Маргинал ориентируется на украинскую аудиторию.  

• Люди боятся разговаривать с теми, кто поддерживает другую страну.  

• Пунишер живет в Киеве, чтобы быть полезным в информационном поле.  

• Пунишер говорит то, что выгодно украинской власти.  

• Пунишер и маргинал считаются большими шизоидами.  

• Автор выбирает меньшее из двух зол.  

• Пунишер и маргинал придерживаются украинской позиции.  

• Влад Пунишер ранее критиковал Порошенко и Зеленского.  

• Сейчас он поддерживает Украину, чтобы избежать фронта.  

• Его позиция объясняется страхом перед последствиями.  

• Пунишер критикует тех, кто не агрессивен к своему государству.  

• Он сам не хочет идти на фронт и поэтому поддерживает Украину.  

• Его действия объясняются страхом перед последствиями.  

• Пунишер собирает средства на ВСУ, что воспринимается как частное право.  

• Он считает, что российские зрители уже мертвы.  

• Пунишер готовится убивать, находясь в безопасности.  

• Пунишер обвиняет Маргинала в невыполнении обязательств по аукционам и лекциям.  

• Он сам не всегда выполняет свои обещания.  

• Пунишер считает, что Маргинал может обмануть донатеров.  

• Пунишер обсуждает, как он работает с донатами.  

• Он утверждает, что не может пойти на попятную.  

• Пунишер объясняет, что работает на своих донатеров.  

• Пунишер переводит слова из марша.  

• Он обсуждает дебаты с Ивановым.  

• Пунишер считает, что зрители решат, кто прав.  

• Пунишер критикует Иванова за потребительское отношение.  

• Он не хочет обсуждать тему с Ивановым.  

• Пунишер продолжает считать Иванова пиаром.  

• Обсуждение стрима с Эмилем, который отказался от сотрудничества.  

• Эмиль считает, что аудитория должна решить, слился ли он.  

• Иванов и Эмиль обсуждают условия и договоренности.  

• Иванов и Эмиль обсуждают, когда и на каких условиях будет следующий стрим.  

• Иванов отказывается от сотрудничества с Эмилем, считая его подельником террориста.  

• Иванов утверждает, что условия должны быть на его условиях.  

• Иванов обвиняет Эмиля в обмане и предательстве.  

• Эмиль отвечает, что Иванов сам не лучше и не может ставить условия.  

• Иванов и Эмиль продолжают спорить о приоритетах и условиях.  

• Обсуждение кастинга актеров для сходки Маргинала.  

• Иванов планировал использовать определенных людей в качестве основных персонажей.  

• В итоге, некоторые актеры не были использованы, но были другие персонажи.  

• Иванов часто донатит стримерам, особенно девушкам.  

• Иванов пристает к стримерам с просьбами и комплиментами.  

• Иванов считает, что он сделал больше для других стримеров, чем они для него.  

• Обсуждение финансовых вопросов и оплаты за сходку Маргинала.  

• Иванов оплатил сходку за свои деньги, но она не окупилась.  

• Иванов считает, что он не обязан ничего платить Маргиналу.  

• Обсуждение помощи в восстановлении событий и дружбы с Ивановым.  

• Упоминание о дружбе и поддержке в трудные времена.  

• Критика и обвинения в адрес Иванова.  

• Обсуждение донатов на ВСУ и блокировок аккаунтов.  

• Критика российских сервисов за блокировку донатов.  

• Упоминание о донатах и их последствиях.  

• Обсуждение позиции по донорам и блокировкам.  

• Обвинения в адрес Иванова за использование имени для манипуляций.  

• Критика за публичные признания в донатах.  

• Обвинения в преследовании и угрозах.  

• Упоминание о личных угрозах и травле.  

• Критика за использование личных данных в группе.  

• Обсуждение слива переписок и доверия к Иванову.  

• Признание в готовности к сливу переписок.  

• Критика за публичную позицию и доверие к Иванову.  

• Обсуждение необходимости мягкого знака в словах с окончанием -тя.  

• Пример с вопросом "Эмиль чего-то боится" и объяснением, когда ставить мягкий знак.  

• Упоминание о том, что в постах автора часто не ставится мягкий знак.  

• Обсуждение личных отношений и обвинений.  

• Упоминание о том, что автор не боится и не планирует общаться с кем-то.  

• Обсуждение встречной апелляции и отказа от апелляции на российских платформах.  

• Конфликт с автором и обвинения в предательстве.  

• Обсуждение озвучивания публичных постов и личных разговоров.  

• Упоминание о том, что автор не озвучивал переписку.  

• Личные оскорбления и угрозы.  

• Обсуждение того, что автор не боится и готов к защите.  

• Упоминание о том, что автор может защищаться летальными способами.  

• Заключение и выводы о конфликте.  

• Упоминание о том, что автор считает себя лучше и увереннее.  

• Подведение итогов и мнение о ситуации.