Калькулятор по стропилам. Сопромат для кровельщика. Часть 3

• Фильм снят на семинаре для строителей, прорабов и кровельщиков.  

• Первая часть семинара включала изучение схем нагружения, сечений балок и материалов.  

• Проведены испытания деревянной балки для определения предельного напряжения и модуля упругости.  

• Вторая часть усложнила задачу, рассмотрев сбор нагрузок на стропильные конструкции.  

• Важные аспекты: выявление распора, требования к узлам и подбор сечения балок.  

• Третья часть включала анализ схем с распором и испытания узлов.  

• Цель: научить работать в программах для расчета в 3D.  

• Показан калькулятор для помощи в обучении.  

• Рассматривается схема с ригелем, чтобы определить, спасет ли он конструкцию.  

• Важно определить, насколько ригель может помочь в удержании конструкции.  

• Программа не считает усилия распора автоматически, нужно разлагать напряжение на вертикальную и горизонтальную составляющие.  

• Важно учитывать жесткость упора и сечение балки.  

• Сечение балки влияет на распор, но не на усилия распора.  

• Важно, насколько балка может сдвинуться, чтобы определить, насколько она удержит конструкцию.  

• Треугольник должен быть жестким для корректной работы схемы.  

• Без жесткого треугольника схема может быть распорной и не удерживать конструкцию.  

• Важно учитывать требования к узлам и проводить испытания узлов.  

• После перерыва будут рассмотрены дополнительные вопросы и таблицы.  

• Обсуждение мауэрлата и стропил.  

• Определение направления волокон и крепежа.  

• Подготовка к эксперименту: обрезка стропил и определение силы трения.  

• Определение нагрузки без крепления.  

• Вычитание силы трения из общей нагрузки.  

• Проверка коэффициента трения дерево по дереву.  

• Значение коэффициента трения в СНИПах.  

• Влияние трения на работу системы.  

• Повторное определение силы трения для точности.  

• Описание агрегата для проверки снегозадержателей.  

• Нагрузка на уголок и проверка его прочности.  

• Повторные попытки для точного определения силы трения.  

• Закрепление уголка с помощью глухарей.  

• Проверка нагрузки на уголок с глухарями.  

• Проблемы с неправильным креплением уголка.  

• Преимущества правильных гвоздей.  

• Забивание гвоздей и их влияние на прочность.  

• Подготовка к следующему эксперименту.  

• Закрепление уголка правильными гвоздями.  

• Проверка нагрузки на уголок с правильными гвоздями.  

• Результаты эксперимента: уголок выдержал 1.5 тонны.  

• Испытание гвоздевого соединения.  

• Подготовка и забивание гвоздей.  

• Результаты эксперимента: соединение выдержало 500-600 кг.  

• Гвозди не держат момент, так как древесина не смята.  

• Гвозди диаметром 5 мм и длиной 5 см выдерживают 60 кг на смятие.  

• Увеличение диаметра гвоздей неэффективно и дорого.  

• Шпильки имеют резьбу, что увеличивает люфты в соединении.  

• Шпильки с неметрической резьбой менее надежны.  

• Шпильки с углом резьбы 45 градусов менее устойчивы.  

• Саморез 8x260 с большой шляпкой и стержнем 5.8 мм.  

• Саморез надежно фиксируется в дереве.  

• Эксперимент показывает, что саморез выдерживает значительные нагрузки без смещения.  

• Саморез не выдержал нагрузки и вошел в дерево.  

• Эксперимент показал, что смятие древесины поперек волокон приводит к выходу из строя.  

• Рекомендуется определять нагрузку на узел и проектировать его исходя из этого.  

• Гвозди и саморезы показали разные результаты в зависимости от конструкции.  

• Гвозди работают лучше при правильном проектировании.  

• Саморезы и гвозди должны использоваться в сочетании для надежной фиксации.  

• Важно проектировать узлы осознанно, учитывая нагрузки.  

• Гвозди и саморезы работают по-разному в зависимости от конструкции.  

• Проектирование должно учитывать все факторы для надежной фиксации.  

• Гвозди и саморезы работают по-разному, вызывая смятие древесины.  

• Гвозди изгибаются внутри доски, что приводит к смятию древесины.  

• Важно понимать, как работают различные крепежные элементы.  

• Распорная схема требует проверки на прочность.  

• Если стена не выдерживает, нужно вернуться к другой схеме.  

• Важно учитывать распор и проверять, выдержит ли стена.  

• Схемы с коньком требуют особого внимания.  

• Важно учитывать грузовую площадь и распределение нагрузки.  

• Двутавр и швеллер используются для различных конструкций.  

• Грузовая площадь и распределение нагрузки важны для расчета.  

• Нагрузка на конек и мауэрлаты распределяется по-разному.  

• Важно учитывать несущую способность двутавра и прогиб конструкции.  

• Использование двутавровой балки 30 мм для восьмиметровой конструкции.  

• Прогиб балки в середине составляет 28 мм, что является проблемой.  

• Стены воспринимают нагрузку, а не балка, что приводит к деформации.  

• Использование скользящих опор для уменьшения прогиба.  

• Требование расчета в 3D для точного определения прогиба.  

• Использование балки 40 мм для уменьшения прогиба до 10 мм.  

• Деревянные балки 150x150 мм и 200x100 мм для разных расстояний между столбиками.  

• Прогиб деревянных балок при разных расстояниях и их влияние на прочность.  

• Необходимость добавления стоек для улучшения конструкции.  

• Пример расчета балки длиной 9.6 метра с использованием двутавра 24 мм.  

• Прогиб балки составляет 148 мм, что требует дополнительных мер.  

• Использование промежуточных столбиков для уменьшения прогиба.  

• Пример расчета стропил с разными углами наклона.  

• Влияние обрешетки на прочность конструкции.  

• Анализ прогиба и деформации стропил.  

• Вопросы о направлении прогиба крыши.  

• Подтверждение расчетов в 3D-модели.  

• Рекомендации по использованию 3D-моделей для расчетов.