Как устроена экономика войны? Андрей Мовчан в Лондоне

• Обсуждение взаимосвязи войны и экономики.  

• Две основные концепции: война как большие затраты ресурсов и война как стимул для развития экономики.  

• Объяснение военного кейнсианства и его отличия от обычного кейнсианства.  

• Вопрос о необходимости выделения военного кейнсианства в отдельную теорию.  

• Упоминание трёх типов войн: война малой кровью, освободительная война и прокси-война.  

• Определение прокси-войны как войны с чужими силами на чужой территории.  

• Прокси-войны могут быть выгодны для экономики, если не тратить много ресурсов.  

• Создание рабочих мест и экспорт продукции.  

• Испытание новых технологий.  

• Война во Вьетнаме как пример превращения прокси-войны в полноценную войну.  

• Влияние прокси-войн на общественное мнение и экономические потребности.  

• Экономические проблемы стран, на которые напали.  

• Сравнение экономических проблем Украины и Израиля.  

• Ограничения военного кейнсианства в контексте войн на своей территории.  

• Объяснение теории Кейнса о влиянии денег на экономику в продолжительном периоде.  

• Противопоставление кейнсианской и монетаристской теорий.  

• Кейнс утверждал, что избыток денег в экономике приводит к созданию новой ценности.  

• Пример: при 15% безработицы и 70% занятых рабочих мест увеличение расходов на строительство дорог может стимулировать экономику.  

• Рост производства и ВВП происходит за счёт увеличения спроса, а не инфляции.  

• Милитаризация и война запускают деньги в экономику, создавая новый спрос.  

• Производство снарядов и другой военной продукции стимулирует экономику.  

• Создание нового спроса ведёт к увеличению производства и ВВП.  

• Война с Украиной вызвала опасения по поводу огромных расходов для российского бюджета.  

• Российская экономика слаба и импортозависима, что усугубляет проблемы.  

• Высокие цены на нефть и санкции способствуют накоплению ресурсов в России.  

• Санкции ограничивают экспорт капитала из России, что способствует накоплению ресурсов.  

• Московская биржа попала под санкции, что влияет на обмен валют.  

• Высокие цены на доллары и евро в банках делают вывод средств затруднительным.  

• Безработица в России низкая, большинство занятых в военном производстве.  

• Внутренние производственные мощности практически полностью заняты.  

• Импорт становится основным источником товаров для ВПК.  

• Импорт в Россию растёт, несмотря на санкции и ограничения.  

• Зависимость от импорта увеличивается, особенно от Китая и Кыргызстана.  

• Росстат прогнозирует рост экономики на 4%, но негосударственный ВВП может сократиться на 2–3%.  

• Высокая инфляция и ставка ЦБ 16% создают условия для падения стоимости валюты.  

• Реальная ставка в России составляет 9%, что делает экономику неспособной к существованию.  

• Монетаристская теория Фридмана лучше описывает текущую ситуацию в России.  

• Валютный баланс в России положительный благодаря продаже нефти и металлов.  

• Санкции приводят к потерям около 100 миллиардов долларов в год.  

• Несмотря на войну, Россия увеличивает свои резервы.  

• Дефицит трудовых ресурсов связан с мобилизацией, старением общества и эмиграцией.  

• Капитал уходит на войну, внешних инвестиций практически нет.  

• Запад частично поддерживает экономику России.  

• Военное производство создаёт вторичный ресурс, который распределяется среди определённых страт.  

• Люди, ранее работавшие в военно-техническом комплексе, возвращаются к работе в этой сфере.  

• Бенефициарами военного стимула становятся сильные страты, которые могут защищать свои интересы.  

• Первый этап: перестройка экономики, изменение бюджетных потоков и распределения ресурсов.  

• Второй этап: кристаллизация или окостенение, зависящее от наличия ресурсов.  

• Третий этап: конверсия, которая может быть болезненной из-за адаптации предприятий к мирной жизни.  

• Военное производство имеет один заказчик и высокую себестоимость.  

• Пример: детали для военных вертолётов производятся из титана, что увеличивает себестоимость и прибыль.  

• Конверсия военных предприятий в гражданские требует значительных усилий и адаптации.  

• Военная продукция должна быть эффективной и краткосрочной, например, время жизни танка в бою — около часа.  

• Инженеры, привыкшие к военным стандартам, сложно адаптируются к гражданским условиям.  

• Конверсия требует значительных усилий и переобучения специалистов.  

• Пример военной СВЧ-печки, которая могла работать только первые полчаса.  

• Конверсия в гражданское производство и даже в следующее поколение военной техники сложна.  

• Россия не может перейти к пятому поколению вооружений из-за проблем с конверсией.  

• В неконкурентном рынке государственного заказа сложно внедрять новые технологии.  

• Производство продолжает использовать устаревшие методы и технологии.  

• Для конверсии требуется множество подрядчиков, которые не умеют работать в новых условиях.  

• Германская промышленность конвертировалась хуже советской из-за необходимости выхода из конкурентной экономики.  

• Советская промышленность имела стабильный госзаказ, что облегчало конверсию.  

• Американская экономика милитаризовалась быстро и успешно.  

• После Второй мировой войны ВВП США упал на 11%.  

• В Великобритании после Первой мировой войны ВВП упал на 25%.  

• Конверсия приводит к падению ВВП из-за необходимости создания новой экономической конструкции.  

• Китай активно поставляет товары в Россию, что снижает конкурентоспособность российского производства.  

• Китай сталкивается с внутренними экономическими проблемами, такими как высокая стоимость рабочей силы на внутреннем рынке.  

• Инфраструктурные стимулы в Китае не всегда эффективны, создавая проблемы с обслуживанием построенных объектов.  

• Конверсия будет сложной, долгой и неприятной для руководства страны.  

• Политики вряд ли добровольно пойдут на конверсию, опасаясь потери рабочих мест.  

• Процесс конверсии может привести к значительным экономическим трудностям.  

• Война продолжается, пока милитаризация требует оправдания.  

• В отсутствие войны оправдать милитаризацию сложно.  

• Военный стимул имеет множество недостатков: высокие бюджетные потери, сложность оценки потребностей, падение доверия к экономике.  

• Создание угрозы требует постоянного финансирования военного стимула.  

• Военная продукция требует дополнительных затрат на хранение, обслуживание и утилизацию.  

• Власти в России предпочитают военный стимул гражданскому из-за его влияния на политику.  

• Гражданский стимул создаёт разветвлённые финансовые потоки, влияющие на политику.  

• Кремль не хочет независимых финансовых потоков в стране.  

• Гражданский стимул подтачивает авторитарную систему, а военный — укрепляет её.  

• Пример Турции после Первой мировой войны показывает, что военные могут стать властью.