Сравнение мобильных процессоров AMD Ryzen 5 5600H и Intel Core i5-11300H.
Тестирование производительности в различных бенчмарках и сценариях.
Оценка потребления электроэнергии и автономности.
AMD Ryzen 5 5600H показывает значительное преимущество в многопоточном режиме.
Потребление энергии примерно одинаковое, но частота у AMD ниже.
В однопоточном режиме Intel Core i5-11300H показывает превосходство.
В однопоточном режиме от батареи Intel Core i5-11300H снова показывает превосходство.
AMD Ryzen 5 5600H потребляет меньше энергии, но производительность на ватт выше у Intel.
Выбор процессора зависит от сценариев использования ноутбука.
AMD Ryzen 5 5600H показывает лучшие результаты в офисных и домашних задачах.
При работе от батареи Intel Core i5-11300H немного лучше, но потребляет больше энергии.
AMD Ryzen 5 5600H остается предпочтительным выбором для работы от сети.
Intel Core i5-11300H справляется с тестом в два раза медленнее.
AMD Ryzen 5 5600H показывает значительное превосходство в производительности от батареи.
AMD Ryzen 5 5600H выигрывает в плане автономности и производительности.
AMD Ryzen 5 5600H быстрее справляется с предпросмотром и монтажом 4K видео.
При работе от батареи AMD Ryzen 5 5600H снова показывает значительное преимущество.
AMD Ryzen 5 5600H лучше подходит для видеомонтажа и работы с графикой.
AMD Ryzen 5 5600H показывает лучшую производительность в играх при работе от сети.
При работе от батареи Intel Core i5-11300H также показывает хорошие результаты.
AMD Ryzen 5 5600H выигрывает по всем фронтам, особенно в многопоточной производительности и энергоэффективности.
AMD Ryzen 5