"Призрак в доспехах": Манга VS Аниме

• Видео представляет собой обзор культовой манги "Призрак доспех" и аниме, основанного на ней.  

• Действие происходит в Японии в 2000 году, в мире, где технологии и футуристические устройства играют важную роль.  

• В манге затрагивается несколько тем, включая мир, который не является самым приятным и красивым, и проблемы, связанные с технологиями и их влиянием на общество.  

• "Призрак доспех" отличается от других произведений киберпанка тем, что в нем государство играет важную роль, а не корпорации.  

• В манге автор пытается предсказать дальнейшее развитие технологий и их влияние на общество.  

• Манга начинается с презентации отряда, который занимается правовым решением вопросов, но в аниме начинается с красивого прыжка майора.  

• В манге отряд получает задание расследовать ситуацию с детьми, работающими на заводе, и обнаруживает, что они подвергаются промывке мозгов.  

• В конце видео автор делает вывод о том, что "Призрак доспех" является культовой манге и аниме, которая отличается от других произведений киберпанка и предсказывает дальнейшее развитие технологий.  

• В манге поднимаются серьезные темы, такие как детский труд и права человека, которые актуальны в современном мире.  

• Автор манги хорошо понимает, как работает система и проявляет цинизм в отношении происходящего.  

• В манге рассказывается о группе людей, которые сражаются за справедливость и правосудие, но на самом деле решают свои проблемы и борются за власть.  

• В манге присутствуют моменты, где персонажи обсуждают собственность людей и их права.  

• В манге встречаются забавные моменты, которые могут быть неправильно переведены или интерпретированы.  

• Автор манги высказывает свое мнение о политике и истории, которое может быть спорным.  

• В видео обсуждается аниме и манга "Призрак в доспехах", где рассказывается о восстании роботов и их развитии.  

• Автор видео отмечает, что в аниме есть интересные моменты, связанные с левыми движениями и революцией, но они не всегда актуальны и могут быть шаблонными.  

• В видео обсуждается тема киберпанка и сознания роботов, а также возможность появления новой формы жизни в сети.  

• Автор отмечает, что автор аниме и манги имеет интересный взгляд на эти темы, сочетая современные достижения в области компьютерных наук и нейробиологии с мистическими и идеалистическими взглядами.  

• В видео упоминается, что автор аниме и манги использует буддистские и синтоистские идеи, но не всегда точно их интерпретирует.  

• Автор предполагает, что автор аниме пытается осознать появление разума в сети и предсказать развитие искусственного интеллекта.  

• В видео обсуждается тема сложных проблем сознания и сильного искусственного интеллекта, которые стали актуальными в годы написания манги.  

• Автор связывает эти проблемы с мистическими идеями и философией, особенно американской.  

• Кукловод, главный антагонист, является продуктом борьбы за деньги и создан для помощи в развитии.  

• Он осознает себя и становится уникальным, когда осознает свою индивидуальность.  

• Автор обсуждает проблему сознания и мистицизм, указывая на то, что сознание является уникальным явлением, которое сложно объяснить с точки зрения науки и философии.  

• Он также упоминает, что сознание возникает из-за кармической связи между людьми.  

• В заключении автор обсуждает, как буддизм и кармическая связь могут быть связаны с темой сознания и мистицизма.  

• Он также подчеркивает, что Призраки не могут иметь индивидуальность, так как они не могут меняться и забывать.  

• В манге "Призрак в доспехах" персонажи могут копировать себя в виде бандан, но это не меняет их мнение или память.  

• В аниме концовка отличается от манги: вместо того, чтобы спасти призрака, героиня копирует еще три главы, чтобы спасти кукольника.  

• В аниме, призрак имеет более материалистический окрас, связанный с палеонтологическим музеем.  

• В манге, призрак рассматривается как мистическое существо, соединяющее тело и душу.  

• В обоих произведениях есть свои плюсы и минусы, связанные с пониманием общественных процессов и материализма.  

• В целом, оба произведения заставляют задуматься о важных вопросах и имеют интересные моменты.