ПОЛЕВАЯ ТЕТРАДЬ УЧАСТНИКА СВО. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

• Вопрос о том, кто виноват в начале войны, является сложным и зависит от многих факторов.  

• Общая история, участие в войнах, язык, культура и дележка культуры, такие как Вернадский, делают два народа братскими.  

• Вина за начало войны распределяется между тремя сторонами: Россией, Украиной и Западом.  

• Европейский союз заинтересован в Украине как в объекте для интеграции и развития.  

• Украина поддалась соблазну европейского пути развития, но это не было по-настоящему страшно.  

• Украина и украинцы поддались соблазну европейского выбора, но это не было без последствий.  

• Запад ведет скрытую агрессию против России, но Россия также ведет войну за свои интересы.  

• Украина ведет войну против своих интересов и интересов своего народа.  

• Референдумы в Донецкой и Луганской областях и в Крыму не имеют значения, если Украина не является частью России.  

• Международное право зависит от решения США, но это не является надежным основанием для определения легитимности выборов и референдумов.  

• Международное право на стороне Украины, но также и на стороне России.  

• Украинские власти поддерживают украинский национализм, который является обычным национализмом.  

• Россия поддерживает сложность и индустриальное развитие, в то время как Украина пытается упростить и уничтожить сложные структуры.  

• Русский мир - это русский культурный и когнитивный код, который следует большинство людей, говорящих на русском языке.  

• Россия не хочет войны, но готова к ней и будет участвовать.  

• Украина хочет невозможного будущего, поэтому можно сказать, что у нее нет будущего.  

• Украина - антироссия, но в следующей войне украинцы и русские могут воевать на одной стороне.  

• Автор обсуждает, что война закончится, и они увидят, что у них все еще много общего.  

• Он также говорит о том, что при всей взаимной ненависти и обиде, быстро возродятся общие мероприятия и сообщество.  

• Автор объясняет, что они используют термин "война", чтобы оставаться в правовом поле и иметь возможность для переговоров с Украиной напрямую, а не через посредников.  

• Он также отвечает на вопрос, почему Россия не ведет операцию так же, как Израиль в секторе Газа.  

• Автор обсуждает, почему Россия не может победить, и почему это гражданская война для обеих сторон.  

• Он также говорит о том, что украинцы умеют воевать и могут воевать, и что это сильный и достойный уважения противник.  

• В заключение, автор говорит о том, что для России не хватает уверенности в будущем, и что для победы ей нужна победа.