Видео недоступно для вставки
Автор рассказывает о своем поступлении в академию художеств.
Он был учеником Владимира Ивановича Стыценко, строгого, но интересного педагога.
Автор был взволнован и хотел проявить себя с лучшей стороны.
Преподаватель хотел познакомиться с новыми учениками и оценить их подготовку.
Первое задание было работа над черепом в трех проекциях.
Автор выполнил задание быстро, но неряшливо, особенно в фас.
Основное внимание было уделено голове в три четверти.
Автор не справился с двумя другими головами, что привело к низкой оценке.
Голова в три четверти выполнена грамотно, но не хватает времени и усердия.
Лист решен грамотно, но не хватает времени на работу.
Голова в три четверти имеет хорошее построение и передачу характера натуры.
Автор отмечает правильное напряжение в основных элементах лица.
Не хватает разбора в световой части, особенно в глазах и рте.
Рекомендуется придать большее напряжение в важных элементах головы.
Задание оказало благотворное влияние на автора, показав его потенциал.
Преподаватель разрешил использовать более мягкие материалы.
Автор чувствует себя комфортнее с углем, сепией и сангиной.
Портрет молодого человека выполнен удачно, но перегружен тоном.
Портрет имеет хорошую композицию и интересный ракурс.
Автор считает, что рисунок живописный, но мог бы быть более разборчивым в световой части.
Рисунок тянет на твердую четверку, возможно, с плюсом.
Рисунок выполнен на тонированной бумаге, что выглядит интеллигентно.
Композиция головы в листе хорошая, но не хватает анатомического разбора.
Рисунок передает настроение натуры, но не соответствует требованиям первого курса.
Рисунок мужской головы не получил высокой оценки из-за недостаточного разбора анатомии и освещения.
Настроение рисунка хорошее, но задание для первого курса выполнено не полностью.
Рисунок женской головы выполнен карандашом, но поверхностно.
Нет фона и анализа, что делает рисунок неудачным.
Рисунок выполнен углем, но поверхностно.
Настроение и характер натурщика переданы неплохо, но задача не выполнена.
Рисунок выполнен на тонированной бумаге с использованием акварели.
Композиция интересная и динамичная, но рисунок перегружен эффектами.
Рисунок содержит все необходимые компоненты, но не хватает акцентов и содержания.
Правая голова в теневой части требует более четкого разбора формы.
Рисунок выполнен углем на тонированной бумаге, но не соответствует заданию.
Композиция и характер натурщика переданы хорошо, но анатомический разбор недостаточен.
Произошел перелом от неуверенного карандашного рисунка к осознанию художественной жизни.
Второй курс будет важным этапом, определяющим будущее художника.
Благодарность зрителям и призыв подписываться на канал.