ОБЗОР ВСЕХ ДАТЧИКОВ PANOPTIX | Тест на открытой воде

• Видео сравнивает шесть датчиков эхолотов: Мегалайф, Эктив Таргет 1, Эктив Таргет 2, Лоуренс, Гармин 34 и Гармин 62.  

• Измеряется ширина луча датчиков и их способность показывать рыбу на разных расстояниях.  

• Проводится тест с приманкой, которая кидается на разные расстояния от рыбы.  

• Сравниваются результаты на разных датчиках и их способность показывать рыбу при промахах.  

• Выводы: Гармин 34 и Гармин 62 показывают рыбу лучше при промахах, чем другие датчики.  

• В видео проводится сравнение трех датчиков Garmin: 34, 62 и 32.  

• При точном попадании на цель, все три датчика показывают приманку, но при промахе на 2-4 метра, 34 и 62 датчики показывают приманку, а 32 датчик - нет.  

• 34 датчик имеет широкий угол обзора, но при промахе на 4 метра приманка становится менее заметной.  

• 62 датчик имеет средний результат, при отклонении на 2 метра приманка видна, но при отклонении на 4 метра - менее заметна.  

• 32 датчик не показывает приманку при отклонении на 4 метра.  

• 34 датчик показывает приманку при отклонении на 2-4 метра, но при отклонении на 5 метров приманка становится менее заметной.  

• 62 датчик показывает приманку при отклонении на 2 метра, но при отклонении на 4 метра приманка менее заметна.  

• 32 датчик не показывает приманку при отклонении на 4 метра.  

• Тестируют эхолот на дальность видимости приманки.  

• Мегалайф показывает хорошую дальность, но уступает другим приборам.  

• Задержка на Мегалайфе есть, но она меньше, чем на других приборах.  

• Отключение шумоподавления снижает задержку, но картинка становится менее приятной.  

• На дистанции 25 метров приманка видна хорошо, но на 26 метрах уже хуже.  

• Отключение шумоподавления не сильно влияет на задержку.  

• Видео обсуждает различные датчики Garmin, включая 34-й, 62-й и 84-й.  

• 34-й датчик считается "рабочим инструментом" на Десногорском водохранилище, где он используется на большинстве лодок.  

• 62-й датчик лучше для пелагической ловли, но 34-й удобнее в использовании.  

• 34-й датчик превосходит 62-й по качеству изображения и удобству эксплуатации.  

• 62-й датчик лучше для пелагической ловли с 84-м датчиком, но 34-й датчик лучше для универсальной системы.  

• Задержка на всех датчиках Garmin примерно одинаковая, но она может быть больше на 62-м датчике.  

• Отключение шумоподавления не влияет на задержку на всех датчиках.  

• Автор обсуждает дальность видимости приманки на разных датчиках паноптикса.  

• Он отмечает, что на 34-м и 62-м датчиках дальность видимости примерно одинакова, но на 2.35 дальность видимости на 34-м датчике лучше.  

• Автор также обсуждает слепую зону у дна, которая на всех датчиках очень большая и не влияет на ловлю рыбы.  

• Автор сравнивает паноптикс с другими датчиками, такими как мега лайв и активный таргет.  

• Он отмечает, что паноптикс имеет лучшую дальность видимости и меньшую задержку, но при этом имеет более шумную картинку.  

• Автор также обсуждает, что паноптикс может быть использован для спортивной рыбалки, когда важно быстро реагировать на рыбу и видеть ее на экране.  

• В видео сравниваются две модели эхолотов: Active Target первого и второго поколения.  

• Отмечается, что разница между ними есть, хотя обе модели имеют схожие характеристики.  

• В частности, на втором поколении эхолота картинка более мягкая и плавная, что может быть удобнее для глаз.  

• Эхолоты тестируются в разных условиях: на глубине, в дальней зоне, при забросе приманки.  

• Отмечается, что разница в дальности и детализации между моделями есть, но она не существенна.  

• В видео представлен датчик LVS-12, который является уменьшенной версией датчика LVS-32.  

• Он имеет угол развертки 30 градусов и может работать без блока GLS-10.  

• Датчик может быть полезен для ловли на джиг, когда нужно контролировать приманку на глубине до 22 метров.  

• Видеоблогер обсуждает различные датчики для рыбалки, включая датчик ЛВС 12, который имеет большие габариты и может использоваться для зимней рыбалки.  

• Он также упоминает, что датчик ЛВС 32 имеет больше возможностей для использования в условиях зимы, но требует больше лунок.  

• Видеоблогер подчеркивает, что они не открыли Америку, но подтвердили некоторые моменты, которые уже были известны на форумах и в чате.  

• Видеоблогер говорит о том, что все системы, кроме Мега Лайф, могут использоваться в реальных условиях рыбалки.  

• Он отмечает, что Мега Лайф имеет некоторые недостатки, но в целом является хорошим датчиком для ловли.  

• Он также обсуждает концепцию рыбалки, когда рыба находится на заранее найденной точке, и как это влияет на выбор датчика.  

• В заключение, он говорит о том, что для определенных условий, таких как облов коряги, Мега Лайф имеет большее значение, чем другие системы.