IKON Tyres Autograph Snow 3 vs Nokian Hakkapeliitta R3 – отличия зимних шин

• Сравнение новой зимней шины Ikon Tyres Snow 3 с переименованной Nokian Hakkapeliitta R3.  

• Заморозка шин до -42°C для проверки их резино-технической смеси.  

• Цель: понять, есть ли изменения в составе смеси и их влияние на эластичность и прочность шин.  

• Сравнение шин по дате производства: Snow 3 2024 года и R3 2022 года.  

• Замеры толщины боковины, слойности каркаса и глубины протектора.  

• Отличия в дизайне боковины и отсутствие надписи "крио кристалл концепт 3" на Snow 3.  

• Замеры глубины протектора: 8.15 мм у обеих шин.  

• Вес шин: 8.2 кг у обеих.  

• Толщина боковины: 4.4 мм у обеих.  

• Мягкость и эластичность боковины: без изменений.  

• Замеры твердости смеси при температуре +23°C: Snow 3 - 45.5 ед. Шор, R3 - 47.8 ед. Шор.  

• Замеры твердости при -42°C: Snow 3 - 50 ед. Шор, R3 - 57 ед. Шор.  

• Разница в твердости при -42°C: 16% у R3 и 9% у Snow 3.  

• Snow 3 сохраняет эластичность лучше, чем R3 спустя полтора года эксплуатации.  

• Разница в твердости смеси составляет 7%.  

• Snow 3 является хорошим преемником R3 и не имеет значительных недостатков.  

• Важно обращать внимание на дату выпуска не только шин, но и других резино-технических изделий.  

• Видео было полезным и интересным.  

• Призыв ставить лайки и подписываться на канал для мотивации создавать больше контента.