Аргументация 101: Reasoning, Impacting, Comparative

• Михаил, один из ГЭСов на предстоящем турнире, представляет воркшоп как рефлексию на дебаты в России и за рубежом.  

• Цель - понять, почему российские дебаты структурно хуже, и предложить решения.  

• В баскетболе важны прыжки, ведение, маневры и броски.  

• Бросок - ключевой навык, который делает игру интересной и зрелищной.  

• Неправильная техника броска может привести к качественным ограничениям в игре.  

• В дебатах важны аналитические навыки и аргументация.  

• Михаил критикует подходы "топс" и "секси" как неправильные техники аргументации.  

• Эти подходы ограничивают качественный уровень дебатов в России.  

• Пример темы "тигриное воспитание" и попытка построить аргумент по системе "топс".  

• Аргумент включает тезис, объяснение, пример и следствие, но следствие размыто.  

• В Айона на такой аргумент отреагировали бы негативно.  

• Современные дебаты часто поверхностны и не доказывают ничего.  

• В российских дебатах много ненужных слов и поверхностного анализа.  

• Основы аргументации, используемые за рубежом, включают три уровня анализа.  

• Первый уровень: почему тезис истинен.  

• Второй уровень: почему это важно.  

• Третий уровень: анализ альтернатив и работа на стороне оппонентов.  

• Тезис, анализ причин, анализ альтернатив, взвешивание с аргументами оппонентов.  

• Пример аргумента: контроль родителей увеличивает шансы детей на высокооплачиваемую работу.  

• Престижные колледжи и работодатели доверяют образованным людям.  

• Образование увеличивает шансы на трудоустройство и снижает безработицу.  

• Конкуренция на рабочие места без образования растет из-за автоматизации.  

• Образование влияет на уровень жизни и самооценку.  

• При капитализме успех определяет самоощущение.  

• Альтернативы: поощрение, принуждение от преподавателей, осознание ценности образования.  

• Медиа и развлечения отвлекают детей от образования.  

• Взвешивание: уровень жизни в будущем против психологического здоровья в детстве.  

• Образование дает долгосрочные преимущества, в отличие от социализации.  

• Сравнение интересов индивида: образование против социализации.  

• Интуиция подсказывает, что второй аргумент более интересен.  

• Деконструкция интуиции для понимания разницы между хорошим и плохим аргументом.  

• Причина должна прямо доказывать тезис.  

• Важно иметь четкую причинно-следственную связь между предпосылками и следствием.  

• Структура философского аргумента: предпосылки ведут к следствию.  

• Приводите несколько причин для подтверждения тезиса.  

• Даже если одна причина не подтверждается, всегда есть другая.  

• Пример: увеличение конкуренции и нужды в образовании из-за замены ручного труда машинами.  

• Логическая операция помогает подстраховаться.  

• Пример из международного права: команды приводят несколько уровней аргументов для подтверждения своей позиции.  

• Это усложняет отбить аргументацию.  

• Всегда есть спектр градаций и разные сценарии.  

• Пример с тигриным воспитанием: дети из развивающихся стран могут попасть в колледж, но не обязательно в Гарвард.  

• Важно не преувеличивать, чтобы быть более правдоподобным.  

• Пример не доказывает тезис, нужно выводить логику.  

• Пример легализации наркотиков в Португалии: нужно учитывать особенности страны.  

• Важно экстраполировать логику, а не просто приводить примеры.  

• Самые сильные аргументы часто лежат на поверхности.  

• Если не верите в аргумент, лучше объяснить логическую связь.  

• Используйте простые и очевидные аргументы.  

• Команда должна сделать один аргумент за правительство и один за оппозицию.  

• Пример: южноамериканские страны должны предоставить материальную поддержку для свержения режима в Венесуэле.  

• Важно доказать, что это приведет к улучшению экономики.  

• Обсуждение идеи, которая может уменьшить поставки наркотиков и улучшить имидж континента.  

• Улучшение обстановки между странами и предотвращение деградации.  

• Мадуро проводит политику изоляционизма, что приводит к обеднению населения и разрыву внешних контактов.  

• Материальная поддержка переворота может улучшить ситуацию с наркотрафиком и престижем континента.  

• Обсуждение необходимости выбора стороны, которая будет оказывать поддержку.  

• Мадуро не подавляет оппозицию так сильно, как Башар Асад, что дает надежду на улучшение экономической ситуации.  

• Экономическая помощь может стать катализатором для улучшения ситуации.  

• Международное сообщество может проконсультировать новых лидеров по решению экономических проблем.  

• Даже если новые лидеры не будут либерально открытыми, они могут стремиться к улучшению экономики.  

• Прецедент сменяемости власти может создать более демократическое общество.  

• Даже если следующий лидер не будет лучше Мадуро, это может стать шагом к улучшению экономической ситуации.  

• Оппозиция должна предоставить аргументы, почему это не приведет к ухудшению экономической ситуации в Венесуэле.  

• Инвестиции в свержение режима создают прецедент интервенции.  

• Это может привести к конфликтам и недоверию среди населения.  

• Экономический рост возможен без прямого вмешательства.  

• Инвестиции в оппозицию могут привести к защите режима Мадуро.  

• Экономика страны будет направлена на удержание власти, что негативно скажется на экономике.  

• Политические игры могут отвлечь ресурсы от экономического развития.  

• Недоверие к другим странам не обязательно ухудшит экономическую ситуацию.  

• Пример Китая показывает, что это не всегда так.  

• Увеличение расходов на полицейский аппарат не приведет к улучшению экономики.  

• Даже успешный переворот может привести к ухудшению экономики.  

• Внешние задолженности и нефтяные активы могут быть приватизированы.  

• Иностранные компании могут не вкладываться в развитие страны.  

• Политический вакуум может привести к приватизации активов.  

• Богатые добывающие страны могут воспользоваться ситуацией.  

• Необходим сравнительный анализ для оценки последствий.  

• Режим Мадуро коррумпирован и неэффективен.  

• Деньги могут пойти на поддержку полицейского государства.  

• Восстановление экономических отношений будет сложным и ресурсоемким.  

• Режим Мадуро идеологизирован и контролирует армию.  

• Оппозиция не имеет достаточных ресурсов для захвата власти.  

• Денежное внимание может спровоцировать оппозицию на жесткие действия.  

• Восстание в Венесуэле маловероятно из-за низкой поддержки оппозиции.  

• Идеология в стране сильна, что делает переворот неэффективным.  

• Вопрос в том, будет ли армия применена против протестующих.  

• Идеология в Венесуэле остается сильной, несмотря на низкий уровень поддержки Мадуро.  

• Восстание может привести к ухудшению экономической ситуации.  

• Либеральные реформы могут привести к реставрации коммунистических режимов.  

• Гуманитарная катастрофа в Венесуэле влияет на южноамериканские страны.  

• Важно показать, как аргументы влияют на людей и их интересы.  

• Детализация влияния на незащищенные слои населения усиливает аргумент.  

• Правительство должно показать, почему другие пути не приведут к тому же результату.  

• Венесуэла географически изолирована и не может получить поддержку от других стран.  

• Экономические санкции могут ухудшить ситуацию, что делает их неэффективными.  

• Альтернативы, такие как экономические санкции, могут привести к геноциду.  

• Предложение диктатору уйти на необитаемый остров несправедливо и неэффективно.  

• Важно сравнить с альтернативами и показать, почему они не работают.  

• Обсуждение эффективности революции для улучшения экономической ситуации.  

• Сравнение с реальными альтернативами, а не с идеальными условиями.  

• Пример с Мадуро: ухудшение экономической ситуации и возможные репрессии.  

• Важность взвешивания аргументов, даже если они правдивы.  

• Критерии для взвешивания: вероятность возникновения, количество вовлеченных акторов, сила воздействия, моральные обязательства.  

• Пример с Мадуро: высокая вероятность прихода нового правительства и улучшение экономического роста.  

• Подчеркивание силы воздействия на людей.  

• Пример с моральными обязательствами перед маргинализированными группами.  

• Влияние на бедных людей и структурные ущемления в капитализме.  

• Важность использования цифр для убедительности аргументов.  

• Пример с поддержкой Мадуры и изменение статистики для правдоподобного сравнения.  

• Использование цифр для описания количества вовлеченных акторов и вероятности возникновения.  

• Пример с правами на приватность и безопасность.  

• Вероятность возникновения и сила воздействия на права.  

• Сравнение аргументов о приватности и безопасности.  

• Попытка свести аргументы на одно поле.  

• Пример с экономической ситуацией и правами.  

• Важность доказательства и сравнения прав на одной плоскости.  

• Тезис должен быть ясным и понятным, логически завершенным.  

• Он должен отражать время доказывания и быть релевантным.  

• Примеры: поддержка тайга тигриного воспитания для улучшения образования.  

• В разных темах бремя доказывания отличается.  

• Законопроект требует обсуждения уникальных благ и моральных обязательств.  

• Оппозиция должна показать уникальные риски и моральные осуждения.  

• Аргументы должны быть релевантными для конкретной темы.  

• Примеры: запрет тигриного воспитания, распределение доходов от углеводородов.  

• Важно учитывать интересы и ценности акторов.  

• Темы от первого лица требуют анализа интересов и ценностей акторов.  

• Примеры: поддержка радикально левых партий, исключение стран из НАТО.  

• Важно учитывать глобальные и локальные интересы.  

• Аргументация должна быть структурирована: проблема, важность, решение.  

• Контраргументация должна объяснять, почему аргумент оппонента был неправ или преувеличен.  

• Важно переходить к сравнительному анализу.  

• Говорите медленнее и используйте простые слова и фразы.  

• Дебаты сравнительные, не нужно доказывать идеальность позиции.  

• Задавайте и принимайте вопросы, не тратьте много времени на перечисление аргументов.  

• Используйте уважительный лексикон при обращении к судье.  

• Избегайте использования слов, которые могут быть восприняты негативно.  

• Простые слова и короткие предложения помогают точнее передавать смысл.  

• Упрощенные слова могут хуже передавать смысл.  

• Точные слова и короткие предложения предпочтительнее.  

• Видео в стиле эксплейн помогают быстро понять сложные концепты.  

• Если интересно, можно читать дальше, если нет - переходить к следующему.  

• Собрана подборка из около ста ссылок, книг и подкастов для подготовки.