Тест Intel Core i5-10400F и i5-10600K. Сравнение с Ryzen 5 3600X и Core i5-9600K

• Intel представила новую линейку настольных процессоров поколения Comet Lake.  

• Intel Core i5-10400F и Intel Core i5-10600K имеют архитектуру Comet Lake и Hyper-Threading.  

• Intel Core i5-10400F является аналогом Intel Core i7-8700.  

• Intel Core i5-10600K имеет 12 потоков и производительность, аналогичную Intel Core i7-9700.  

• Тестовый стенд: Intel Core i5-10400F, Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-9600K, AMD Ryzen 5 3600X.  

• Тесты проводились в играх и бенчмарках с разными настройками и разрешениями.  

• Результаты показывают, что Intel Core i5-10400F и Intel Core i5-10600K имеют схожую производительность в играх и бенчмарках.  

• Intel Core i5-10400F имеет преимущество в разгоне оперативной памяти.  

• Процессор Ryzen 5 6600X имеет частоту 4100 МГц при многопотоке и 4320 МГц при однопотоке.  

• В разгоне частота ОЗУ зафиксирована на 4248 МГц с таймингами 17-17-17-36.  

• Энергопотребление и температура процессора практически не изменились.  

• В играх Assassin's Creed Odyssey, Far Cry 5, StarCraft II, Total War: Warhammer II, Watch Dogs 2, Ryzen 5 6600X показал хорошие результаты.  

• В некоторых играх, таких как Assassin's Creed Odyssey и Far Cry 5, Ryzen 5 6600X показал преимущество над Ryzen 5 5600X.  

• В других играх, таких как StarCraft II и Total War: Warhammer II, Ryzen 5 6600X показал схожие результаты с Ryzen 5 5600X.  

• В игре Watch Dogs 2, Ryzen 5 6600X показал значительное преимущество над Ryzen 5 5600X.  

• После разгона, средний FPS увеличился на 14% для 10-400F, на 10% для 10-600K, и на 15-16% для 9-600K.  

• В бенчмарках и рабочих приложениях, 10-400F и 10-600K имеют схожие результаты с играми.  

• В Blender, 10-400F на 2% быстрее после разгона, 10-600K на 12% быстрее, 9-600K на 42% медленнее.  

• В Cinebench R20, 10-400F на 3% быстрее после разгона, 10-600K на 12% быстрее, 9-600K на 11% быстрее.  

• В Geekbench 5, 10-400F на 3% быстрее после разгона, 10-600K на 16% быстрее, 9-600K на 11% быстрее.  

• 10-400F имеет преимущество в соотношении цена-производительность.  

• 9-600K может конкурировать с процессорами 10-го поколения, но с меньшим количеством потоков.  

• 10-600K греется не сильно больше, чем 9-600K.  

• Контроллеры памяти у 9-го поколения лучше, чем у 10-го.  

• Выводы о том, какой процессор лучше, остаются открытыми.