Flutter vs Kotlin + Compose Multiplatform для разработки не только мобильных приложений // А.Берюхов

• Обсуждение истории кросс-платформенной мобильной разработки, начиная с нативного Android и iOS и заканчивая современными подходами, такими как Flutter и Kotlin Multiplatform.  

• Упоминаются примеры использования различных платформ, включая Cordova, React Native, Flutter и Kotlin Multiplatform.  

• Примеры использования Flutter и Kotlin Multiplatform в различных компаниях, включая Surf, Яндекс и Srok.  

• Обсуждаются преимущества и недостатки каждого подхода, а также их стоимость и перспективы развития.  

• Вывод о том, что Flutter и Kotlin Multiplatform могут быть использованы для разных целей в мобильной разработке, в зависимости от потребностей проекта.  

• Компост - это библиотека, которая позволяет рисовать на Android-устройствах.  

• В 2019 году появилась первая версия компоста, а в 2021 году - альфа-версия для десктопов.  

• Компост позволяет использовать материалы, компоненты и элементы на разных платформах, включая Android, iOS, Web и macOS.  

• Пример использования компоста для создания приложения для доставки цветов и приложения для голосования.  

• Компост позволяет быстро и легко создавать приложения для разных платформ, используя один код.  

• Компост имеет проблемы с поисковой оптимизацией из-за того, что поисковые движки не могут его индексировать.  

• Компост работает на Android, iOS, Web и macOS, но не на всех платформах.  

• Компостная платформа имеет поддержку ассетов и иконок только на Android и iOS.  

• В видео обсуждается классификация приложений по размеру и типу бизнеса.  

• Маленькие приложения обычно используются в стартапах или для небольших проектов, средние - в цветочных магазинах или небольших магазинах, а большие - в крупных компаниях с большим количеством логики и пользователей.  

• В видео обсуждаются различные технологии, используемые для мобильной разработки, включая Flutter, React Native, Kotlin Multiplatform, и другие.  

• Flutter и React Native доминируют в малых и средних приложениях, а Kotlin Multiplatform - в больших приложениях.  

• В видео обсуждаются перспективы развития различных технологий, включая Flutter, Kotlin Multiplatform, и компост мультип платформ.  

• Ожидается, что Flutter и Kotlin Multiplatform станут более популярными, а компост мультип платформ - еще более интересным для работы.  

• В докладе обсуждаются проблемы с памятью и многопоточностью в платформе.  

• Упоминается, что есть моменты, где наос активно течет память, и непонятно, как с этим бороться.  

• Также упоминается, что есть новая система управления памяти, но она еще не готова к использованию.  

• Стоимость заведения в рамках объема бандла в приложение км на ес составляет около 100 долларов.  

• Преимущества кросс-платформы включают возможность доставки одного кода на разные платформы и экономию на разработке и тестировании.  

• Упоминаются недостатки нативной разработки, такие как перфоманс, размеры апк и проблемы с скролом.  

• Однако, нативные решения все еще будут существовать в том или ином виде из-за их преимуществ.  

• Автор обсуждает статью о совмещении мультиплатформ и натива, но считает, что это не имеет смысла, так как они про разные вещи.  

• Он также упоминает, что бизнес-логика может быть написана на любой платформе, и нет необходимости совмещать их.  

• Автор считает, что нативная разработка останется, но ее количество может уменьшиться.  

• Он предполагает, что в будущем кросс-платформенная разработка может стать стандартом, и компании будут использовать ее для экономии средств.  

• Автор обсуждает, что кросс-платформенные технологии, такие как React и KMM, могут быть использованы для определенных задач, но не всегда являются лучшим выбором.  

• Он также упоминает, что иногда необходимо написать нативный код для определенных задач, и в таких случаях нативная разработка остается актуальной.