БРАТИШКИН СМОТРИТ - Веганы ультуют по тик току )

• Мясо может вызывать гной, сопли и аллергии.  

• Употребление мяса может привести к вирусным заболеваниям.  

• Пример с чебуреками и японцами.  

• Смесь белка и углеводов вызывает гниение и брожение.  

• Веганы утверждают, что мясо приводит к болезням.  

• Автор критикует веганов за пропаганду отказа от мяса.  

• Мясо бродит в желудке, вырабатывая этанол.  

• Автор шутит о возможности напиться от бургера.  

• Упоминание фермента пепсина, расщепляющего мясо.  

• Автор критикует канал Марии Самариной за материализацию желаний.  

• Шутка о том, как намечтать на квартиру.  

• Критика веганов за жалость к животным и безразличие к природе.  

• Сравнение желудков человека и травоядных животных.  

• Упоминание ферментов, расщепляющих белки.  

• Эволюция человека как интеллектуальной единицы.  

• Автор делится опытом посещения мясокомбината.  

• Критика промышленных масштабов производства мяса.  

• Сравнение с обезьянами, способными разделывать добычу.  

• Вегетарианец Сергей против убийства любых живых существ.  

• Шутки о его доброте к насекомым.  

• Критика поедания трупов животных.  

• Животный белок можно назвать вредным с натяжкой.  

• Важность меры в потреблении любой еды.  

• Пример с остротой и злоупотреблением.  

• Шутка о заказе пепперони на вечеринку.  

• Автор шутит о своих "разрывных" шутках.  

• Веганы должны избегать покупки бургеров, чтобы не поддерживать убийство животных.  

• Покупка бургера поддерживает производство мяса, даже если его не съесть.  

• Пример с брендовыми сумками: люди выбрасывают вещи, несмотря на их покупку.  

• Для веганского бургера нужно выбросить не только котлету, но и булку, сыр и соус.  

• В булочке используются яйца животного происхождения.  

• Молоко и сливки также имеют животное происхождение.  

• Веганы часто навязывают свое мнение, что вызывает споры.  

• Животные имеют свои интересы и страдают, когда их убивают.  

• Люди систематизировали жизнь, и мясоедение — часть природы.  

• Природа включает в себя хищничество, и это часть жизни.  

• Веганы не должны навязывать свое мнение, так как это личный выбор.  

• Синтетический белок может изменить ситуацию, но пока это не ликвидно.  

• Животные имеют свои интересы, как и люди.  

• Сравнение людей с животными некорректно.  

• Люди эволюционировали и имеют равноправие.  

• В природе побеждает сильнейший, как и в человеческих конфликтах.  

• Мясоедение имеет прагматичные цели, а не только издевательство над животными.  

• Веганы не всегда учитывают интересы мясоедов.  

• Технологии могут помочь изменить мир, но есть множество препятствий.  

• Вмешательство в экосистему имеет последствия для других видов.  

• Переход на веганство потребует значительных изменений и может привести к массовому геноциду.  

• Многомиллиардная индустрия скотоводства будет защищать свои интересы.  

• Политики, связанные с бизнесом, вряд ли простят потерю доходов.  

• Переход на веганство маловероятен без значительных изменений в политике и экономике.  

• Автор критикует веганов за сравнение себя с Богом.  

• Веганы устраивают митинги и протесты, обливая картины и перекрывая дороги.  

• Автор считает, что веганы неадекватны и не понимают, что Бог любит всех, включая мясоедов.  

• Веган-активисты часто становятся бизнесменами, монетизируя свою идеологию.  

• В России протесты менее масштабны, чем в других странах.  

• В США веганы часто подают в суд на обидчиков, чтобы заработать на моральном ущербе.  

• Бывшие веганы часто возвращаются к обычному рациону из-за проблем со здоровьем.  

• Веганство может быть временным решением для восстановления ЖКТ.  

• Автор подчеркивает, что во всем нужна мера и не бывает стопроцентно плохих или хороших вещей.