Сравнительный анализ VRF-систем и систем чиллер-фанкойл

• Юрий Хомутский, преподаватель учебно-консультационного центра "Университет климата", сравнивает мультизональные системы кондиционирования и системы чиллер-фанкойл.  

• Это сравнение часто встречается при выборе архитектуры системы охлаждения для объектов.  

• Рассматриваются базовые принципы и зоны применения этих систем.  

• В мультизональной системе один наружный блок подключается к множеству внутренних блоков.  

• Система чиллер-фанкойл также имеет один наружный блок-чиллер и множество внутренних блоков-фанкойлов.  

• Основное отличие: в мультизональной системе используется фреон, а в чиллер-фанкойл - вода.  

• В мультизональной системе фреоновый контур полностью внутренний, а водяной контур имеет наружную и внутреннюю части.  

• В чиллер-фанкойл фреоновый контур замкнут внутри чиллера, а водяной контур можно конфигурировать по любым параметрам.  

• Это позволяет гибко настраивать систему под любые нужды.  

• В мультизональной системе есть лимит в 250 кВт на одну систему, что ограничивает мощность охлаждения.  

• В чиллер-фанкойл нет таких ограничений, можно подключать дополнительные чиллеры для увеличения мощности.  

• Гибкость системы чиллер-фанкойл компенсируется сложностью проектирования.  

• Мультизональная система подходит для объектов до 100 кВт, чиллер-фанкойл - для объектов 100-700 кВт.  

• Для объектов свыше 700 кВт и для круглогодичного охлаждения предпочтительнее чиллер-фанкойл.  

• В зимнее время чиллер-фанкойл может работать на фрикуклинге, что повышает энергоэффективность и экономит ресурс компрессора.