Приветствие и обсуждение планов на видео.
Сравнение различных датчиков и мониторов для рыбалки.
Важность тестирования в условиях открытой воды.
Встреча с Александром Волынкиным на Десногорском водохранилище.
Обсуждение рыболовной электроники и новинок.
Планы на тестирование датчиков и мониторов.
Обсуждение предыдущих видео и их недостатков.
Важность измерения ширины луча датчика.
Подготовка к тестам и начало измерений.
Важность ширины луча для ловли рыбы.
Использование буйков и бутылок для демонстрации.
Тестирование датчика Megalife.
Тестирование датчика Garmin 34.
Сравнение с датчиком Megalife.
Преимущества контраста в изображении.
Тестирование датчика Active Target 2.
Сравнение с другими датчиками.
Проблемы с контрастностью изображения.
Тестирование датчика Active Target первого поколения.
Проблемы с видимостью объектов на экране.
Ограничения в применении для ловли.
Обсуждение сложности измерения угла датчика.
Тестирование приманки на разных расстояниях.
Примеры забросов и их результаты.
Тестирование приманки при промахе на разные расстояния.
Сравнение с другими датчиками.
Влияние промаха на видимость приманки.
Тестирование приманки при промахе на разные расстояния.
Проблемы с видимостью приманки на экране.
Влияние промаха на уверенность в поклевке.
Итоги тестирования датчиков.
Важность контраста и видимости приманки.
Рекомендации по выбору датчиков для рыбалки.
Приманка видна на расстоянии до 2,5 метров.
При промахе на 2 метра приманка кажется четким попаданием.
При промахе на 5 метров приманка видна, но блекло.
Приманка видна на дистанции до 24 метров.
При промахе на 1,5 метра приманка едва заметна.
При промахе на 3 метра приманка почти не видна.
Приманка видна при точном попадании, но блекло при промахе.
При промахе на 3 метра приманка еле заметна.
При промахе на 4 метра приманка практически не видна.
Приманка видна при точном попадании, но блекло при промахе.
При промахе на 2 метра приманка заметна, но менее ярко.
При промахе на 4 метра приманка почти не видна.
Приманка видна при точном попадании и отклонении на 2 метра.
При отклонении на 3 метра приманка видна, но менее ярко.
При отклонении на 5 метров приманка почти не видна.
Приманка видна при отклонении на 1 метр, но менее ярко.
При отклонении на 2,5 метра приманка видна, но блекло.
При отклонении на 4 метра приманка практически не видна, но мерцает.
Тестирование дальности эхолота Hummingbird Mega Life.
Прибор показывает приманку на расстоянии до 25 метров.
Приманка видна на расстоянии до 24 метров, но с трудом.
Приманка видна на расстоянии до 24 метров, но с трудом.
Приманка лучше видна на расстоянии до 15 метров.
Приманка нестабильно отображается на экране.
Тестирование субъективного времени задержки на всех датчиках.
Hummingbird Mega Life имеет минимальную задержку.
Приманка отображается сразу после подброса.
Один излучатель и оригинальное крепление.
Крепление позволяет переводить датчик из режима перспективы в режим форвард.
Крепление может треснуть при сильном затягивании.
Hummingbird Mega Life не дотягивает до 32-го датчика по дальности.
Приманка видна на расстоянии до 28 метров.
Задержка при подбросе приманки на 32-м датчике меньше.
Снижение шумоподавления уменьшает задержку.
Шумоподавление влияет на качество изображения.
В мутной воде шумоподавление необходимо для хорошей видимости приманки.
В чистой воде можно отключить шумоподавление.
В мутной воде шумоподавление необходимо для хорошей видимости приманки.
32-й датчик показывает хорошие результаты в чистой воде.
Обсуждение использования датчиков и прошивок для эхолотов.
Влияние оперативной памяти на работу приборов.
Сравнение датчиков и прошивок, таких как 8412 и 8422.
Описание ситуации на Десногорском водохранилище.
Использование различных датчиков и их количество на лодках.
Проблемы с деньгами и кранами.
Обзор датчика Garmin LVS 34.
Тестирование отображения приманки на разных дистанциях.
Влияние шумоподавления на задержку изображения.
Обзор датчика Garmin Panoptix LVS 62.
Тестирование дальности и качества изображения.
Влияние шумоподавления на задержку изображения.
Обзор датчика Lowrance Active Target 2.
Тестирование дальности и задержки изображения.
Влияние шумоподавления на задержку изображения.
Обсуждение влияния различных настроек на задержку изображения.
Преимущества и недостатки различных датчиков и приманок.
Рекомендации по использованию приманок и настройке катушек.
В 10 метрах от лодки приманка видна лучше, чем в 30 метрах.
На 35 метрах приманка видна, но не идеально.
Приманка видна на 35 метрах, но с разбросом.
Приманка не видна на экране, когда она у дна.
Слепая зона составляет около 40 см.
У 34 и 62 датчиков слепая зона такая же.
Дальность видимости приманки и рыбы на 34, 62 и AT-2 датчиков устраивает.
Улучшение должно быть в узкости луча и динамическом контрасте.
Уменьшение слепой зоны у дна важно для джиговой ловли.
В стоячей воде судак, прижатый ко дну, менее активен.
На течении активный судак может быть прижат ко дну.
Мертвая зона важна для изменения поведения рыбы.
AT-2 датчик показывает лучшие результаты по задержке.
Шумоподавление может перегружать процессор.
Отключение шумоподавления улучшает видимость приманки, но увеличивает задержку.
AT-1 датчик показывает худшие результаты по задержке.
Шумоподавление улучшает видимость, но увеличивает задержку.
Включение шумоподавления на среднее улучшает картинку, но увеличивает задержку.
AT-1 сопоставим с 32-м датчиком, возможно, превосходит его.
В условиях открытой воды разница между AT-1 и AT-2 заметна.
AT-2 имеет более качественную картинку и меньше шумов.
AT-1 имеет более стробирующую картинку и мультяшный вид.
В команде возникли разногласия по поводу AT-1 и AT-2.
AT-2 предпочтительнее по техническим показателям и удобству использования.
AT-2 имеет проблемы с выравниванием горизонта.
В зимнем тесте AT-2 показал лучшие результаты.
AT-2 более удобен для использования в открытой воде.
AT-1 показывает двухцветную картинку, AT-2 – более янтарную.
AT-2 имеет более мягкую и приятную для глаза картинку.
AT-2 лучше подходит для длительного использования.
AT-2 показывает приманку лучше на дальних дистанциях.
AT-2 лучше передает объем и детали приманки.
В ближней зоне разница между AT-1 и AT-2 незначительна.
LVS-12 – это треть от LVS-32, с углом развертки 30 градусов.
Работает без блока GLX-10, подключается напрямую к головному устройству.
Подходит для ловли на джиг и в режиме даун.
LVS-12 показывает картинку, сравнимую с LVS-32.
Подходит для ловли на джиг на расстоянии 20-22 метров.
В режиме даун LVS-12 может быть достаточно для ловли.
Датчик наклоняется вниз для лучшего обзора.
Верхняя зона сужается быстрее, чем нижняя.
Оптимальная глубина для ловли на джиг - 18-20 метров.
Потеря информации на поверхности, но контроль приманки важен.
Датчик стоит около 40 тысяч рублей, что дороже б/у моделей.
Не нужен блок для работы.
Демонстрация работы датчика на глубине 18 метров.
Возможность перемещения зоны обзора.
Подходит для зимней рыбалки.
Датчик LVS 12 в режиме нижнего обзора.
Меньше лунка для зимы, чем для 32-го датчика.
Подтверждение гипотез, зафиксированных на форумах.
Чат для обсуждения рыбалки с использованием паноптиков.
Более 3000 участников, включая опытных рыболовов.
Возможность задавать вопросы и получать развернутые ответы.
Все системы, кроме Mega Life, можно использовать в реальных условиях.
Mega Life подходит для ограниченного диапазона, но имеет свои плюсы.
Две концепции рыбалки: активный поиск и сопровождение проводки.
Mega Life имеет свои преимущества для дальности до 20 метров.
32-й и Mega Life равноценны для этих условий.
34-й датчик предпочтительнее для пелагической ловли.
Ничего нового не открыли, но хорошо провели время.