Восточная коллекция: 2. Самый, самый, самый Баальбек.

• В 100 км от Бейрута находится древний памятник Баальбек, включающий самые большие колонны храма и самые большие блоки каменной кладки.  

• Баальбек был признан римским храмовым комплексом, построенным в период правления Нерона.  

• Баальбек мог быть построен римлянами, египскими жрецами или инопланетной цивилизацией.  

• Римляне использовали доступные для человека размеры блоков, но их сохранность хуже, чем у Баальбека.  

• Баальбек имеет нарушенную схему подачи храмового комплекса и отличается от римских традиций.  

• Римляне строили свои города с четко определенными планами, но Баальбек не вписывается в эту традицию.  

• Римляне могли подсмотреть стиль колонн в Бальбеке и растиражировать его по всей империи.  

• Римляне были задокументированы в архитектуре, но не делали архитектурных изысков.  

• Римляне строили свои города, но не показывают отдельно меемские сооружения.  

• Римляне всегда были хорошо пожить, но не создавали ничего не нужного.  

• Храм Юпитера не вписывается в менталитет римлян.  

• Римляне не работали с циклопической кладкой.  

• Черепичная крыша не была на храме Юпитера, возможно, была деревянная.  

• Деревянные балки не выдержали бы вес крыши.  

• Римляне, греки и другие народы могли построить Бальбек, но нет документальных свидетельств.  

• В видео обсуждаются гигантские блоки, используемые в строительстве комплекса Баальбек, и следы обработки на них.  

• Упоминается легенда о строительстве комплекса после потопа гигантами.  

• В видео говорится о многократных ремонтах и перестройках комплекса, что видно по следам на блоках.  

• Обсуждаются следы обработки на колоннах, которые указывают на использование токарного станка.  

• Упоминается связь названия города Баальбек с могущественным Ваалом и легендами о богах и высокоразвитой цивилизации.  

• Обсуждаются гранитные колонны, идеально отполированные и размер блоков, указывающие на высокоразвитую цивилизацию.  

• Видео обсуждает размеры и вес блоков, используемых в строительстве, и их точность.  

• Упоминается, что блоки были обработаны с помощью неизвестного инструмента, возможно, пилы.  

• Обсуждаются различные гипотезы о строителях, включая использование кранов, грузовых вертолетов или воздействие на гравитацию.  

• Упоминается использование больших блоков для увеличения скорости строительства и прочности сооружений.  

• Обсуждается блок, который остался лежать в каменоломне, его вес и размеры.  

• Упоминается, что этот блок также собирались использовать в строительстве, но его вес и размеры делают его невозможным для человеческой цивилизации.  

• Отсутствие следов механической обработки на нижнем камне вызывает вопросы о его происхождении.  

• Возможно, использовались цилиндрические аппараты или фрезы для создания плоских поверхностей.  

• Разница высоты основания храма и верхнего края трилитонов указывает на недостроенность комплекса.  

• Мегазабор из мегалитов и отсутствие заполнения пространства с северной стороны вызывают вопросы о планировке комплекса.  

• Подземные коридоры, галереи и кладка на уровне земли вызывают вопросы о назначении и истории комплекса.  

• Загадочные металлические детали в блоках и квадратные отверстия в стенах требуют дальнейшего изучения.