Шестое массовое вымирание? Фридман VS Попов | Ученые против мифов 17-16. Дебаты "Убеди скептика"

• Обсуждение возможного шестого массового вымирания.  

• Оппоненты защищают свои позиции по правилам научной дискуссии.  

• Вопрос о том, является ли происходящее глобальным кризисом или локальными изменениями.  

• Некоторые палеонтологи не верят в массовое вымирание.  

• Вопрос о том, что происходит с биосферой: глобальный кризис или локальные изменения.  

• Призыв к зрителям проголосовать за одну из позиций.  

• Представление Владимира Фридмана и Ярослава Попова.  

• Призыв задавать вопросы в чате.  

• Владимир Фридман кратко излагает свою позицию.  

• Сравнение текущего вымирания с историческими вымираниями.  

• Распад экосистем из-за деятельности человека.  

• Биоценотический кризис и его последствия.  

• Ярослав Попов критикует поверхностное сходство с историческими вымираниями.  

• Биоценотический кризис отличается от предыдущих вымираний.  

• Отсутствие значимого подъема видообразования.  

• Антропогенное вымирание идет быстрее, чем прошлые вымирания.  

• Палеонтологи не могут точно судить о вымираниях.  

• Биоценотический кризис отличается от исторических вымираний.  

• Ярослав Попов признает, что палеонтологи не могут судить о вымираниях с высокой точностью.  

• Вопрос о том, как палеонтологи могут судить о текущем вымирании.  

• Палеонтологи не могут точно судить о вымираниях, так как данные основаны на семействах и родах.  

• Современные данные о вымираниях видов неточны, так как виды в прошлом не могли быть точно определены.  

• Палеонтологи в основном опираются на морские виды, что затрудняет сравнение с современными данными.  

• С начала голоценового вымирания вымерло всего 20 видов рыб за 12 тысяч лет.  

• Насекомые также вымирают, но данные не такие большие.  

• Большинство вымирающих видов сейчас — эндемики, что не так важно для глобальных процессов.  

• Некоторые экологи считают, что текущие вымирания — фоновые, то есть небольшие.  

• Другие данные показывают, что за последние 100 лет вымерло 477 видов позвоночных.  

• Исследование моллюсков показало, что за последние 500 лет вымерло около 150 тысяч видов, что составляет 7-13% всего разнообразия.  

• Палеонтолог Александр Алексеев выделяет фоновые, малые и великие массовые вымирания.  

• Текущие процессы могут быть началом малого массового вымирания, но не великим.  

• Восстановление фауны и видообразование могут компенсировать вымирания.  

• Инвазии могут способствовать увеличению многообразия.  

• Исследование Эрла Эллиса показало, что количество диких растений уменьшилось, но компенсируется инвазивными видами.  

• Опыт предыдущих массовых вымираний показывает, что биота может восстанавливаться.  

• Сокращение многообразия сейчас плохо для нас, но может быть позитивно в долгосрочной перспективе.  

• Восстановление может занять миллионы лет.  

• Важно учитывать, что восстановление может быть не таким быстрым, как хотелось бы.  

• Ученый должен искать опровержение, а не подтверждение своей идеи.  

• Нет достаточного количества данных для утверждения о шестом массовом вымирании.  

• Ухудшение индексов положения видов в Красной книге за последние 100 лет.  

• Примеры новых видов, возникших в результате видообразования, незначительны.  

• Сокращение численности видов по растениям и позвоночным.  

• Нет признаков восстановления, сравни  

• Биология и палеонтология не могут доказать невозможность вымирания в прошлом.  

• Баланс вымирания и приспособления за последние 12-15 тысяч лет был в пользу вымирания.  

• Примеры вымирания включают зубров и другие виды, живущие на попечении человека.  

• Глобальное потепление может увеличить биоразнообразие, но это сомнительно.  

• В прошлом потепление происходило по причинам, не связанным с разрушением экосистем.  

• Современные выбросы CO2 и CH4 являются побочным эффектом разрушения биосферы человеком.  

• Расширение городов и техно-ландшафтов теснит биосферу быстрее, чем она может восстанавливаться.  

• Потепление не приведет к желаемому результату, так как биомасса и урожайность не выросли.  

• К 2050 году 90% мест обитания наземных позвоночных будут заняты городами.  

• Создание искусственных экосистем не решит проблему биоразнообразия.  

• Современные технологии не могут обеспечить устойчивое производство пищи и ресурсов.  

• Сохранение биосферы необходимо для обеспечения наших нужд.  

• Современные природопользователи ведут себя разрушительно из-за краткосрочных выгод.  

• Общество должно заставить бизнес переходить к долгосрочным критериям эффективности.  

• Восстановление природных сообществ и рециклинг должны стать частью промышленности.  

• Ордовикское вымирание было вызвано оледенением Гондваны.  

• Вымерло много беспозвоночных и позвоночных.  

• Основная причина вымирания — климатические изменения.  

• Вымирание видов происходит неравномерно: сначала исчезают неустойчивые, затем более устойчивые.  

• Оценка количества исчезнувших видов не дает полного представления о воздействии на экосистему.  

• Виды в экосистемах распределены неравномерно по степени живучести.  

• Мезополиогеновое вымирание динозавров и его последствия.  

• Овальное оледенение и его влияние на экосистемы.  

• Вопрос о том, почему сейчас умирает много видов, если они заняли экологические ниши после ледникового периода.  

• Антропогенное вымирание приводит к исчезновению ключевых видов, таких как зубры и усатые киты.  

• Сокращение территорий дикой природы и их фрагментация.  

• Оптимистический сценарий не сработает, так как устойчивые виды становятся неустойчивыми.  

• Разрушение экосистем играет большую роль в вымирании, чем охота.  

• Охота снизилась по сравнению с поздним плейстоценом, но воздействие на экосистемы растет.  

• Человек может быстро восстанавливаться после истреблений благодаря научно-техническому прогрессу.  

• Потребительское давление на экосистемы превышает возможности биосферы.  

• Прогноз коллапса урбанистической инфраструктуры к 2050-2070 годам.  

• Человечество не вымрет, но будущее будет отличаться от привычного.  

• Вопрос о том, заметят ли гипотетические существа будущего связь между вымиранием и деятельностью человека.  

• Палеонтологи будущего могут не заметить вымирание, так как современные виды хорошо сохраняются.  

• Темпы вымирания будут нарастать, и палеонтологи будущего смогут установить, что это результат человеческой деятельности.  

• Современная глобальная экономика превращает природные циклы в линейные, что влияет на сохранность ископаемых.  

• В будущем палеонтологи смогут оценить масштабы измененной среды и сделать выводы о влиянии человеческой деятельности.  

• Владимир признал слабые места своей концепции и выразил желание изучить работы, на которые ссылались.  

• Он остался при мнении, что вымирание идет, но механизм отличается от больших катастроф.  

• Ярослав также признал, что вымирание отличается от шестого массового вымирания, но не уверен в его масштабах.  

• Первое голосование показало, что большинство зрителей не определились с мнением.  

• Второе голосование показало радикальное изменение мнений, что подтверждает полезность таких мероприятий.  

• Организаторы надеются на продолжение интересных дебатов и призывают зрителей предлагать новые темы.  

• Организаторы благодарят участников и зрителей за участие.  

• Обсуждается важность пробуждения интереса к самостоятельному изучению проблемы.  

• Зрителям предлагается оставить вопросы в чате для дальнейшего обсуждения.  

• Обсуждаются вопросы, связанные с ордовикским вымиранием, опасностью охоты и разрешением экосистем.  

• Олег Угольников получает книгу за лучший ответ на вопрос о ордовикском вымирании.  

• Александр из Новосибирска получает книгу за лучший ответ на вопрос о палеонтологической летописи.  

• Зрителям дарят лампы от магазина принтов и гаджетов.