13. Постмодерн (Логика смысла. Делёз) - Д. Хаустов

• Обсуждение афоризма Козьмы Пруткова "щелкнуть кобылу по носу".  

• Александр Кожев считал этот афоризм великой мудростью.  

• Упоминание о закрытии двери и возможных последствиях.  

• Объявление о тринадцатом занятии.  

• Обсуждение курса по постмодерну и его особенностей.  

• Упоминание о необходимости курса по логике смысла.  

• Завершение года и курса по логике смысла.  

• Упоминание книги "Логика смысла" и "Различия и повторения".  

• Обсуждение онтологии как нового способа мышления.  

• Вопрос о значении слова "смысл".  

• Обсуждение прагматики и рациональности.  

• Упоминание о понимании и значении.  

• Введение понятия смысла как семиотического элемента.  

• Упоминание Фреге и его структуры знака.  

• Знак распадается на значение и смысл.  

• Знак обозначает значение и выражает смысл.  

• Пример с собакой: значение знака - это референция, смысл - это то, что сообщается о референте.  

• Упоминание о материалистическом подходе Фреге.  

• Переход к феноменологии и слиянию значения и смысла.  

• Вопрос о процедуре, которая осуществляет это слияние.  

• Феноменологи не различают реальный и идеальный мир, для них все феномены едины.  

• Смысл и значение для них идентичны.  

• Проблема заключается в том, что сказано, а не в значении.  

• Знак содержит два уровня: референт и сообщение.  

• Вопрос: как слова связаны с вещами и почему это происходит?  

• Сасур и его структура знака: означаемое и означающее.  

• Означаемое у Сасура — это понятие, а не вещь.  

• Означающее — это знаковая форма, связывающая понятие.  

• Сасур ближе к Бусалю, чем к Фреге.  

• Переход от знака к пропозиции.  

• Пропозиция добавляет новый смысл к значению.  

• Пример: стол грязный — это пропозиция, а не просто знак.  

• Пропозиция работает на трех уровнях: десигнация, манифестация и референция.  

• Десигнация — это указание на референд, значение сохраняется в пропозиции.  

• Манифестация — это проявление в предложении, например, "вы" в пропозиции.  

• Пропозиция - это предложение, структура которого включает уровни отношений.  

• Десигнация отсылает к референдуму, внешнему миру.  

• Манифестация - это проявление субъекта, говорящего "я".  

• Речь - это артикуляция, выражение, зависящее от субъекта.  

• Язык - это идеальная структура, независимая от субъекта.  

• Манифестация первична в речи, но не в языке.  

• Сигнификация - это отношения с понятиями, а не с внешней реальностью или субъектами.  

• Смысл не равен ни одному из этих уровней, так как они статичны и не выражают происходящего.  

• Смысл - это четвертое измерение пропозиции, не сводимое к предыдущим уровням.  

• Смысл находится на границе пропозиции и выражает событие.  

• Смысл соединяет слова и вещи, являясь границей между ними.  

• Смысл не может быть только субъективным или объективным, он возникает на пересечении.  

• Примеры отсутствия смысла на объективном уровне показывают, что смысл требует субъективного осмысления.  

• Смысл одной стороной развернут к вещам, другой - к словам.  

• Это можно представить как ленту Мебиуса, где каждая сторона имеет свою функцию.  

• Граница не смешивается с одним или другим, она является оператором между.  

• Граница устанавливает отношения между двумя объектами.  

• Отношения по Делезу являются событиями.  

• Событие — это совместное бытие, отношения между точками.  

• Для события нужны как минимум две точки.  

• Смысл возникает через установление отношений между объектами.  

• Смысл и событие неразделимы.  

• Неосмысленное событие не существует.  

• Осмысленность и событийность — это одно и то же.  

• Делез опирается на стоическую философию.  

• Стоицизм известен в основном как этическая доктрина.  

• Делез интересуется ранней историей стоицизма, а не римским стоицизмом.  

• Физика стоицизма фокусируется на телах и их состояниях.  

• Тела рассматриваются как действия и страдания.  

• В стоицизме нет четких причин и следствий, все смешано в хаосе.  

• Хаос стоицизма понимается как исторический мир тел.  

• Порядок возникает из хаоса через науку, философию и искусство.  

• Говорить можно об эффектах, а не о телах, которые бестелесны.  

• Эффекты, возникающие на поверхности смешения тел, являются логическими атрибутами.  

• Эти атрибуты — события, которые Делез объясняет через логические атрибуты.  

• События могут быть логическим атрибутом.  

• Диез в разные периоды времени использовал термины "атрибут" и "предикат" по-разному.  

• Атрибут и предикат не являются одним и тем же, хотя иногда кажутся таковыми.  

• Атрибут - это имя, существительное или прилагательное.  

• Предикат - это глагол, который сказывается о событии.  

• В раннем периоде Диез называл атрибуты событиями, а позже - предикатами.  

• Тела и события - это разные аспекты реальности.  

• Отношения тел бестелесны и являются эффектами.  

• Важно различать тела и их отношения.  

• Соприкосновение столов не является телом.  

• Удар кулаком - это бестелесный эффект.  

• Глаз и взгляд - это примеры бестелесных действий.  

• Имена всегда обозначают тела.  

• Глаголы без десятиен - это бестелесные эффекты.  

• Имена отсылают к референту, а глаголы обозначают действия.  

• Границы между телами нематериальны.  

• События возникают на уровне восприятия.  

• Тела и события можно рассматривать как аналоги кантовских вещей в себе.  

• Событие - это смысл.  

• В книге "Логика смысла" Диез утверждает, что событие - это смысл.  

• Различие между именем и глаголом важно для понимания событий.  

• Дифференциация рассматривается как эффект на поверхности.  

• Вещи действуют и страдают, но это не поддается описанию.  

• Событие стола рассматривается как динамический процесс.  

• Имя имеет смысл, но этот смысл является чистым тождеством.  

• Событие должно сопротивляться тождественности.  

• Имя как тождество не является событийным и статичным.  

• Имя имеет смысл, но это приводит к парадоксу.  

• Смысл имени в его тождественности, что противоречит различию.  

• Имя не имеет смысла, но это противоречит логике.  

• Имя существует благодаря закону тождества.  

• Различие появляется после закона тождества.  

• Классическая логика переворачивается, но это не меняет сути.  

• Платон включает все свои опровержения в свои работы.  

• Диалектика требует, чтобы и тождество, и различие существовали одновременно.  

• Единое и многое должны быть в начале, но это не исключает их различия.  

• Все в мире является событием, но это требует диалектики тождества и различия.  

• Необходимо различать события, чтобы помыслить их.  

• В пан событийном мире все является событием, но что-то остается неизменным.  

• Событие и материя рассматриваются как тождественные.  

• Материя без формы представляет собой хаос.  

• Тело как дифференциация материи.  

• Роение тел как фигура речи.  

• Материя как бесформенный хаос.  

• Проблемы с применением категорий к вещам в себе.  

• Пропозиции и их уровни: дессигнация, манифестация, сигнификация.  

• Глагол как оператор события и смысла.  

• Пограничное отношение слов и вещей.  

• Диалектика как наука о смыслах.  

• Льюис Кэрролл как продолжатель дела стоиков.  

• Логика смысла и парадокс.  

• Логика стоиков и парадоксы смысла.  

• Пример с телегой, выходящей изо рта.  

• Важность связи смысла с парадоксом и нонсенсом.  

• Парадокс регресса как важнейший парадокс смысла.  

• Суть парадокса: бесконечный или неопределенный регресс.  

• Смысл имени выражается через другую пропозицию.  

• Для выражения смысла пропозиции требуется еще одна пропозиция.  

• Этот процесс может быть бесконечным, что приводит к парадоксу смысла.  

• В логическом анализе языка используются кавычки для обозначения бесконечного регресса.  

• Каждое имя и пропозиция требуют новых кавычек для выражения смысла.  

• Это приводит к парадоксу, где смысл постоянно требует новых выражений.  

• Парадокс Фреги описывает размножение вербальных сущностей.  

• Это приводит к бесконечному регрессу и образованию новых имен и пропозиций.  

• Никогда нельзя договорить до конца, что является первым парадоксом.  

• Второй парадокс называется парадоксом стерильного раздвоения.  

• Смысл пропозиции выделяется в новое предложение.  

• Пример: чтение книги или просмотр фильма, где смысл выделяется в отдельную пропозицию.  

• Смысл невозможно полностью изолировать и стерилизовать.  

• Смысл всегда уходит в бесконечный регресс.  

• Смысл приближается к неизвестному, что делает его парадоксальным.  

• Смысл автономен по отношению к оппозициям.  

• Пример с Алисой из "Алисы в стране чудес": смысл динамичен и не может быть остановлен.  

• Смысл безразличен к бинарным оппозициям, включая общее и частное.  

• Абсурд имеет смысл, несмотря на свою абсурдность.  

• Абсурд ставит границы осмысленности.  

• Примеры абсурда: кентавр, круглый квадрат.  

• Смысл парадоксален и неразрывно связан с парадоксами.  

• Парадокс регресса приводит к серийности или серийной форме.  

• Смысл принципиален и важен для понимания реальности.  

• Пропозиции в парадоксе регресса образуют две серии, а не одну.  

• Одна пропозиция обозначает что-то, например, Москва, а другая, М2, обозначает смысл.  

• Смещение происходит из-за того, что М2 обозначает смысл М1.  

• Серии всегда начинаются с двух, а не с одной.  

• Счет начинается с двойки, а единица следует за двойкой.  

• Логика серийности требует множественности, а не единства.  

• Две серии можно представить как означающее и означаемое.  

• Означаемое отсылает к Москве, а означающее — к смыслу военной темы.  

• Серии смещены относительно друг друга, что создает пустое место.  

• Серия означающего избыточна по сравнению с серией означаемого.  

• Избыток создает смещение и организует взаимосвязь серий.  

• Пустое место организует избыток и недостаток.  

• Пустое место пробегает по сериям, организуя их взаимосвязь.  

• Пустота запускает работу смысла, но подчиняет его парадоксу.  

• Пустота заставляет структуры двигаться и создает различия.  

• Различие само по себе есть ничто, так как требует другого различающего элемента.  

• Пустота организует различия, делая их возможными.  

• Философия постмодерна — это философия различия, где пустота играет ключевую роль.  

• Пустое место неразличимо, так как не является ни вещью, ни словом.  

• Это нонсенс, так как не дифференцировано.  

• Пример: Снарк из "Алисы в стране чудес" Кэрролла.  

• Нонсенс запускает работу произведения, как в случае с "Снарком".  

• Смысл возможен благодаря нонсенсу и пустоте.  

• В метафизике смысл предсуществует, в постмодернизме он производится.  

• Парадокс различает и делает невозможным изначальное тождество.  

• Здравый смысл стремится к единственному возможному смыслу.  

• Парадокс указывает на множественность смыслов и разрушает тождество.  

• Всегда есть другой смысл, что разрушает тождество.  

• Логика смысла заключается в постоянном производстве новых смыслов.  

• Пример с телегой: телега как вещь и слово.  

• Юмор разрушает торжество и вносит двусмысленность.  

• Пример с парадоксом Стокова: человек не знает своего отца.  

• Юмор возможен благодаря смещению смысла.  

• Завершение учебного года и планы на будущее.  

• Встреча через неделю для обсуждения дальнейших планов.