Анализ отечественных протеинов. Pureprotein, Rline, RPS, Atech, KingProtein, Geneticlab, Академия T.

• Борис рассказывает о российском спортивном питании и предыдущем анализе мастерской спорта.  

• Он предлагает провести независимое испытание протеинов.  

• В списке продуктов для тестирования: смесь на процентное содержание белка и аминокислотный профиль.  

• Борис объясняет, почему важно проводить анализ на аминокислотный профиль.  

• Приводит пример с исследованием рыбьего жира, которое оказалось недостоверным.  

• Он нашел лабораторию для проведения анализа, чтобы исключить подлог.  

• Борис объясняет, что лаборатории часто экономят на реактивах и специалистах.  

• Он планирует проверить лабораторию на качество проведения исследований.  

• Для этого будет использован контрольный образец протеина.  

• Протеин будет пересыпан в стерильный контейнер без обозначений.  

• Борис объясняет, как это поможет избежать фальсификации результатов.  

• Он показывает, как будет подготовлен контрольный образец.  

• Борис благодарит подписчиков за финансовую поддержку.  

• Он получил отличные результаты по протеину Оптимум.  

• Лаборатория справилась с задачей, и результаты соответствуют заявленным.  

• Борис объясняет, что процент белка не является показателем качества.  

• Он получил результаты аминокислотного анализа.  

• Использует метод скор для определения биологической ценности белка.  

• Борис объясняет метод скор для определения полноценности белка.  

• Он сравнивает результаты с эталонным аминокислотным составом.  

• Результаты анализа Оптимум удивили его, так как белок оказался неполноценным.  

• Фенилаланин и тирозин не соответствуют стандартам идеального белка.  

• Результаты анализов показывают, что некоторые аминокислоты превышают норму в два раза.  

• Возможные причины: гидролиз соляной кислотой и разная степень очистки белка.  

• Разные лаборатории могут иметь погрешности в измерениях.  

• Соя по методу скор является идеальным белком и лучше сывороточного.  

• Контрольные результаты сывороточного белка должны быть близки к идеальным.  

• Большинство производителей в РФ не имеют нормальных технологов и базы.  

• Фальсификация белка возможна, но требует знаний и подготовки.  

• Продукты приобретены до шумихи с анализами, чтобы избежать подлога.  

• Пьюр протеин показал недобор по белку на 120 грамм.  

• Продукт не сертифицирован как специализированное спортивное питание.  

• Лаборатория Т протеин имеет свидетельство госрегистрации, что лучше.  

• Эрлайн имеет углеводно-высокобелковый коктейль, но мало белка.  

• Продукт не имеет свидетельства госрегистрации, только декларацию о соответствии.  

• Рэм-спорт протеин имеет хорошую упаковку, но состав указан на английском.  

• Дженетик нутришин рекламируется известной группой, но состав не указан.  

• Кинг Продвижен не имеет данных о производителе и составе, что вызывает сомнения.  

• Рашен перфоманс произведен в России по американским стандартам, но данных о качестве нет.  

• Все образцы укомплектованы и упакованы для анализа.  

• В каждой пачке около 300 грамм белка.  

• Ожидание результатов анализа.  

• Получены протоколы анализов протеинов, указаны процент белка и аминокислоты.  

• Сравнение аминокислотного профиля с контролем Optimum.  

• Учет погрешности измерений.  

• Получены дорогие анализы от независимого источника.  

• Результаты совпадают с собственными анализами.  

• Использование аутсайдерских анализов для подтверждения достоверности.  

• Разные результаты по проценту белка в разных лабораториях.  

• Аминокислотный профиль не соответствует сыворотке.  

• Высокое содержание глютамина и тирозина.  

• Разные лаборатории дают разные результаты.  

• Pure Protein содержит много пролина и мало лизина.  

• Низкий уровень холестерина по сравнению с другими протеинами.  

• Протеин вызывает газообразование и не соответствует заявленному составу.  

• Качество производства низкое, состав меняется.  

• Проблемы с контролем на производстве.  

• Заявленный процент белка не соответствует реальности.  

• Аминокислотный профиль нормальный, но белка меньше, чем заявлено.  

• Компания не обеспечивает должного контроля на производстве.  

• Заявленный процент белка не соответствует реальности.  

• Вкус продукта хороший, но содержание лактозы и углеводов выше заявленного.  

• Высокая стоимость продукта из-за дополнительных затрат на упаковку и рекламу.  

• Аминокислоты в порядке, но вкус преувеличен.  

• Протеин используется как контроль для соотношения аминокислот.  

• Протеин сдавали в лабораторию в не запакованном виде, что привело к плохим результатам.  

• Клубничный протеин показал 63% белка вместо ожидаемых 77%.  

• Иностранные протеины также показали недобор белка, что может быть связано с разным составом сырья.  

• Продукт не зарегистрирован и не имеет документов.  

• Протеин соответствует заявленному количеству белка, но есть отклонения по аминокислотам.  

• Визуально протеин сероватого цвета, что может указывать на плохое качество сырья.  

• Продукт не имеет сертификатов, но заявленное количество белка соответствует результату.  

• Аминокислотный профиль соответствует сыворотке, но есть подозрения на использование соевого сырья.  

• Протеин проходит испытания и будет разыгран.  

• Продукт имеет все необходимые документы и соответствует заявленному количеству белка.  

• В составе указаны аргинин и глютамин, но их количество минимально.  

• Протеин проходит испытания, но имеет неприятный запах витаминов.  

• Более половины отечественных протеинов не соответствуют заявленному содержанию белка.  

• Основная причина проблем – халатность и отсутствие производственной базы.  

• Рекомендуется избегать покупки протеинов без документов и лабораторий.  

• Производители должны иметь свои лаборатории для контроля качества.  

• Оборудование для анализов стоит недорого, и его можно использовать для проверки качества.  

• Автор призывает подписываться на канал и оставлять комментарии для обратной связи.