Тест где лучше Монтировать Видео в 2024? (Final Cut, DaVinci Resolve, CapCut)

• Автор не планировал записывать видео, но решил протестировать программы DaVinci Resolve, Final Cut и KapCut.  

• Тестирование будет проводиться в условиях, аналогичных предыдущим тестам Premiere на Mac.  

• Автор подчеркивает важность монтажного мышления и решений, а не только программ для монтажа.  

• Автор разрабатывает мастер-класс, где будет разбирать проект и процесс монтажа.  

• Он создал форму для участников, чтобы помочь улучшить мастер-класс.  

• Заполнение формы даст индивидуальный доступ к мастер-классу и скидку.  

• Автор начинает тестирование KapCut, используя восьмибитный файл.  

• Он добавляет 10 слоев и эффекты, чтобы проверить производительность.  

• KapCut справляется с 20 слоями и эффектами, но начинает подлагивать.  

• Автор переходит к тестированию DaVinci Resolve.  

• Он сталкивается с трудностями в управлении слоями и эффектами.  

• DaVinci Resolve справляется с 40 слоями и эффектами, что является достойным результатом.  

• Автор начинает тестирование Final Cut.  

• Он отмечает, что таймлайн в Final Cut очень удобен.  

• Final Cut начинает подлагивать при 35 слоях и эффектах, но производительность остается приемлемой.  

• KapCut справился с 20 слоями и эффектами.  

• DaVinci Resolve справился с 40 слоями и эффектами.  

• Final Cut справился с 35 слоями и эффектами, что является лучшим результатом.  

• Все программы имели хорошие ворфловые элементы.  

• Растягивание слоев и движение видео по экрану работало плавно, хотя иногда немного подлагивало.  

• CapCut визуально и по ощущениям работы похож на File.  

• Важно не столько, в какой программе работаешь, сколько как монтируешь.  

• Интересно было бы посмотреть, как программы ведут себя в реальных проектах.  

• Если интересно, можно предложить провести реальный тест проекта.