Ужасы в Мосейцево. Часть 2. Мужское / Женское. Выпуск от 20.04.2017

• Женщина рассказывает о своем желании вырастить детей полноценными для общества.  

• Упоминается смерть дочери и обвинения в недостатке внимания.  

• Свидетели рассказывают о жестоком обращении с детьми в приюте.  

• В студии обсуждают православный приют в селе Мосейцево.  

• Людмила Любимова готова ответить на обвинения и рассказать правду о жизни в приюте.  

• Она объясняет, почему молчала все эти годы и как умерла тринадцатилетняя Таня.  

• Людмила показывает улучшения в приюте: новая крыша, окна, водопровод.  

• Описывает условия для детей: огороды, цветники, прачечная.  

• Упоминает, что дети были здоровы и закалены.  

• Людмила рассказывает о закаливании детей и их здоровье.  

• Упоминает помощь дочери в финансировании приюта.  

• Подчеркивает, что воспитание детей было государственным делом.  

• Людмила показывает запасы продуктов и приготовление пищи.  

• Упоминает сбор лекарственных трав и обучение детей деревенским навыкам.  

• Подчеркивает, что дети были обучены всем необходимым для жизни.  

• Наталья Роговая рассказывает о своем желании взять детей на воспитание.  

• Упоминает, что Людмила пригласила ее в приют и она была поражена добротой детей.  

• Наталья рассказывает о своем опыте удочерения и жизни с детьми.  

• Дети с психическими расстройствами, родители алкоголики.  

• Обучение в коррекционной школе или дистанционно.  

• Семейное обучение с привлечением педагогов.  

• Класс оборудован, учителя и комиссии приезжали домой.  

• Программа обучения соответствовала школьной.  

• Обыски изъяли все школьные принадлежности.  

• Дисциплина без наказаний, повышение голоса.  

• Вопросы к Людмиле Любимовой о воспитании детей.  

• Людмила участвует в судебном заседании по статьям о ненадлежащем воспитании и побоях.  

• Экспертиза не установила причину смерти дочери.  

• Дочь упала с печки и в подвал, но видимых повреждений не было.  

• Обнаружение смерти и вызов полиции.  

• Вопросы к эксперту-криминалисту о видимых повреждениях.  

• Обсуждение поведения в рамках православия и шока.  

• Упоминание о целенаправленных действиях, а не шоке.  

• Вопрос о промысле Божьем и падениях ребенка.  

• Ребенок был очень подвижным и часто падал.  

• Падения происходили 13 ноября, 17 ноября и 22 ноября.  

• У ребенка были ссадины и кровоподтеки на лице и ногах.  

• Обсуждение оказания помощи при падениях.  

• Упоминание о том, что ребенок часто падал и получал синяки.  

• Вопрос о том, почему не была оказана должная помощь.  

• Обсуждение падения с печки и отсутствия видимых повреждений.  

• Упоминание о падении в подвал и отсутствии синяков.  

• Вопрос о необходимости вызова скорой помощи.  

• Осмотр тела полицией и понятыми.  

• Упоминание о множественных синяках и кровоподтеках.  

• Вопрос о том, были ли следы от веревки или провода.  

• Осмотр фельдшером и закрытие тела.  

• Упоминание о том, что тело было закрыто платком.  

• Вопрос о том, почему фельдшер не заметил побоев.  

• Вопросы к Людмиле о том, кто доверил ей детей.  

• Упоминание о ее возрасте и работе.  

• Обсуждение усыновления и удочерения детей.  

• Упоминание о тяжелой наследственности детей.  

• Обсуждение того, что дети были взяты из больницы.  

• Упоминание о запойных родителях и сифилисе у матерей.  

• Женщина взяла на воспитание девочек с риском нарушения центральной нервной системы.  

• Дети получили блестящие характеристики за доброту, коммуникабельность и творческие способности.  

• Женщина хочет вернуть девочек в семью, если её оправдают.  

• Дети утверждают, что подвергались насилию и истязаниям.  

• Женщина утверждает, что обвинения были сфабрикованы взрослыми.  

• Судебно-психиатрическая экспертиза показала, что дети психически здоровы.  

• Эксперт-психиатр подтвердил, что дети искренне рассказывали о побоях.  

• Дети жили в новой семье пять лет, и уголовные дела против женщины фабриковались на основе их показаний.  

• Дети не говорили, что их били, до допросов следователями.  

• Женщина хочет вернуть детей в семью, несмотря на обвинения.  

• Она утверждает, что сексуальное дело было сфабриковано её врагами.  

• Дети транслируют позицию значимого взрослого, что объясняет их показания.  

• История вызывает вопросы о халатности или расчете.  

• Ответственность за смерть ребенка лежит на всех, но решение суда должно быть окончательным.  

• Женщина хочет вернуть детей в чистую и целомудренную жизнь.  

• Женщина готовила девочек к жизни в монастыре, а не к реальной жизни.  

• Воспитание включает привитие навыков ежедневного существования.  

• Вопрос о том, справилась ли женщина с воспитанием, остается открытым.  

• Женщина рассказывает о том, как её бросил муж с маленьким ребенком.  

• Муж не платит алименты и утверждает, что ребенок не его.  

• Женщина надеется на результат ДНК-теста.