Разгоняем DDR5 с Ryzen 9 9900X, и ищем разницу в производительности для новых ЦПУ

• Существуют два мнения о работе оперативной памяти на платформах AMD: дорогая память нужна для максимальной производительности или разгон невозможен.  

• Автор не будет отвечать на вопрос о совместимости этих мнений, а сосредоточится на работе памяти с новыми процессорами Ryzen 9000.  

• Ryzen 9000 совместимы с платами под сокет AM5 и используют схожие с предыдущими поколениями структуры.  

• Процессоры состоят из двух чаплетов: вычислительных ядер и кэш-памяти, а также чиплета ввода-вывода с контроллером памяти и интерфейсами.  

• Новые ядра получили улучшенные предсказатели ветвлений и оптимизированный алгоритм выборки инструкций.  

• Увеличилась пропускная способность кэша второго уровня и улучшены блоки целочисленных операций.  

• Операции с плавающей запятой теперь выполняются быстрее и эффективнее.  

• Процессорная производительность Zen 5 выше, чем у Zen 4, несмотря на меньшую частоту и энергопотребление.  

• Контроллер памяти остался прежним, что позволяет использовать те же принципы работы с оперативной памятью, что и у Ryzen 7000.  

• Частота контроллера памяти не зависит от частоты шины Infinity Fabric, и память может работать в режиме один к одному или один к двум.  

• Тестовый Ryzen 9900X показал нестабильную работу памяти на частоте 6600 МГц, но на 6400 МГц память работает стабильно.  

• Тестирование проводится на том же железе, что и в предыдущем обзоре, но с фиксированной частотой процессора 5 ГГц.  

• Используется комплект оперативной памяти ADATA Lancer с четырьмя настройками: профиль JEDEC, готовый к использованию профиль, профиль EXPO и ручной разгон.  

• Тестирование включает синтетические тесты и игры с разными настройками графики.  

• В синтетических тестах прирост производительности памяти при увеличении частоты составляет более 27%.  

• В играх прирост производительности также заметен, особенно при максимальных настройках графики.  

• Ручной разгон памяти дает значительный прирост производительности, но двукратного преимущества, как в синтетических тестах, не наблюдается.  

• Разгон оперативной памяти не дает значительного прироста производительности.  

• В тестах Passmark разница между профилями составляет менее 4%.  

• Ручной разгон увеличивает результат на 16%, но это все равно не значительно.  

• Базовый профиль выдает 8363 балла, 5600 МГц - 8548 баллов.  

• Штатный профиль экспо с частотой 6000 МГц добавляет менее 3%.  

• Ручной разгон увеличивает итоговый балл на 4%, что не значительно.  

• Максимальная разница заметна в синтетических тестах оперативки.  

• В реальных задачах влияние параметров оперативки минимально.  

• Синтетика не всегда показательна, важны реальные задачи.  

• В Full HD и минимальных настройках прирост от разгона памяти минимален.  

• В Quad HD и максимальных настройках прирост также незначителен.  

• В Full HD с низкими настройками прирост от разгона памяти заметен, но не значителен.  

• В Full HD с максимальными настройками прирост от разгона памяти значителен.  

• В Quad HD с максимальными настройками прирост также заметен, но не критичен.  

• В Full HD с низкими настройками прирост от разгона памяти незначителен.  

• Разгон оперативной памяти не всегда дает значительный прирост производительности.  

• В некоторых случаях естественный разброс результатов может быть более значимым.  

• В реальных задачах влияние параметров оперативки минимально.  

• Игра отличается внезапными фризами.  

• Профиль с частотой 5600 МГц повышает показатели, но повторяемость результатов не стопроцентная.  

• Родной профиль от тестовой оперативки улучшает показатели, но разница с первым замером составляет 2.22%.  

• Профиль ультра улучшает показатели, но ручной разгон добавляет 4.62%.  

• Влияет более стабильное значение по одной десятой процента редких событий.  

• Full HD и низкие настройки показывают просадку до 89 кадров.  

• Профиль 5600 МГц улучшает показатели, но родной профиль обеспечивает больший прирост.  

• Ручной разгон не повышает показатели, что свидетельствует о сильном влиянии погрешности измерений.  

• Профиль ультра обеспечивает прирост 2.25%.  

• Родной профиль менее эффективен, но ручной разгон не заставляет экран взорваться от кадров.  

• Влияние оперативной памяти на производительность процессоров Ryzen 9000 минимально.  

• В задачах, где используется процессор и видеокарта, влияние минимально или не решающее.  

• В играх разница между профилями памяти заметна только при низких разрешениях и настройках графики.  

• Если вы довольны текущей материнской платой и оперативной памятью, нет смысла покупать новое.  

• Высокие частоты памяти не нужны, максимальная производительность достигается в режиме 1:1.  

• Разгон памяти в режиме 1:2 не всегда оправдан, кроме красивых цифр на скриншотах.