Лит. подкаст. Осаму Дадзай "Исповедь неполноценного человека". Разочарование. Нытье.

• Автор рассказывает о своем интересе к творчеству Осаму Дадзая.  

• Друг автора предположил, что книга может вызвать суицидальные мысли.  

• Автор начинает с положительных моментов книги.  

• Дадзай был значимым японским автором первой половины XX века.  

• Его последняя крупная повесть "Исповедь неполноценного человека" автобиографична.  

• Дадзай покончил с собой, утопившись в канале.  

• Книга описывает автобиографию персонажа, состоящую из трех тетрадей.  

• В детстве персонаж ведет себя странно, вызывая смех у окружающих.  

• Автор не объясняет прямо, что не так с персонажем, что вызывает непонимание.  

• Вторая тетрадь описывает попытки персонажа стать художником и его отношения с проститутками.  

• Третья тетрадь рассказывает о жизни с женщиной и ее изнасиловании.  

• Персонаж начинает употреблять наркотики и попадает в психушку.  

• Автор считает, что книга могла бы произвести впечатление в молодости, но не сегодня.  

• Он критикует произведение за самодубование и отсутствие борьбы с проблемами.  

• Сравнивает "Исповедь неполноценного человека" с "Исповедью маски" и "Золотым храмом".  

• Автор не уважает главного героя за его неправильный путь.  

• Сравнивает его с другими персонажами, такими как Месимо в "Золотом храме".  

• Отмечает хороший литературный язык и художественную составляющую книги, но критикует ее за наркотики и насилие.  

• Книга "Неполноценный" критикуется за отсутствие смысла и невысказанность.  

• Главный герой считает себя не таким, как все, что приводит к его неполноценности.  

• Автор считает, что герой должен направлять свои мысли в более конструктивное русло, а не на наркотики и алкоголь.  

• Автор сравнивает "Неполноценного" с произведениями Генри Миллера и других авторов, которые предлагают более осмысленные решения экзистенциального кризиса.  

• Критика за отсутствие сопереживания к персонажу, который сам выбрал свой путь.  

• Автор не понимает, в чем цель главного героя, и считает его поведение бессмысленным.  

• Главный герой не может справиться с экзистенциальным кризисом и не стремится к саморазвитию.  

• Автор считает, что герой не заслуживает уважения за свою неспособность к действиям.  

• Критика за надуманные проблемы и отсутствие понимания у героя.  

• Автор признает, что сам Дадзай был другим человеком и мог достигать целей.  

• Критика главного героя за неспособность к базовым шагам и обвинение окружающего мира.  

• Автор считает, что герой не заслуживает уважения за свою нерешительность.  

• Автор признает, что некоторые моменты в книге хорошие, но в целом она ему не нравится.  

• Критика за отсутствие оригинальности и смысла в книге.  

• Автор считает, что книга не стоит внимания и не вызывает у него эмоций, кроме отвращения.