4 закона логики | Дмитрий Гусев

• Логика — наука о формах и законах правильного мышления.  

• Логические законы имеют прямое отношение к повседневной жизни.  

• Дмитрий Гусев, доктор философских наук, профессор, объясняет важность закона тождества.  

• Закон тождества: любая мысль должна быть тождественной самой себе.  

• Мысль должна быть ясной, определённой и однозначной.  

• Нарушение закона тождества приводит к проблемам в жизни.  

• Пример с фразой «ученики прослушали учителя» показывает двусмысленность без дополнительных пояснений.  

• Фраза имеет минимум два возможных смысла, что нарушает закон тождества.  

• Софизмы — преднамеренные логические ошибки для введения в заблуждение.  

• Пример софизма: «сколько лет твоему отцу?» — отождествление возраста человека и стажа отцовства.  

• Софистические задачи содержат софизмы в условиях.  

• Пример задачи: «этим заканчивается и день, и ночь» — отождествление времени суток и слова.  

• Многие комические эффекты основаны на нарушении закона тождества.  

• Примеры: «ты знаешь, я тут сломал руку в двух местах», «почему человек открывает йогурт прямо в магазине?».  

• Пример опоздания: «мы договорились в три, а он пришёл в полчетвёртого» — нарушение закона тождества.  

• Нарушение обещания: «обещал единицу, а потом не выполнил ноль» — нарушение закона тождества.  

• Преподаватель читал лекцию самому себе, а не студентам.  

• Нарушение закона тождества: отождествление себя со студентами.  

• Конфуций говорил о процветании общества, если каждый соответствует своему имени.  

• Нарушение закона тождества ведёт к бедствию общества.  

• Закон противоречия: в мышлении не должно быть противоречий.  

• Пример: «он высокого роста» и «он низкого роста» — оба суждения не могут быть одновременно истинными.  

• Противоречия возможны только в отношении одного и того же предмета в одно и то же  

• В мышлении не должно быть противоречий: нельзя утверждать и отрицать одно и то же.  

• Противоречия бывают явными и неявными.  

• Пример явного противоречия: «Он был молодым человеком преклонного возраста».  

• Пример неявного противоречия: «Миллионы лет вторая планета от Солнца Венера скрывала от любопытных глаз человечества тысячи неведомых загадок».  

• Русская балерина сказала о «дружеском сексе» с бывшим мужем.  

• Нарушение закона противоречия: одновременное утверждение дружбы и близких отношений.  

• Необходимость выбора: либо дружба, либо близкие отношения.  

• Суждения бывают противоположными и противоречащими.  

• Противоположные суждения имеют третий вариант: «высокий — низкий».  

• Противоречащие суждения исключают третий вариант: «высокий — невысокий».  

• Закон исключённого третьего: два противоречащих суждения не могут быть одновременно истинными или ложными.  

• Нарушение закона исключённого третьего: «неправда, что он верующий, и неправда, что он неверующий».  

• Пример с студентом: либо выучил материал, либо не выучил.  

• Подмена противоречащих суждений противоположными: «я же что-то сделал наполовину».  

• Любая мысль должна быть обоснованной.  

• Основание считается достаточным, если тезис следует из него с достоверностью.  

• Примеры: число чётное, потому что делится без остатка на два; преступление совершил Н., потому что он сам в этом признался.  

• Закон достаточного основания играет важную роль в мышлении, речи и повседневной жизни.  

• Закон достаточного основания призывает не принимать ничего на веру, а относиться ко всему критически и скептически.  

• Скептицизм — это сомнение, а не плохое отношение.  

• Фольклор и пословицы выражают этот закон: «Доверяй, но проверяй», «Язык без костей».  

• Закон выступает против сплетен, суеверий, мистификаций и сенсаций.  

• Журналы, газеты и интернет-программы часто создают сенсации.  

• Важно помнить, что то, что нам говорят, может быть правдой или неправдой.  

• Под личиной документальных кадров можно показать что угодно.  

• Люди могут обманывать бессознательно, чтобы создать иллюзию успеха или значимости.  

• Приукрашивание действительности позволяет на несколько минут почувствовать себя выдающимся.  

• Нарушение закона достаточного основания приводит к доверию без проверки.  

• Люди становятся жертвами слухов, сплетен и мистификаций.  

• Обида на обман часто возникает из-за собственного нарушения закона.