Джон Миршаймер: Россия-Украина, Израиль-Палестина, Китай, НАТО, и Война | Лекс Фридман Подкаст #401

• Профессор Джон Миршамер обсуждает свою теорию о власти в международной политике и ее влиянии на государства.  

• Он утверждает, что государства глубоко заинтересованы в балансе сил и максимизации своей власти.  

• Миршамер также подчеркивает, что в международной системе нет высшей инстанции, и государства вынуждены самостоятельно защищать себя.  

• Миршамер объясняет, что в анархической системе, где нет иерархии, государства вынуждены конкурировать за власть, чтобы обеспечить свое выживание.  

• Он приводит пример "столетия национального унижения" Китая, когда великие державы нападали на него, и подчеркивает, что унижение может привести к обиде и агрессии.  

• Миршамер утверждает, что военная мощь имеет значение в международной политике, и государства стремятся стать могущественными, чтобы обеспечить свою безопасность.  

• Он также подчеркивает, что государства в анархической системе вынуждены быть осторожными и миролюбивыми из-за неопределенности и возможности нападения со стороны других государств.  

• Реалисты считают, что государство конкурирует за власть и война является инструментом государственного устройства.  

• Либералы имеют более идеалистический взгляд на мир, считая, что есть аспекты международной политики, ведущие к менее конкурентному и мирному существованию.  

• Три основные либеральные теории: демократический мир, экономическая взаимозависимость и институты.  

• Реалисты человеческой природы считают, что воля к власти является основной движущей силой в международных отношениях.  

• Структурные реалисты считают, что структура системы подталкивает к соперничеству и войне.  

• Реалисты, такие как Ганс Маргентау, считают, что структура системы способствует соперничеству и войне, но оборонительные реалисты считают, что структура системы может быть использована для поддержания баланса сил.  

• Гитлер был врожденным агрессором, и его действия были связаны с его волей к власти и структурными соображениями.  

• Унижение Германии после первой мировой войны могло привести к власти Гитлера и началу второй мировой войны.  

• Гитлер пришел к власти, играя на недовольстве немецкого населения после поражения в Первой мировой войне и Великой депрессии.  

• Он был харизматичным лидером, который смог вытащить Германию из депрессии и завоевать популярность.  

• Реализм объясняет, почему Гитлер начал Вторую мировую войну, но не объясняет причины других его действий, таких как Холокост.  

• Гитлер начал Вторую мировую войну, потому что с военной стратегической точки зрения он думал, что сможет одержать быструю и решительную победу.  

• Советские солдаты сражались как бешеные псы, потому что они столкнулись с противником, осуществляющим геноцид.  

• Если бы Гитлер победил, то советские граждане столкнулись бы с еще более масштабными чистками, чем Холокост.  

• общепринятое мнение о том, что Путин несет ответственность за войну в Украине, но нет доказательств его империалистических намерений.  

• Путин не заинтересован в завоевании Украины, и его переговоры с Зеленским о прекращении войны в марте 2022 года подтверждают это.  

• НАТО был заклятым врагом Советского Союза во время холодной войны, и Россия не хотела видеть его у своих границ.  

• Россия ясно дала понять, что расширение НАТО неприемлемо, и это стало причиной войны в 2014 году.  

• Путин не мечтает о воссоздании Советского Союза, и он принял распад СССР.  

• Путин является первоклассным стратегом, и его власть не повлияла на его способность видеть картину мира и принимать стратегические решения.  

• Путин отдавал предпочтение безопасности и выживанию, был глубоко озабочен безопасностью России.  

• Россия уязвима, особенно после 1990-х годов.  

• Путин понимал, что у него не сильная рука, поэтому был осторожен и осмотрителен.  

• Расширение НАТО было под угрозой из-за ошибочной политики США.  

• США считали, что расширение НАТО способствует миру и процветанию, но это привело к бессмысленной гибели молодых людей.  

• В итоге, война в Украине может закончиться замороженным конфликтом, но с потенциалом эскалации.  

• Шансы на мир и переговоры между Зеленским и Путиным малы из-за вмешательства США.  

• Если бы США не вмешивались, то переговоры могли бы привести к прекращению войны.  

• Украина должна стать нейтральной и разорвать все связи с Западом в сфере безопасности.  

• Россия может захватить еще четыре области Украины, включая Харьков и Одессу.  

• Автор обсуждает возможность заключения сделки между Украиной и Россией, чтобы ограничить агрессию и сохранить нейтралитет Украины.  

• Он также поднимает вопрос о расширении ЕС и его влиянии на мировую политику.  

• Автор обсуждает важность доверия между лидерами и их способность преодолеть структурные силы.  

• Он также высказывает свое мнение о том, что лидеры могут сесть и поговорить, чтобы преодолеть общее недоверие и достичь соглашения.  

• Автор предлагает вопросы, которые можно задать Путину, чтобы уменьшить количество страданий в мире, вызванных войной.  

• Он также обсуждает возможность задать вопросы о будущем отношений России с Китаем и о стратегии России в случае отказа от войны.  

• В 1993 году автор утверждал, что если Украина сохранит свое ядерное оружие, вероятность войны в будущем снизится.  

• В 2014 году автор утверждал, что не стоит продолжать добиваться вступления Украины в НАТО, так как это может привести к разрушению страны.  

• В настоящее время автор считает, что ядерное оружие делает вероятность войны менее вероятной, но не исключает ее полностью.  

• Автор обсуждает доктрину НАТО и возможность использования ядерного оружия в случае войны.  

• Автор обсуждает возможность использования ядерного оружия в современном мире, особенно в контексте войны в Украине.  

• Если Россия проиграет в Украине, автор считает, что она может применить ядерное оружие, но не уверен, как именно это будет сделано.  

• Автор также обсуждает возможность использования ядерного оружия в других регионах, таких как Китай, Россия, Израиль и США.  

• Он подчеркивает, что использование ядерного оружия может привести к катастрофическим последствиям и что мы, к счастью, никогда не делали этого раньше.  

• Удушающая оккупация и сопротивление палестинцев стали причиной нападения на Газу.  

• Израильтяне периодически проводят "стричь газон", чтобы напомнить палестинцам о своей власти.  

• В результате атаки погибло 1400 израильтян, более 240 взяты в заложники.  

• Военный ответ Израиля унес жизни более 10 000 человек в Газе, в основном молодых.  

• Решение о создании двух государств является единственным способом достижения мира.  

• В обозримом будущем враждебность к палестинцам внутри Израиля станет настолько велика, что двухгосударственное решение станет невозможным.  

• Хамас хочет одного государственного решения, но на своих условиях.  

• Израильтяне должны работать с палестинцами для содействия решению о двух государствах.  

• В видео обсуждается влияние израильского лобби на американскую политику на Ближнем Востоке.  

• Лобби стремится поддерживать Израиль вне зависимости от его действий, что приводит к конфликту интересов с США.  

• Лобби также продвигает политику, которая не отвечает интересам Израиля или США.  

• В видео обсуждаются обвинения в антисемитизме, связанные с критикой Израиля.  

• Автор утверждает, что многие евреи, которые критикуют Израиль, не являются антисемитами, но их критикуют за это.  

• Он также обсуждает использование термина "антисемит" для обозначения критики Израиля.  

• Обсуждение катастрофы, произошедшей седьмого октября, и ее последствий.  

• Обсуждение первопричин проблемы и необходимости понимания того, что произошло.  

• Обсуждение оккупации и ее влияния на ситуацию в секторе Газа.  

• Обсуждение влияния лобби на американскую политику и его влияния на Израиль.  

• Обсуждение сложности дискуссии на тему Израиля и лобби, так как она может быть воспринята как антисемитская.  

• Обсуждение того, что ненависть к евреям имеет долгую историю и включает в себя теории заговора.  

• Обсуждение того, что группа интересов лобби действует открыто и не является заговором.  

• Обсуждение использования термина "холокост" в современном общественном дискурсе и его точности в сравнении с современной международной политикой.  

• Обсуждение возможности получения еще одного геноцида и сравнение ситуации в Руанде с холокостом.  

• Обсуждение определения геноцида и его применения к различным ситуациям.  

• Автор обсуждает, что действия Израиля в секторе Газа не могут быть сравнены с холокостом, так как они не убивают всех евреев на Ближнем Востоке.  

• Он также подчеркивает, что Израиль не может уничтожить всех боевиков Хамас, и что их действия не могут быть оправданы.  

• Автор также обсуждает, что Израиль пытается использовать железную стену для наказания гражданского населения в Газе и принуждения их к подчинению.  

• Автор обсуждает, что общественное мнение во всем мире развернулось против Израиля после событий седьмого октября.  

• Он утверждает, что Израиль начал бомбардировки, которые были контрпродуктивными и не дали им ничего, кроме ущерба своей репутации.  

• Автор обсуждает, что решение о двух государствах лежит на столе, но оно не будет принято, если нет великого лидера.  

• Он также подчеркивает, что окно возможностей для великого этического действия, направленного на мир, закрылось, и что Израиль может быть втянут в еще большую ненависть и насилие.  

• В марте 2022 года, когда началась война на Украине, США должны были работать сверхурочно, чтобы немедленно ее прекратить.  

• В сентябре 2022 года украинцы одержали две крупные тактические победы, но США отклонили предложение о переговорах.  

• В отношении Израиля, США должны иметь возможность оказывать давление на страну, если ее политика считается неразумной.  

• Китай серьезно относится к политике единого Китая, и кажется неизбежным, что Тайвань должен стать частью Китая.  

• США должны контролировать Тайвань, чтобы сдерживать Китай и не допустить его доминирования в регионе.  

• Определение мира на хороших и плохих парней упускает нюансы проекта человеческой цивилизации.  

• США заинтересованы в безопасности своей страны и хотят, чтобы США были самым мощным государством в мире.  

• В гипотетическом сценарии, где Китай доминирует в Азии, а США - в Западном полушарии, между сверхдержавами возникнет острая конкуренция в сфере безопасности.  

• Возможны небольшие военные конфликты и крупные вооруженные столкновения, включая войны с привлечением прокси.  

• Возможный пример - война между США и Китаем через прокси Тайваня.  

• Разрыв в общении и культуре между Китаем и США может быть больше, чем между СССР и США.  

• Смешивание культур и общение может быть способом деэскалации будущих конфликтов.  

• США могут проводить политику оттеснения, стремясь ослабить власть Китая.  

• Важно уметь сопереживать и ставить себя на место другой стороны, но в то же время необходимо учитывать конкуренцию за власть.  

• Лидеры могут останавливать войны, но слова имеют большое значение.  

• Путин неоднократно бряцал ядерным мечом, что было эффективно для сдерживания США.  

• В гипотетическом сценарии с доминированием Китая, США могут использовать ядерную угрозу для сдерживания.  

• Автор обсуждает, что для него империя - это страна, которая объединяет разные регионы и области по всему миру, но не включает их в состав государства.  

• Он приводит примеры империй, таких как британская, французская, голландская и бельгийская, и обсуждает, как они исчезли.  

• Он утверждает, что американская империя никогда не была такой, как британская, и что США не управляют империей так, как это делали другие страны.  

• Автор обсуждает, как промышленная революция изменила анализ затрат и выгод, и как это повлияло на империи.  

• Он утверждает, что империи больше не имели смысла в индустриальном мире, и что вместо этого страны должны иметь мощную производственную базу.  

• Автор обсуждает, что США в отличной форме, и что эмиграция сделала их великими.  

• Он также обсуждает, что латиноамериканцы интегрируются в американское общество быстрее и эффективнее, чем европейские иммигранты.  

• Он утверждает, что эмиграция из Европы в США началась в 1835 году и продолжалась до 1924 года, и что это сделало Америку великой, так как у этих иммигрантов родилось много детей.  

• Америка снова стала великой, привлекая больше эмигрантов.  

• Эмигранты из Латинской Америки и Азии интегрируются в американское общество быстрее и эффективнее, чем предыдущие иммигранты.  

• Америка становится все более мультикультурной, и это должно быть источником надежды, а не беспокойства.  

• Важно иметь здоровую долю скромности и высокомерия.  

• Высокомерие помогает рисковать и менять мир, но также нужно быть скромным и слушать других.  

• Автор не боится смерти, но хочет жить и наслаждаться жизнью.  

• Благодарность за то, что ему всего 28 лет, и понимание, что все имеет конец.