Кто лучший император России? Тир лист русских императоров

• Влад представляет канал "Историк" и объясняет, что будет составлять тир-лист российских императоров.  

• Тиры: С - супер классные правители, А - хорошие, но не дотянувшие до С, Б - средненькие, Ц - откровенно вредные.  

• Николай II имеет отдельный тир.  

• Главный критерий - личное влияние каждого правителя.  

• Иван VI не заслуживает тир Ц, так как был младенцем на момент правления.  

• Николай I заслуживает тир А, несмотря на бюрократизм и цензуру, благодаря промышленному перевороту и улучшению положения крестьян.  

• Елизавета Петровна заслуживает тир Б, несмотря на полезные инициативы и увеличение дворянских полномочий.  

• Она не привела к серьезным изменениям, но и не нагадила настолько, чтобы заслужить тир Ц.  

• Александр II - тир С, лучший правитель России.  

• Несмотря на недостатки, он дал свободу, реформы и улучшил судебную систему.  

• Его вклад в развитие страны был огромным и несравнимым ни с чем.  

• Александр I заслуживает тир Б, так как его нельзя назвать ни вредным, ни очень хорошим правителем.  

• Александр I не был ключевой фигурой в присоединении Финляндии, Молдавии и Бессарабии.  

• В Аустерлицком сражении формально командовал Кутузов, но фактически Александр.  

• Вторая половина правления Александра была консервативной и не принесла значительных изменений.  

• Екатерина I была слабой личностью и не сделала ничего значимого за два года правления.  

• При ней фактическим правителем стал Меньшиков, что привело к олигархии.  

• Екатерина умерла от абсцесса легкого, не оставив значительных следов в истории.  

• Анна Иоанновна допустила засилье иностранцев и не сделала значительных изменений за десять лет правления.  

• Убрала Верховный тайный совет, но не смогла улучшить ситуацию.  

• Петр I за год сделал больше, чем Анна Иоанновна за десять лет.  

• Павел I правил четыре года и сделал несколько прогрессивных реформ, улучшив положение крестьян.  

• Он мог бы отменить крепостное право и провести конституцию, но был свергнут.  

• Павел имел потенциал для улучшения страны, но не смог его реализовать.  

• Петр III отдал территории, улучшил положение дворян, но ухудшил положение крестьян.  

• Был свергнут немкой, что подчеркивает его вредность.  

• Петр III не сделал ничего значимого за время своего правления.  

• Петр II правил с 12 до 14 лет и не сделал ничего значимого.  

• Он был внуком Петра I и не проявил интереса к управлению.  

• Петр II был под влиянием своей матери, что также не принесло пользы стране.  

• Николай II был деструктивным правителем, который испортил все, что мог.  

• Его правление привело к революции и множеству негативных событий.  

• Несмотря на его репутацию хорошего семьянина, его управление было разрушительным.  

• Автор предлагает записать видео с критикой Николая II.  

• Николай II вел Госдуму из-за первой русской революции.  

• Николай II не был заинтересован в экономическом росте страны.  

• Александр III был консервативным правителем, ограничившим реформы.  

• Он боролся с революцией и террористами.  

• Александр III облегчил положение крестьян и улучшил заводское законодательство.  

• Петр I оказал значительное влияние на развитие страны, но его реформы были жесткими.  

• Екатерина II была великой правительницей, но положение крестьян при ней было тяжелым.  

• Екатерина присоединила Крым, Украину и Белоруссию, что вывело Россию на мировой уровень.  

• Автор предлагает создать террлист советских правителей или царей.  

• Призывает зрителей оставить комментарии и поддержать Николая II, если они знают что-то хорошее о нем.