Ведущий записывает вопросы, так как память ухудшается.
Вопросы касаются темы перевала Дятлова и снежного человека.
Ведущий предлагает задавать вопросы по очереди.
Вопрос о возрасте костей в Денисовской пещере.
Почему не находят следов современного снежного человека.
Вопрос о том, почему не находят трупы снежного человека.
Свидетельства о снежном человеке в Ханты-Мансийском округе.
Мифология манси и священные места для снежного человека.
Контакт с местными жителями и их рассказы о снежном человеке.
Радиоуглеродный анализ и его ограничения.
Параллельное существование денисовцев, неандертальцев и Homo sapiens.
Проблемы с поиском костей снежного человека.
Пещеры как места обитания снежного человека.
Захоронения и табу на обнаружение тел.
Проблемы с радиоуглеродным анализом и необходимость новых методов.
История о мумифицированном теле в пещере на Алтае.
Министр культуры республики Алтай рассказывает о находке.
Мумия покрыта шерстью и смолой, находится в пещере с ледником.
Ведущий интересуется каналом Германа Куртова.
Обсуждение проблемы существования реликтового гоминида.
Ведущий комментирует свои встречи с местными жителями.
Важно сразу поймать человека на разговор, иначе потом это будет сложнее.
Пример с пожилой женщиной, которая сначала рассказала о встрече, а потом отказалась говорить.
Люди могут не хотеть раскрывать тайны, которые не принадлежат им.
Поршнев призывал к беспристрастному подходу в изучении криптозоологии.
Он считал, что ученые должны рассматривать все без мистики и легенд.
Поршневская команда стремилась к чисто биологическому подходу.
Григорий Панченко считается одним из важных криптозоологов.
Панченко анализирует источники и делится своими выводами.
Его позиция близка к Баянову, который также изучал мистические сущности в фольклоре.
Скептики бывают разных видов: одни не верят в существование снежного человека, другие разочарованы в своих поисках.
Некоторые скептики считают, что все рассказы о снежном человеке — это фейки.
Другие скептики, разочарованные в своих поисках, убеждают себя, что снежного человека не существует.
Панченко активно участвует в конференциях и экспедициях.
Он анализирует происхождение и способности снежного человека.
Панченко считает, что снежный человек может иметь паранормальные способности, такие как интуиция и ночное зрение.
Никто из участников канала Германа Куртова не считает, что снежный человек причастен к трагедии на перевале Дятлова.
Тема гоминита и конкретного происшествия — разные вещи.
Обнаружение следов снежного человека не является доказательством его причастности к трагедии.
Советская академия наук организовала масштабные поиски снежного человека.
После неудачных попыток началась борьба за влияние в академии.
Сергей не верит в версию снежного человека на перевале Дятлова.
Снежный человек мог заметить группу на втором северном.
Преследование длилось несколько дней, что вызывает вопросы.
Нападение могло быть связано с ситуацией в палатке.
Снежный человек мог интересоваться группой, но не планировал их уничтожить.
Он мог воспринимать девушек как свой вид.
Интерес мог быть вызван незнакомой одеждой и запахами.
Снежный человек мог не трогать женщин на своей территории.
Он следил за группой, но не нападал.
Возвращение группы могло восприниматься как агрессия.
Туристы покидали палатку через разрезы.
Они инстинктивно уходили в противоположную сторону от опасности.
Версия о разрыве палатки снежным человеком не поддерживается.
В уголовном деле не было версии снежного человека.
Версия могла появиться позже, когда дело было передано в отдел аномалий.
Поздние выводы могли быть унесены в отдел аномалий.
Группа установила лабаз и палатку в светлое время суток.
Их задача была уйти из лесной зоны, чтобы избежать опасности.
Они планировали вернуться в лес или к лабазу для отдыха.
Группа могла не успеть переодеться из-за срочности.
Они могли наблюдать за существом, которое появилось в поле зрения.
Основное внимание было приковано к наблюдению, а не к переодеванию.
Группа использовала фонарь, что указывает на поздний выход.
Установка палатки и выкапывание ямы под нее заняли много времени.
По фотографии трудно определить точное время суток.
Последние кадры с пленки показывают, что установка палатки была вечером.
Группа фотографировала в темноте, чтобы осветить снежного человека.
Идея была сделать кадр доказательства.
Возрожденный мог скрывать информацию или быть перенаправлен.
В допросе Возрожденного есть противоречия.
Вопрос о возможном пробитии черепа Тибо камнем был задан не случайно.
Группа могла выпить много жидкости, что объясняет полный мочевой пузырь.
Они пили спирт и чай, что объясняет наличие жидкости.
Время для питья и справления нужды было, но не для переодевания.
В палатке был заваренный кофе и фляга со спиртом.
Сергей предполагает, что они пили, но не могли спуститься вниз за водой.
Низкие температуры могли повлиять на их состояние.
Печку не зажигали, ели снег, что могло привести к замерзанию языков.
Переломы ребер у Дубинина и Золотарева не похожи на удары прикладом или дубиной.
Галина Сазонова показала, что переломы произошли от удара, а не от взрывной волны.
Переломы ребер произошли от удара, а не от давления.
Снежный человек мог использовать карельскую березу для удара.
Переломы были по двум линиям, что указывает на сильный удар.
Переломы ребер не противоречат описанию.
Галина Сазонова объяснила механизм повреждений.
Удар был стандартным, без дополнительных процессов.
Ветки под кедром ломаются зимой из-за налипания мокрого снега.
Сырые ветки не падают сами по себе, в отличие от сухих.
Ветки под кедром могли быть просто упавшими.
Тибо носил двое часов, снятых с других людей.
Кривонищенко погиб первым, а Тибо снял часы позже.
Снятие часов для передачи родителям кажется странным, так как они не утепляют.
Обсуждение возможных причин наличия двух часов у дежурного.
Версия о том, что часы могли сломаться или быть оставлены на будущее.
Вопрос о том, зачем нужны были вторые часы, если первые не сломались.
Дежурный должен был проверять время каждые два часа.
Вопрос о необходимости вторых часов для проверки времени.
Рассуждение о том, что вторые часы могли понадобиться для подстраховки.
Обсуждение возможных проблем с часами в экстремальных условиях.
Вопрос о том, как дежурный мог определить, что часы остановились.
Рассуждение о необходимости иметь резервные часы.
Версия о том, что часы могли быть переданы кому-то после смерти.
Рассуждение о том, что это маловероятно, так как часы могли быть использованы для других целей.
Вопрос о том, зачем нужно было знать время до рассвета.
Призыв к зрителям предложить свои версии.
Рассмотрение двух версий: дежурный использовал часы для проверки времени и для передачи.
Благодарность участникам за интересную беседу и обсуждение.