[ JUDY JUSTICE ] Судья Джуди [Эпизод 7367] Лучшие удивительные дела Сезона 2023, Полный эпизод

• В 2021 году в суде рассматривается дело о невыплаченном кредите.  

• Мелисса Дэйви подала в суд на своего бывшего парня Джозефа Миллера за невыплаченный кредит в размере 900 долларов.  

• Джозеф Миллер утверждает, что он выплатил Мелиссе Дэйви 900 долларов, но она утверждает, что он должен ей еще 900 долларов.  

• Джозеф Миллер говорит, что он пытался быть сердечным и периодически беседовать с Мелиссой, но у него ничего хорошего из этого не вышло.  

• Джозеф Миллер утверждает, что Мелисса Дэйви предложила ему простить долг, если он пойдет с ней к ветеринару.  

• Мелисса Дэйви утверждает, что Джозеф Миллер сказал ей, что она должна сохранить квитанции за газ, чтобы он не платил ей долг.  

• Джозеф Миллер выступает в качестве судьи в пользу истца на сумму 900 долларов.  

• Мелисса Дэйви утверждает, что Джозеф Миллер не выплатил ей долг в размере 900 долларов.  

• В видео обсуждается ситуация, когда женщина дает деньги своему бойфренду, а затем остается с сумкой в руках.  

• Обсуждается, что женщины чаще сталкиваются с такими ситуациями, чем мужчины.  

• Женщина подает в суд на своего бывшего бойфренда за невыплаченные кредиты.  

• Бывший бойфренд утверждает, что он вернул часть долга, но женщина утверждает, что он должен ей еще 920 долларов.  

• В видео обсуждаются советы по использованию приложения Venmo для оплаты счетов и домашнего хозяйства.  

• Рекомендуется указывать в теме письма, что именно оплачивается, чтобы облегчить работу.  

• Обвиняемый обращается к адвокату, который предлагает подписать заявление об освобождении от ответственности.  

• Обвиняемый подписывает заявление, но позже узнает, что это было ошибкой.  

• Обвиняемый обращается к врачу, который диагностирует хронические боли в спине и рекомендует сменить работу.  

• Обвиняемый объясняет, что он не виновен в аварии и предлагает возместить ущерб.  

• В видео обсуждаются проблемы со здоровьем у одного из участников аварии, которые возникли после этого случая.  

• Участники обсуждают, что для получения компенсации за ущерб здоровью необходимо предоставить медицинские документы.  

• В видео обсуждается передача машины от одного участника другому, а также оплата за нее.  

• Участники обсуждают, что машина была передана без оплаты, и один из них утверждает, что должен был заплатить 800 долларов за нее.  

• В видео обсуждается долг одного из участников перед другим, который он обещал выплатить, когда у него будут деньги.  

• Участники обсуждают, что это признание долга и что машина была передана без оплаты.  

• Героиня рассказывает о том, как она продала фургон, который хотела купить ее дочь, и как они с сыном договорились о том, что она должна получить деньги за него.  

• Сын героини просит у нее денег, и она соглашается дать ему 25 долларов.  

• Героиня подает в суд на сына и его жену за долг в 800 долларов, который они должны ей за фургон.  

• Сын признает, что должен ей деньги, но говорит, что не может заплатить сейчас, так как у него нет денег.  

• Героиня и ее бывший друг обсуждают криптовалюту и оборудование, которое они приобрели вместе.  

• Героиня утверждает, что бывший друг должен ей 20 долларов за оборудование, которое он приобрел.  

• Героиня просит суд вернуть ей 20 долларов за оборудование, которое она приобрела вместе с бывшим другом.  

• Бывший друг утверждает, что не имеет оборудования и не должен ей денег.  

• В видео обсуждается оборудование, приобретенное на аукционе, и его стоимость.  

• Обсуждается, что оборудование было приобретено на аукционе, и задержка в один год.  

• В видео рассматривается встречный иск и претензии на оборудование.  

• Обсуждается, что у ответчика нет активов, и он не может предоставить доказательства.  

• В видео суд прекращает дело без предубеждений и рекомендует обратиться в суд, с которого оно началось.  

• В видео обсуждаются кредиты, предоставленные ответчику, и их оплата.  

• Шалия Косби подает в суд на механика Кевина Уоррена за стоимость ремонта автомобиля и потерю заработной платы.  

• Уоррен утверждает, что Косби полностью оплатила страховой чек, чтобы покрыть ущерб, причиненный автомобилю.  

• Суд принимает решение в пользу Косби, и Уоррен должен выплатить ей 70 453 долларов.  

• Суд принимает решение в пользу Отэм, признавая Фрею виновной в порче машины и нападении.  

• Фрея должна выплатить Отэм компенсацию за ущерб и оплатить судебные издержки.  

• Две девушки поссорились из-за парня, одна из них позвонила другой и спросила, есть ли у нее симпатичные друзья.  

• Вторая девушка была недовольна этим вопросом и сказала, что не хочет общаться с этим парнем.  

• Одна из девушек напала на другую, ударила ее и повредила машину.  

• Вторая девушка подала заявление о нападении и акте вандализма.  

• Вторая девушка показала видео с камеры наблюдения, на котором видно, как первая девушка портит машину.  

• Вторая девушка заплатила за машину 7,5 тысяч долларов и копила на нее несколько лет.  

• Фрея подает встречный иск, утверждая, что Отэм незаконно арестовала ее.  

• Судья отклоняет встречный иск, так как Фрея сама вышла на улицу и повредила машину Отэм.  

• Фрея потеряла свое жилье из-за инцидента с Отэм, и судья отклоняет ее встречный иск о незаконном аресте.  

• Фрея должна была позвонить в полицию и не выходить на улицу с ножом, чтобы не потерять жилье.  

• Фрея и Отэм - молодые женщины, которые пытаются справиться с системой патронатного воспитания и найти свой путь в жизни.  

• Они обе имеют шанс вернуться на правильный путь и получить жилье.  

• Мистер Скраггс утверждает, что его бывшая жена незаконно продала инструменты его отца и оставила себе деньги.  

• Ответчица утверждает, что продала инструменты, чтобы оплатить ипотеку и прокормить детей.  

• Ответчица не может доказать, что продала инструменты за 1000 долларов, так как не знает точную сумму.  

• Суды не рассматривают дела, которые были начаты слишком поздно, и не восстанавливают права на имущество.  

• Судьи используют доктрину защелок, чтобы определить, когда люди должны своевременно подавать иски.  

• В данном случае, ответчица не смогла предоставить доказательства, которые могли бы сохраниться в течение десяти лет.  

• Участники обсуждают, что обвинения были сделаны через социальные сети и текстовые сообщения.  

• Один из участников утверждает, что обвинения были ложными и что он не принимал наркотики.  

• Участники обсуждают свою работу и стажировку, а также то, что им не платили за работу.  

• Один из участников утверждает, что он работал в качестве стажера и помощника режиссера.  

• Участники обсуждают встречу и разговор, в котором один из участников обвиняет другого в том, что он не заплатил ему за неоплачиваемую работу.  

• Обсуждается оплата работы и условия работы  

• Упоминается, что обвиняемый не соглашался платить обвиняемому  

• Обвиняемый утверждает, что обвиняемый должен был быть уволен, но обвиняемый не соглашался  

• Обсуждается, что обвиняемый должен был заплатить обвиняемому за 14 дней работы  

• Обвиняемый утверждает, что обвиняемый клеветал на него, утверждая, что обвиняемый лишает его титров  

• Обвиняемый утверждает, что обвиняемый обещал кредиты в контракте  

• Суд принимает решение в пользу ответчика, отменяя судебный запрет и отклоняя требование истца о возмещении ущерба.  

• Ответчик также утверждает, что истец хотел завязать с ним отношения, но он не знает, почему она так думает.  

• Лесли подает в суд на Роберта за подделку документов и обналичивание ее чеков.  

• Роберт подает встречный иск на Лесли за то, что она подала на него в полицию.  

• Леви Шоу подает в суд на своих родителей за расходы на ремонт грузовика.  

• Родители подают встречный иск на Леви за расходы на собаку, которую он купил.  

• Отец говорит, что ремонт грузовика обойдется в 4 доллара с минусом, включая алмазную пломбу, втулки и что-то для выхлопной трубы.  

• Сын звонит механику, чтобы узнать приблизительную оценку ремонта, и механик дает ему одну оценку до ремонта.  

• Сын потратил 10 долларов на ремонт, но грузовик стоил больше 10 долларов.  

• Модуль abs, который стоит 900 долларов, не был установлен, так как не было необходимости.  

• Сын говорит, что грузовик был в состоянии работать, но не на дороге.  

• Родители говорят, что сын может пользоваться грузовиком, но у него нет cdl.  

• Модуль abs был возвращен, но не принят обратно, так как он электрический.  

• Сын и родители договорились о ремонте грузовика, после чего сын сможет пользоваться им.  

• Сын говорит, что ему было назначено конкретное время для использования грузовика.  

• В январе, когда ремонтировали грузовик, механик продолжал называть разные суммы, и в итоге было решено, что Леви должен потратить все свои деньги на ремонт, чтобы получить грузовик.  

• Мать Леви согласилась с этим решением, и они начали обсуждать, как изменить контракт.  

• Леви и его отец обсудили изменение контракта, и отец согласился, что если Леви потратит все свои деньги на ремонт грузовика, то он должен получить его.  

• В январе Леви и его мать говорили о том, что Леви должен получить грузовик, если он потратит все свои деньги на его ремонт.  

• Судья постановил, что Леви должен получить право собственности на грузовик, и он должен вернуть своим родителям 3500 долларов, которые они вложили в ремонт.  

• Судья также отметил, что Леви не должен был тратить все свои деньги на ремонт, если он не собирался получить грузовик.  

• Участники обсуждают условия работы и оплату, которую они получили.  

• Кристофер Рикс утверждает, что они не выполнили свою работу и не получили оплату.  

• Кристофер показывает фотографии, на которых видны повреждения и недоделки.  

• Участники обсуждают, что они не получили оплату за работу, которую выполнили.  

• Кристофер утверждает, что он должен был заплатить им 3000 долларов, но они не выполнили свою работу.  

• Участники утверждают, что они выполнили свою работу и должны получить оплату.  

• Кристофер утверждает, что они должны были получить оплату за 20 единиц работы, но они выполнили только 5 единиц.  

• Участники утверждают, что они должны получить оплату за 5 единиц работы, которые они выполнили.  

• Судья выносит решение, что Кристофер должен заплатить участникам за выполненную работу.  

• Кристофер должен выплатить участникам 3000 долларов за выполненную работу.  

• В видео обсуждается клевета и обвинения, связанные с работой в жилом комплексе.  

• Обвиняемый утверждает, что ему не заплатили за покраску и что он не обливал машину краской.  

• Свидетель утверждает, что видел, как обвиняемый обливал машину краской, но не видел, чтобы обвиняемый делал это.  

• Обвиняемый отрицает обвинения и утверждает, что не имеет отношения к машине.  

• Обвиняемый требует возмещения ущерба в размере 750 долларов за клевету.  

• Обвиняемый получает два доллара за клевету, так как его встречный иск покрывает его требование о выплате заработной платы.  

• В видео делается вывод о том, что ни одно доброе дело не остается безнаказанным и что обвиняемый пытался вымогать деньги у обвиняемого.  

• Обвиняемый продолжает двигаться дальше и пытается помочь людям, несмотря на то, что иногда обжигается.  

• Если вы наемный работник, важно следить за количеством отработанных часов, особенно если вы хотите получить компенсацию.  

• Если вы хотите получить компенсацию, вам нужно предоставить суду информацию о количестве отработанных часов.  

• Если вы сообщаете о поведении, которое считаете опасным, это может быть оправдано, но если вы делаете это из мести, это может быть расценено как злоупотребление алкоголем.  

• Если вы видите ребенка, подвергающегося жестокому обращению или безнадзорности, и не предпринимаете никаких действий, это может быть расценено как сообщение о подозрении в жестоком обращении с ребенком.  

• Если у вас есть ценный объект недвижимости, вам нужно быть осторожным при найме работников, особенно если они не имеют опыта в данной области.  

• Если вы клевещете на кого-то, это может быть расценено как злоупотребление алкоголем и может привести к судебному разбирательству.