Появился Новый Браузер (Который НЕ Основан На Chrome).

• Автор обещает, что новый браузер будет уникальным и не будет просто оболочкой Chrome или Firefox.  

• Видео будет путешествием от скептицизма к пониманию сути нового браузера.  

• Автор благодарит участников проекта Ladybird за помощь и отзывы.  

• Проект Ladybird создает новый движок браузера с нуля, не используя код из других браузеров.  

• Используются библиотеки из проекта Serenityos, который имеет сильную культуру написания с нуля.  

• Проект поддерживается некоммерческой организацией, что дает ему реальный шанс на успех.  

• Автор обсуждает противоречия и критику проекта, включая грубые высказывания разработчиков.  

• Пример с ошибкой в запросе на удаление, который был исправлен, но вызвал политические споры.  

• Автор считает, что проект не должен быть площадкой для рекламы личной политики.  

• Автор объясняет, почему его волнует проект Ladybird.  

• Ladybird использует новый движок, основанный на веб-стандартах, и поддерживает Linux, macOS и другие Unix-подобные системы.  

• Проект финансируется за счет спонсорства и пожертвований, а не монетизации пользователей.  

• Автор обсуждает технические аспекты проекта, включая использование ffmpeg для медиадекодера.  

• Проект использует инструменты, созданные не для других браузеров, но все же использует Qt и ffmpeg.  

• Автор задается вопросом, в чем смысл отказа от использования кода других браузеров.  

• Chrome захватил власть в Интернете, взяв на себя функции Internet Explorer.  

• Edge построен на базе Chromium, а новые браузеры, такие как Arc и Opera, также используют Chromium.  

• Safari и Firefox остаются эффективными, но имеют свои проблемы.  

• Существует три конкурирующих стандарта, но один из них выигрывает.  

• Компьютер работает на полную мощность, но вентиляторы не разгоняются.  

• Первый отзыв о браузере: плохой значок и устаревший рендер.  

• Проблемы с загрузкой и рендерингом SVG.  

• Прокрутка страницы занимает много времени и использует все ядра процессора.  

• Проблемы с обработкой CSS и интервалов.  

• Использование собственного движка JavaScript вместо V8 или WebKit.  

• Реклама финансирует основные браузерные движки, что вызывает проблемы.  

• Firefox оказал значительное влияние на Интернет, несмотря на низкую популярность.  

• Новый браузер Ladybird стремится быть независимым от рекламы и финансируется за счет пожертвований.  

• Ladybird использует другие библиотеки, чтобы избежать повторного изобретения.  

• Metal используется для рендеринга на Mac, что является эквивалентом DirectX или Vulkan.  

• Ladybird стремится быть более плавной и стабильной, чем другие браузеры.  

• Ladybird набирает 97 баллов в тестах, но требует дальнейшей работы.  

• Использование собственной среды выполнения JavaScript оправдано.  

• Проблемы с реализацией веб-API и тестированием на сложных приложениях, таких как Twitch.  

• Создание браузера - сложная задача.  

• Открытие нового окна в том же процессе оказалось забавным.  

• Использование iframes не рекомендуется.  

• Создание нового проекта требует множества частей.  

• Проблемы могут возникнуть из-за несоответствия между ожиданиями и реальностью.  

• Использование существующих блоков снижает вероятность ошибок.  

• Использование существующих движков и сред выполнения снижает риск ошибок.  

• Легче отлаживать систему, если есть работающие части.  

• Масштабные переделки часто не работают из-за невозможности охватить всю картину.  

• Lady Bird использует собственную среду выполнения JavaScript.  

• Lib JS совместим с веб-стандартами, но медлителен.  

• Использование собственных решений может усложнить проект.  

• Переосмысление всего проекта может привести к множеству проблем.  

• Важно сосредоточиться на одном подмножестве для успешного проекта.  

• Использование существующих решений может ускорить процесс.  

• Совместимость с веб-стандартами - это хорошо, но не обязательно хорошо.  

• Переписывание всего заново может быть сложным и трудоемким.  

• Изоляция отдельных частей может упростить поддержку и отладку.  

• Люди устают от одинаковых автомобилей, независимо от марки.  

• Все детали автомобилей производятся в одних и тех же местах.  

• Решение: заново изобрести автомобиль, заменив все детали на уникальные.  

• Создание уникальных деталей оказывается сложным.  

• Процесс становится хаотичным и не всегда оправданным.  

• Важно понять, что не так с существующими автомобилями, а не просто изобретать заново.  

• Проекты ради проектов не имеют смысла.  

• Пример Linux: создан для совместимости с проприетарными системами.  

• Цель должна быть конкретной и обоснованной.  

• Цель должна быть в улучшении существующих систем, а не в изобретении новых.  

• Пример браузера Arc: инновационный, но основанный на Chrome.  

• Важно видеть конкретную цель в проектах.  

• Независимость ради независимости не всегда оправдана.  

• Пример Mozilla: ранее независимая, но теперь зависит от грантов Google.  

• Важно понимать, к чему приводит независимость.  

• Переосмысление существующих систем, а не изобретение новых.  

• Пример Ladybird: создание нового браузера и веб-движка.  

• Важно сосредоточиться на движке, а не на всем браузере.  

• Переосмысление JavaScript и других частей браузера.  

• Пример Bun: собственная среда выполнения с правом голоса в стандартах.  

• Важно понимать мотивацию и цели проекта.  

• Выражение уважения к команде за принятие вызова.  

• Особая благодарность Рэмбо за его вклад.  

• Цель проекта - создание веб-движка и внедрение стандартов.  

• Создание браузера Ladybird для независимых разработчиков.  

• Цель - быть стандартным браузером, не принадлежащим Google.  

• Влияние Google в Интернете и необходимость независимости.  

• Влияние Google на стандарты и восприятие Интернета.  

• Создание браузера без Google.  

• Реклама не должна определять решения о браузерах.  

• Linux создавался для решения конкретной проблемы.  

• Firefox как первый браузер с открытым исходным кодом.  

• Влияние Firefox на улучшение Интернета.  

• Сложность реализации веб-браузера.  

• Сравнение с программой "Аполлон" и Манхэттенским проектом.  

• Пять основных моментов для создания браузера.  

• Улучшение веб-спецификаций и их реализация.  

• Фокус на вертикальных срезах функциональности.  

• Практические цели и улучшение реальных веб-сайтов.  

• Основное внимание уделяется корректности и совместимости, а не оптимизации производительности.  

• Приоритет отдается исправлению ошибок рендеринга и совместимости с популярными сайтами.  

• Исключение делается для случаев, когда производительность невыносимо низкая, чтобы поддерживать приемлемый опыт разработки.  

• Команда распределена по всему миру и активно сотрудничает через Discord.  

• Большинство членов команды не имели опыта работы с браузерами до присоединения к проекту.  

• Проект избегает зависимости от сторонних разработчиков, создавая все самостоятельно.  

• Ladybird использует экосистему OSS вместо стороннего кода.  

• Проект столкнулся с техническими долгами и устаревшими решениями из-за политики "не изобретать здесь".  

• Использование libjs и других компонентов, таких как qd, было самодельным.  

• Интерес к достижению максимальной производительности без использования JIT.  

• Ladybird не является браузером, которым автор будет пользоваться, но проект важен для демонстрации возможности создания нового браузера.  

• Ladybird и Arc представляют противоположные подходы к созданию нового браузера.  

• Цель Ladybird - доказать, что стандарты могут быть внедрены.  

• Проект не стремится создать лучший способ знакомства с Интернетом, а лишь демонстрирует возможность внедрения стандартов.