Vivo X200 Pro vs Samsung S24 Ultra - большой обзор и сравнение фото и видео возможностей

• Представлены смартфоны Vivo X20 Pro и Samsung S24 Ultra.  

• Тестирование фото и видео возможностей в Сеуле.  

• Рекомендация смотреть сравнение в 4K для лучшего результата.  

• Тестирование фронтальной камеры в 4K 60 кадров в секунду.  

• Vivo X20 Pro: 32 МП, f/2.0, 12 МП, f/2.2.  

• Samsung S24 Ultra: 32 МП, f/2.0, 12 МП, f/2.2.  

• Оба смартфона справляются с условиями, но у Samsung есть красноватый блик.  

• Тестирование портретной съемки в Full HD 30 кадров в секунду и 4K 30 кадров в секунду.  

• Vivo X20 Pro сглаживает детали, ретуширует лицо.  

• Samsung S24 Ultra сохраняет детали, но имеет больше бликов.  

• Тестирование съемки всего вокруг в 4K 60 кадров в секунду.  

• Оба смартфона справляются, но у Samsung больше угол обзора и лучше стабилизация.  

• Vivo X20 Pro выигрывает по цветопередаче и детализации.  

• Тестирование основной камеры в 4K 60 кадров в секунду.  

• Оба смартфона хорошо справляются, но у Vivo X20 Pro лучше детализация.  

• Samsung S24 Ultra лучше стабилизирует видео.  

• Тестирование съемки на ходу с двукратным зумом.  

• Vivo X20 Pro снова выигрывает по детализации.  

• Samsung S24 Ultra лучше стабилизирует видео на ходу.  

• Тестирование портретного режима в 4K 30 кадров в секунду.  

• Vivo X20 Pro справляется лучше, у Samsung S24 Ultra проблемы с потерей кадров и фокусом.  

• Vivo X20 Pro может накладывать макияж, что актуально для девушек.  

• Тестирование съемки в 8K 30 кадров в секунду.  

• Оба смартфона показывают высокое качество и детализацию.  

• Разница в цветопередаче: у Vivo X20 Pro картинка зеленоватая, у Samsung S24  

• Сравнение записи звука на Vivo X20 Pro и Samsung S24 Ultra.  

• Vivo X20 Pro использует всенаправленный микрофон, Samsung S24 Ultra - передний микрофон.  

• Vivo X20 Pro с усилением голоса справляется лучше, но ухудшает качество звука.  

• Samsung S24 Ultra лидирует по качеству звука при съемке с фронталки.  

• Vivo X20 Pro имеет 50-мегапиксельную основную камеру и 200-мегапиксельный телевик.  

• Samsung S24 Ultra имеет 200-мегапиксельную основную камеру и два телеобъектива.  

• Samsung S24 Ultra выигрывает по качеству изображения на всех уровнях зума.  

• Vivo X20 Pro показывает лучшие результаты на 8K зуме, но уступает на 4K.  

• Vivo X20 Pro снимает 4K 120 кадров в секунду и Full HD 240 кадров в секунду.  

• Samsung S24 Ultra также поддерживает 4K 120 кадров в секунду, но качество видео хуже.  

• Vivo X20 Pro лучше сохраняет детали при съемке макро видео.  

• Оба смартфона поддерживают HDR видео, но у Vivo X20 Pro это режим Dolby Vision.  

• Samsung S24 Ultra использует HDR 10+, что улучшает качество изображения.  

• Логарифмическая съемка на Vivo X20 Pro не справляется с освещением, в отличие от Samsung S24 Ultra.  

• Оба смартфона позволяют снимать тайм-лапсы с разных линз.  

• Vivo X20 Pro лучше справляется с тайм-лапсами, особенно в условиях недостаточного освещения.  

• Samsung S24 Ultra показывает скачки экспозиции при съемке тайм-лапсов.  

• Vivo X20 Pro лучше работает с источниками освещения, но хуже стабилизирует видео.  

• Samsung S24 Ultra лучше справляется с шумами и размытием фона.  

• Vivo X20 Pro лучше фокусируется на лице, но хуже при съемке против света.  

• Видео со сверхширика у Vivo выглядит хуже, чем у Samsung, с заметными шумами и смазом.  

• Оба смартфона плохо справляются со стабилизацией, видео сильно болтается.  

• При съемке себя Vivo показывает лучшее качество, меньше шумов и меньше смаза.  

• Основная линза у Vivo лучше сохраняет цвета и детали, чем у Samsung.  

• При съемке себя Vivo снова показывает лучшее качество, меньше шумов и лучше работает с источниками света.  

• Samsung страдает от расфокуса и дерганий фона, в то время как Vivo справляется лучше.  

• При недостатке освещения оба смартфона ловят расфокус, но Vivo старается сделать ярче и чище от шумов.  

• В сложных условиях оба смартфона теряют фокус, но Vivo справляется лучше.  

• В портретном режиме Vivo показывает лучшее качество, размытие срабатывает аккуратно.  

• Vivo лучше работает с источниками света и деталями, особенно при двукратном приближении.  

• Samsung показывает лучшее качество при пятикратном зуме, но уступает при десятикратном и двадцатикратном.  

• В ночном таймлапсе качество картинки выше у Vivo, но с источниками света лучше справляется Samsung.  

• Цветопередача у Vivo более насыщенная, но кожа выглядит выбеленной.  

• У Samsung фото более темные и насыщенные, но с менее заметной обработкой кожи.  

• В селфи и портретных фото Vivo показывает лучшее качество, сохраняя детали и плавные границы размытия.  

• Vivo лучше сохраняет тонкие предметы, такие как вилка, в кадре.  

• Samsung проваливает тест, удаляя вилку из кадра.  

• Оба смартфона делают хорошие фото еды, но у Vivo режим "еда" удобнее.  

• Vivo использует телеобъектив для макросъемки, что дает отличные результаты.  

• У Samsung качество макросъемки ухудшается при увеличении зума.  

• В Vivo X20 Pro реализована функция "Пейзаж" для съемки с длинной выдержкой.  

• На Samsung нужно использовать режим "Эксперт" и выдержку не менее двух секунд для получения аналогичного результата.  

• Vivo X20 Pro предлагает более удобные и качественные результаты.  

• Vivo X20 Pro имеет множество настроек и режимов для съемки, включая макияж и фильтры.  

• Samsung также имеет интересные фильтры, но их меньше по сравнению с Vivo.  

• Samsung использует искусственный интеллект для добавления объектов на фото.  

• При хорошем освещении Vivo X20 Pro показывает лучшие результаты по детализации.  

• На телевике и при 5-кратном зуме Samsung показывает лучшие результаты.  

• На 10-кратном зуме Vivo X20 Pro сохраняет мелкие детали лучше.  

• Ночные фото на Vivo X20 Pro имеют более насыщенную цветопередачу и меньше шумов.  

• Samsung показывает более бледные и холодные фото.  

• Ночные селфи на Vivo X20 Pro имеют лучшую детализацию и меньше шумов.  

• Vivo X20 Pro лучше сохраняет детали и работает с шумами.  

• Samsung показывает менее четкие и шумные фото.  

• На телевике и при 5-кратном зуме Vivo X20 Pro снова показывает лучшие результаты.  

• 50-мегапиксельные фото на Vivo X20 Pro получаются лучше по детализации и работе с шумами.  

• 200-мегапиксельные фото на Vivo X20 Pro также показывают лучшие результаты.  

• Разница между 12-мегапиксельными и 50-мегапиксельными фото на Samsung незначительна.  

• Новый режим "Пейзаж" позволяет делать креативные снимки с длинной выдержкой.  

• На Samsung S24 Ultra также можно настраивать выдержку, но результат не такой красивый.  

• Vivo X20 Pro делает снимки с более насыщенными и четкими световыми следами.  

• Режим "Загадочная дымка" создает эффект тени от проходящих людей.  

• Моментальная съемка на Vivo X20 Pro работает лучше, чем на Samsung S24 Ultra.  

• Vivo X20 Pro фиксирует кадры с минимальной выдержкой, в то время как Samsung S24 Ultra требует ручной настройки.  

• Vivo X20 Pro оснащен 120 Гц AMOLED дисплеем с защитой закаленным стеклом.  

• Samsung S24 Ultra имеет 120 Гц Dynamic AMOLED дисплей с Gorilla Glass Armor.  

• Vivo X20 Pro имеет технологию снижения мерцания, что защищает глаза.  

• Vivo X20 Pro быстрее и набирает больше баллов в тестах AnTuTu и GeekBench.  

• Оба смартфона оснащены модулем Wi-Fi 7, но Vivo X20 Pro показывает лучшие результаты в тестах скорости.  

• В мобильной сети 5G Samsung S24 Ultra показывает лучшие результаты по загрузке, но Vivo X20 Pro выигрывает по выгрузке.  

• Vivo X20 Pro держит заряд дольше, чем Samsung S24 Ultra.  

• Оба смартфона поддерживают беспроводную зарядку, но Vivo X20 Pro заряжает быстрее.  

• Vivo X20 Pro можно купить за 88 тысяч рублей в Китае и за 90-100 тысяч рублей в России.  

• Плюсы: отличная камера с режимом "Пейзаж", режим видеооператора, макросъемка и макро видео, хороший зум и телевик.  

• Комплектация включает силиконовый чехол, зарядку и кабель.  

• Vivo X20 Pro имеет сочный AMOLED экран с низким ШИМ.  

• Аккумулятор на 6000 мАч с быстрой зарядкой, что позволяет дольше работать без подзарядки.  

• Форм-фактор смартфона улучшен, экран-водопад менее заметен.  

• Vivo предлагает функцию для изучения ночного неба с помощью смартфона.  

• При перекидывании фото и видео на ПК, алгоритмы смартфона обрабатывают портретные фото и видео, что занимает некоторое время.  

• Смартфон не адаптирован для использования за пределами Китая, что вызывает проблемы с уведомлениями и приложениями.  

• Китайские смартфоны имеют свои нюансы и требуют специальной настройки.  

• Камеры китайских смартфонов плохо работают с русским языком.  

• Фронтальная камера и звук смартфона уступают конкурентам, таким как Samsung.  

• Режим "ландшафт архитектура" перенесен в "эффект миниатюры".  

• Режим "еда" теперь работает автоматически, что не всегда удобно.  

• Режим "супер лунья" заменен на "художественная луна", что выглядит менее привлекательно.  

• Автор считает, что купил бы этот смартфон из-за режима "пейзаж".  

• Тайм-лапсы получаются не хуже, чем на профессиональной камере.  

• Если сравнивать с Samsung, Vivo выигрывает за счет режима "пейзаж", но Samsung предлагает больше функций и возможностей.  

• Цена на оба смартфона примерно одинаковая.  

• Автор призывает ставить лайки, подписываться на канал и оставлять комментарии.