Панченко. Павел Щелин. Разговор о главном.

• Ведущий приветствует зрителей и объявляет тему эфира: "Разговор о главном".  

• Представляет гостя, политического философа Павла Щелина.  

• Эфир разделен на три блока: война, мир и вера.  

• Павел объясняет, что третья мировая война уже началась.  

• Антиисторическое мышление: ощущение, что история началась с нас, и мы свободны от ограничений времени.  

• Пример: восприятие войны как глобальной катастрофы, что исторически неверно.  

• Войны в истории были разными по интенсивности и длительности.  

• Третья мировая война идет в формате второй тридцатилетней войны.  

• Война между Западом и остальным миром, а также внутри этих блоков.  

• Политики не готовы отвечать за свои слова, что развратило их.  

• Война как предельный экзамен и тест, где цена ошибки высока.  

• В мирное время люди могут ошибаться больше, чем на войне.  

• Люди не любят меняться, и война может быть метафорой для изменений.  

• Война как предельный выбор между жизнью и смертью.  

• В мирное время меняться сложнее, чем в военное.  

• Война – это бедствие, но она также является основой человеческой истории.  

• Война проверяет единство сообщества и его способность к выживанию.  

• Сообщество само приводит себя к проверке своими решениями.  

• Вопрос о том, пройдут ли США тест на войну, вызывает смирение и скромность.  

• Война всегда не оправдывает ожиданий, и её исход непредсказуем.  

• Рациональные выкладки и расчеты не всегда точны.  

• Для понимания единства важны три категории: логос, пафос и этос.  

• Логос — рациональное желание перемен в материальном мире.  

• Пафос — желание, часто эмоциональное, как в рекламе.  

• Коллективность удерживается через этос, который взаимодействует с коллективным "я".  

• Примеры из стихотворений Пушкина и Горация иллюстрируют этос.  

• Коллективное действие проявляется через этос.  

• Война России и Запада — это война за веру и статус.  

• Западный этос основан на стихотворении Киплинга "Бремя белого человека".  

• Запад позволяет себе смотреть на других как на полубесов-полудетей.  

• Катарсис может быть неядерной войной или экономическим кризисом.  

• Когда это произойдет, будет самоочевидно.  

• Пример с пришествием сына божьего иллюстрирует, что катарсис будет самоочевидным.  

• Безопаснее всего быть в окружении любимых людей.  

• Запад уже проиграл прокси-войну, несмотря на отказ это признавать.  

• Западные аналитики считают, что победа в войне возможна только через разрушение России.  

• Мобилизационный ресурс Запада ограничен, что делает победу невозможной.  

• Военная доктрина Запада не предполагает участие на земле, что делает войну технологически приоритетной.  

• Планы Запада по слому российской экономики не удались.  

• Российская экономика растет, несмотря на западные санкции.  

• Военная паритет: российская армия сильнее, чем в 2022 году.  

• Германия проиграла войну в 1943 году, но продолжала сопротивляться до 1945 года.  

• Украинцам нужно самоорганизовываться и поддерживать друг друга, не надеясь на внешние силы.  

• Исторически украинцы выживали через самоорганизацию, как православные братства.  

• Запад действует рационально, несмотря на возможные последствия.  

• Прокси-война с минимальными затратами для Запада.  

• Обвинения в адрес Запада основаны на эмоциях и наивности.  

• Украина уникальна по своей географии и истории.  

• Существование Украины в границах 1991 года было историческим шансом.  

• Необходимость осознания и сохранения этого шанса.  

• У каждого народа есть предназначение, но Украина существует на перекрестке культур.  

• Нежелание работать с историей и взаимодействовать с ней.  

• История не заканчивается, и коллективность должна нести ответственность за свои действия.  

• Украинцы боятся и не могут свыкнуться с верховным владычеством Москвы.  

• Государство воспринимается как боль и ответственность, что вызывает у украинцев негативные эмоции.  

• Украинские чиновники не могут взаимодействовать в категориях общего блага и ответственности.  

• Коррупция является индикатором отвержения украинского государства.  

• В украинском политическом восприятии отсутствуют категории репутации и уважения.  

• Отсутствие рационального уважения приводит к безнаказанности и расплате в будущем.  

• Путин стремится перезагрузить Россию для выживания в деглобализированном мире.  

• Его цель не поработить Украину, а изменить Россию.  

• Путин сопротивляется признанию, что не существует опции равного сотрудничества без ослабления российских интересов.  

• Украинская государственность несовместима с дальнейшим развитием России.  

• Путин предполагал рациональность в украинском политическом руководстве, но не учел пафос.  

• Для Путина немыслимо отсутствие государственного начала у политика.  

• Запад методично говорил Украине о ее величии, в то время как Россия предлагала сотрудничество и экономику.  

• Россия двигалась в парадигме совместного движения на Запад, что привело к отчуждению Украины.  

• Вина России в том, что она сама отравилась этим ядом в 90-е годы, что привело к болезненной трансформации.  

• Россия не понимала, что история определяется не экономикой, а культурой и цивилизационными моментами.  

• Россия считала, что достаточно выгодно торговать с Западом, чтобы получить уважение.  

• Россия не осознавала, что никогда не будет на равных с Западом.  

• Россия всегда оглядывалась на оценку Запада, что делало её непривлекательной для Украины.  

• Украина стремилась получить признание от Запада, что она тоже человек.  

• Вопрос о том, является ли Россия "тварью дрожащей" или "право имеет", остается открытым.  

• Война заставляет людей задумываться о важных вопросах.  

• Политика России на украинском направлении была противоречивой и привела к кровавым последствиям.  

• Россия исторически готова платить цену за свои ошибки.  

• Война России и Германии кажется нелепой, но она неизбежна.  

• Украина обладала крупнейшей армией в Европе, что делало её угрозой для России.  

• Германия является главным призом в этой войне и уже обречена.  

• В Европе идет борьба за германское наследство.  

• Польша и Британия активно вмешиваются в европейские дела.  

• Евросоюз исторически сформирован с Германией как центром.  

• Единая Германия исторически была случайностью и результатом сильной государственной воли.  

• Культурные различия между католиками и протестантами были преодолены Бисмарком.  

• Распад Германии более вероятен, чем её единство.  

• Люди действуют не из рациональных интересов, а из иррациональных.  

• Политики с определенным мировоззрением действуют рационально в рамках своей картины мира.  

• Их действия кажутся рациональными только в рамках их мировоззрения.  

• В Калифорнии не могут построить высокоскоростную железную дорогу.  

• Потрачено 7 миллиардов долларов, но участок длиной 1600 футов не имеет рельс.  

• В США часто сходят с рельсов поезда, что символизирует проблемы с инфраструктурой.  

• Поезда и вагоны символизируют метафору капитализма и индивидуализма.  

• Вопрос: как Запад, манифестом которого был индивидуализм, пришел к проблемам с инфраструктурой и бюрократией?  

• Статья Нила Фергюсона о трансформации США в поздний Советский Союз.  

• Модель Джона Локка предполагает высокоморальных и самодисциплинированных индивидов.  

• Эта модель работает только в рамках христианской культуры, особенно протестантской.  

• С 1960-х годов западные ценности начали разрушаться, что привело к проблемам с инфраструктурой.  

• Вера в протестантскую исключительность стала истончаться.  

• Разрушение священного основания привело к проблемам с инфраструктурой и коррупцией.  

• Бюрократия и коррупция воспроизводятся, если нет единства.  

• В американской политической культуре принято убивать, а не судить президентов.  

• Система юриспруденции стала инструментом политической борьбы.  

• Будущее США сравнивается с кризисом Римской республики.  

• Будущее Запада сравнивается с фильмом "Терминатор".  

• Запад имеет множество лиц, включая американских палеоконсерваторов.  

• История повторяется, и сложные системы часто разрушаются.  

• Выборы в США важны, но не судьбоносны для человечества.  

• Политика в США может решаться невыборными методами.  

• Америка должна создавать идеальное общество внутри страны, а не быть мировым гегемоном.  

• Стратегическое поражение американских глобалистов может быть благом для самих американцев.  

• Сценариев будущего США больше, чем просто ужасный.  

• Консервативные Америка и Россия могут не воевать, если не вмешиваются в зоны исторического влияния друг друга.  

• Исторически Россия помогала Америке, например, во время войны за независимость и гражданской войны в США.  

• В настоящее время между Америкой и Россией нет естественных противоречий.  

• В Америке есть разные группы глобалистов, что создает напряжение.  

• Политический кризис в США связан с разными видениями будущего.  

• Вероятный сценарий: локальный военный переворот или кризис на уровне штата.  

• Важно читать классическую литературу для понимания исторических закономерностей.  

• Без исторического контекста события кажутся новыми и вызывают панику.  

• СМИ создают иллюзию влияния, что приводит к потере субъектности.  

• Важно соизмерять приоритеты с реальными действиями, а не с новостями.  

• Исторический кризис требует сохранения субъектности и самообладания.  

• Ответственность за свои действия и выбор информации лежит на каждом человеке.  

• Борьба между Содомом и Господом повторяется в истории.  

• Важно делать выводы самостоятельно, основываясь на делах и последствиях.  

• Отказ от веры и корней приводит к негативным последствиям для народа и человека.  

• Измерение истории связано с государством, войнами и вырождением.  

• Измерение вечности связано с церковью и идентичностью.  

• Соединение этих измерений создает симфонию, где государство и церковь работают вместе.  

• Потеря церкви означает исчезновение из вечности.  

• Вера молодежи может быть открыта через жизненные испытания.  

• Свобода воли требует экзистенциального выбора.  

• Евангелие пришло в мир, полный отчаяния.  

• Современный мир напоминает период расцвета Римской империи.  

• Вопросы о морали и интересах государства.  

• Государство существует в истории и является результатом грехопадения.  

• Государство должно работать с неприятными материями.  

• Цель государства должна быть направлена на преображение, а не на разрушение.  

• После смерти происходит суд и встреча.  

• История движется к концу, но конец может быть новым началом.  

• Надежда на новое начало после конца.  

• Цитата Путина отражает его православный этос.  

• Путин готов к историческим решениям и не боится их.  

• Его действия за последние три года показывают его готовность.  

• Русские не испытывают ненависти к Украине, но есть презрение и жалость.  

• Исторический опыт показывает, что Россия может временно смириться с ситуацией, но стратегически не сможет.  

• Возможны два сценария: дружественное или прямое управление.  

• Автор не стал бы ничего советовать Богу, а просто попросил бы помиловать его.  

• Призыв к подписке и лайкам для продолжения традиции.