RODE Wireless Pro vs DJI vs HOLLYLAND LARK MAX - ОТЛИЧНОЕ сравнение беспроводных микрофонов

• Обзор трех популярных микрофонов: DJI, Holyland Lark Max и Rode Wireless Pro.  

• Тестирование внешнего вида, эргономики, цены, функций, качества звука и дальности действия.  

• Объективный обзор с честным мнением о каждом продукте.  

• DJI выигрывает по размеру упаковки.  

• Holyland поставляется в прочном футляре с аксессуарами.  

• Rode Wireless Pro поставляется в двух комплектациях: чехол для зарядки и набор аксессуаров.  

• Все три микрофона имеют внутреннюю запись.  

• DJI и Holyland имеют 8 ГБ встроенной памяти, Rode Wireless Pro - 32 ГБ.  

• Время работы: DJI - 6 часов 10 минут, Rode Wireless Pro - 6 часов 32 минуты, Holyland Lark Max - 6 часов 50 минут.  

• Все три комплекта хорошо оснащены адаптерами и USB-зарядками.  

• Rode Wireless Pro имеет 3,5-мм резьбовой разъем и два дополнительных микрофона Lavier.  

• DJI и Holyland выглядят лучше и компактнее, Rode - более громоздкий.  

• Все три модели снабжены магнитами и клипсами.  

• DJI - самый слабый, Holyland - средний, Rode - самый прочный.  

• Rode можно использовать в различных условиях, включая одежду и iPhone.  

• 32-битная запись и функция gain assist для автоматической настройки усиления.  

• Возможность использования временных кодов для синхронизации аудио и видео.  

• Функция шумоподавления, особенно эффективная на Holyland Lark Max.  

• Все три микрофона имеют радиус действия 250 метров при прямой видимости.  

• В реальных условиях все три микрофона работают на расстоянии до 250 метров.  

• Все три микрофона звучат неплохо, но Holyland и Rode имеют более глубокий и насыщенный голос.  

• DJI был первым релизом и имеет свои уникальные функции, такие как светодиодный экран и возможность подзарядки.  

• Holyland Lark Max предлагает более продолжительное время записи и лучшее шумоподавление.  

• Rode Wireless Pro - самый дорогой, но имеет больше всего аксессуаров и дополнительные функции, такие как возможность подключения к телефону.  

• Два дополнительных петличных микрофона с функцией 32-битной записи потока.  

• Усилитель усиления и временный код.  

• Меньший корпус для записи и продолжительность записи до 40 часов.  

• Быстрый доступ к функциям меню, но не все функции доступны без подключения к телефону или ноутбуку.  

• Все три аудиосистемы хороши, но можно исправить с помощью быстрой настройки эквалайзера.  

• Цена зависит от бюджета.  

• Для дополнительной гибкости и 32-разрядной системы с плавающей точкой рекомендуется следовать этому пути.  

• При ограниченном бюджете рекомендуется Holy Land, например, Max.  

• Это отличный комплекс услуг, который сослужит хорошую службу в будущем.  

• Джордж надеется, что обзор понравился, и обещает вернуться в следующий раз.