Vivo x100 Ultra vs Samsung S24 Ultra - обзор, сравнение и тест фото и видео возможностей.

• Представлены смартфоны Vivo X100 Ultra и Samsung S24 Ultra.  

• Оба смартфона заряжены на 100%.  

• Цель теста - выявить, какой смартфон лучше для фото и видеосъемки.  

• Тестирование фронтальной камеры в 4K 60 кадров в секунду.  

• Vivo X100 Ultra показывает более насыщенное небо и четкие цвета.  

• Samsung S24 Ultra имеет более бледные цвета и засвеченное небо.  

• В кинематографическом режиме Vivo X100 Ultra уступает Samsung S24 Ultra по качеству.  

• Тестирование горизонтальной съемки в 4K 60 кадров в секунду.  

• Samsung S24 Ultra лучше стабилизирует картинку.  

• В портретном режиме Vivo X100 Ultra сохраняет проблемы с тряской и смазом.  

• Тестирование записи звука в сложных условиях.  

• Samsung S24 Ultra лучше записывает звук с переднего микрофона.  

• Vivo X100 Ultra справляется с записью звука в обычном режиме, но с усилением голоса звук становится зажатым.  

• Тестирование основной камеры в 4K 60 кадров в секунду.  

• Vivo X100 Ultra лучше стабилизирует картинку и сохраняет детали.  

• Samsung S24 Ultra показывает более шумную и засвеченную картинку.  

• Тестирование зума на обоих смартфонах.  

• Samsung S24 Ultra показывает лучшую детализацию на всех уровнях зума.  

• Vivo X100 Ultra имеет более замыленную картинку на максимальном зуме.  

• Тестирование портретной съемки на основной блок камер.  

• Vivo X100 Ultra лучше выделяет лица и сохраняет фокус.  

• Samsung S24 Ultra теряет фокус и кадры при резких движениях.  

• Тестирование съемки в 8K 30 кадров в секунду.  

• Оба смартфона могут снимать в этом формате.  

• Обсуждение качества видео 8K на Samsung и Vivo.  

• Samsung лучше стабилизирует видео, но у Vivo лучше видно небо.  

• В условиях заката Vivo выглядит лучше по деталям.  

• Активация HDR10+ на Samsung и Dolby Vision на Vivo.  

• HDR10+ и Dolby Vision имеют разные цветовые глубины и количество отображаемых цветов.  

• Примеры цветопередачи на Vivo и Samsung.  

• Тестирование замедленной съемки на Samsung и Vivo.  

• Samsung снимает лучше, но у Vivo зависает камера.  

• В Full HD при 240 кадрах в секунду Samsung показывает лучшее качество.  

• Оба смартфона снимают тайм-лапс в 4K 30 кадров в секунду.  

• Vivo имеет небольшое преимущество в детализации.  

• Тестирование ночного видео в условиях недостаточного освещения.  

• Портретное видео в условиях яркого фонаря.  

• Vivo лучше справляется с шумами и стабилизацией.  

• В условиях полного отсутствия света оба смартфона показывают плохие результаты.  

• Тестирование сверхширокоугольной линзы в условиях недостаточного освещения.  

• Vivo показывает лучшее качество, но обе камеры работают плохо с искусственным светом.  

• Экшн-съемка выглядит плохо на обоих смартфонах.  

• Тестирование основной линзы в условиях недостаточного освещения.  

• Vivo показывает лучшее качество по цвету и стабилизации.  

• Samsung уступает по детализации и стабилизации.  

• Тестирование кинематографического режима на Vivo и Samsung.  

• Оба смартфона показывают хорошие результаты, но с недостатками.  

• Vivo сглаживает кожу лица, что выглядит неестественно.  

• Тестирование 8K 30 кадров в секунду в условиях недостаточного освещения.  

• Samsung показывает лучшее качество по цвету, но Vivo выигрывает по детализации.  

• В условиях пробежки Samsung показывает лучшую стабилизацию.  

• Тестирование видеосъемки на сверхширокоугольном и широкоугольном объективах.  

• Vivo показывает лучшее качество  

• Vivo предлагает множество фоторежимов, которые помогают получить качественные снимки.  

• Смартфон подсказывает, как использовать каждый режим для лучшего кадра.  

• Режим "ландшафт и архитектура" позволяет фокусироваться на объекте в прямоугольнике.  

• Vivo имеет множество эффектов и стилей для фотографий.  

• Можно подкрашивать лицо, менять оттенок кожи и корректировать фигуру.  

• В смартфоне много различных видов боке и стилей размытия.  

• Режим "моментальный снимок" фиксирует движущиеся объекты в движении.  

• Результат можно удобно посмотреть и отредактировать.  

• В Vivo есть режим "эктограммка" с различными фокусными расстояниями.  

• В интерфейсе доступны фильтры, экспозиция, боке и другие настройки.  

• Режим для ночных съемок "пульс дороги" позволяет делать красивые фотографии.  

• Оба смартфона поддерживают RAW-фото для дальнейшей цветокоррекции.  

• Vivo имеет режим "супер макро" для качественных макроснимков.  

• В зуме Vivo выигрывает по детализации и качеству снимков.  

• В ночном режиме Vivo лучше справляется с освещением и качеством снимков.  

• Vivo показывает лучшие результаты в портретной съемке благодаря подсветке.  

• В недостаточном освещении Vivo снова выигрывает по детализации и качеству.  

• В режиме "супер лунья" Vivo показывает более красивую луну, чем Samsung.  

• Vivo имеет приложение "астроф" для ночных снимков.  

• Samsung также имеет режим "ночь", но уступает по качеству.  

• В режиме "ночь" Samsung дорисовывает изображение, но результат уступает Vivo.  

• Астро фото работает только на одном фокусном расстоянии.  

• Оба смартфона имеют процессор Qualcomm Snapdragon Gen 3, но у Samsung он более мощный.  

• В тесте AnTuTu Vivo X100 Ultra показал более высокий результат.  

• Vivo X100 Ultra имеет более низкий ШИМ при разной яркости.  

• Vivo X100 Ultra значительно быстрее набирает скорость Wi-Fi.  

• Vivo X100 Ultra имеет 16 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD.  

• Запущен телеграм-канал для анонсов и голосования.  

• Комплектация включает шнур, блок питания и чехол.  

• Отличная съемка фото и портретов, особенно в ночное время.  

• Множество настроек и фокусных расстояний для разных ситуаций.  

• Режим "Портрет" позволяет делать прикольные фотографии.  

• Функция "Красота" для настройки макияжа.  

• Режим "Еда" и "Ландшафт и архитектура" для съемки еды и архитектуры.  

• Длинная экспозиция и эффект "Пульс дороги".  

• Режим "Астро фото" и съемка луны.  

• AI эффект для портретной съемки.  

• Высокое качество записи звука и режим выделения голоса.  

• Макрорежим и синематик мод для съемки.  

• Приятный экран и высокая производительность в AnTuTu.  

• Проблемы с программным обеспечением и камерой.  

• Отсутствие локализации и проблемы с распознаванием текста.  

• Недостаток кинематографического режима и профессионального режима для фронтальной камеры.  

• Старый Wi-Fi модуль и отсутствие профессионального режима.  

• Не самый выдающийся аккумулятор.  

• Автор считает, что купил бы себе этот смартфон, но только в качестве дополнительного.  

• Смартфон понравился, он креативный и классный.  

• Это лучший камерафон на рынке, подходящий для тех, кто не хочет заморачиваться с пост-обработкой видео и фото.  

• Однако, есть проблемы с багами и работой с русским языком, что не устраивает автора.  

• Автор просит ставить лайки, подписываться на канал и писать в комментариях, какой смартфон из двух топовых камерафонов выбрали зрители.  

• Прощается с аудиторией.