18+ Блогер Павел Иванов, аудио статьи. Полный разгром. Лжец, Лжец.

• Автор часто сталкивается с критикой, но не считает её конструктивной.  

• Критика часто исходит от поверхностных людей, пытающихся самоутвердиться.  

• Автор считает, что критика сводится к попытке доказать свою правоту.  

• Автор приводит пример разоблачителя с канала "Аудио статьи".  

• Канал имеет более 600 тысяч подписчиков, автор - 350 тысяч.  

• Разоблачитель называет видео автора "разгромом лживого нодовца".  

• Автор описывает текущие события и не придумывает их.  

• Он всегда опирается на факты и логику.  

• Автор считает, что критики должны разбираться в вопросе, а не сразу обвинять.  

• Денис Борисов спокойно высказал свои мысли, и автор ответил ему.  

• Разоблачитель сразу обвиняет автора в обмане и лжи.  

• Автор считает, что такие критики не готовы к диалогу.  

• Автор отвечает на критику в грубой форме, чтобы разоблачитель понял.  

• Видео не рекомендуется для детей и слабонервных.  

• Автор использует мат и сквернословие, чтобы донести свою точку зрения.  

• Автор называет разоблачителя "очкариком" за его поведение.  

• Очкарик считает себя оппозиционером и поддерживает КПРФ и Навального.  

• Автор критикует его контент за кликбейтные заголовки и манипуляции.  

• Автор считает, что Путин стремится к сильной и свободной России.  

• Он поддерживает изменение конституции для суверенитета страны.  

• На пресс-конференции Путин заявил, что не нужно менять конституцию, что автор считает неправильным.  

• Путин опроверг главный тезис национально-освободительного движения НОД.  

• Путин заявил, что готов изменить конституцию, но не интересуется другими аспектами.  

• Автор объясняет, что Путин может инициировать референдум по изменению конституции.  

• Путин объявил о конституционной реформе через месяц.  

• Автор не злорадствует, а продолжает критиковать.  

• Автор обещает продолжить разбор видео, где его разоблачают.  

• Автор объясняет, почему выбрал псевдоним "Советский".  

• Критика в адрес тех, кто использует символику СССР.  

• Автор утверждает, что крупный бизнес финансирует партии для принятия нужных законов.  

• 80% доходов партий поступает от государства.  

• Крупный бизнес финансирует партии, чтобы они принимали нужные законы.  

• Автор утверждает, что партии подконтрольны крупному капиталу.  

• Партии получают деньги из бюджета, но для победы на выборах нужны дополнительные вложения.  

• Предвыборная кампания требует огромных финансовых затрат.  

• Автор объясняет, как работает политический бизнес и как партии получают финансирование.  

• На выборы нужны десятки и сотни миллионов рублей.  

• Депутаты и партии берут деньги у крупного бизнеса для предвыборной кампании.  

• Автор утверждает, что без финансирования от бизнеса партии не могут победить.  

• Деньги из бюджета тратятся на нужды партий, но на выборы их не хватает.  

• Крупный бизнес вмешивается в политический процесс, финансируя партии.  

• Автор критикует тех, кто считает, что партии могут существовать без финансирования.  

• Партия КПРФ получает деньги от крупного бизнеса и бюджета.  

• В 1995 году КПРФ выиграла выборы благодаря поддержке олигархов.  

• КПРФ голосовала за антинародные законы, выгодные олигархам.  

• Залоговые аукционы прошли после победы КПРФ в 1996 году.  

• Фальсификации возможны только при участии всех работников ЦИК.  

• В Украине фальсификации невозможны из-за наличия камер и наблюдателей.  

• Депутаты представляют интересы крупного бизнеса, а не народа.  

• Партии зависят от финансирования и учредителей.  

• Евгений Федоров признает, что "Единая Россия" управляется олигархами.  

• Михаил считает, что национальный бизнес должен финансировать выборы.  

• Он против выборов за деньги и за народовластие.  

• Федоров поддерживает земства и национально-освободительное движение.  

• Партии должны контролироваться народом через ограниченные взносы.  

• Крупные бизнесмены и иностранцы не должны спонсировать партии.  

• Бюджетные партии свободны от крупного бизнеса.  

• Обсуждение необходимости принятия закона, ограничивающего взносы в партии.  

• Критика существующей системы, которая, по мнению автора, является коррупционной и колониальной.  

• Утверждение, что изменения в системе приведут к улучшению жизни населения.  

• Упоминание о законах, регулирующих финансирование партий в других странах.  

• Критика Михаила за игнорирование этих законов.  

• Утверждение, что все партии работают одинаково плохо.  

• Разоблачение всех партий, включая ЛДПР, Справедливую Россию и КПРФ.  

• Утверждение, что все партии одинаково плохие и не отличаются друг от друга.  

• Призыв не ходить на выборы, если оппозиционер не хочет поддерживать конкретную партию.  

• Упоминание партий, которые действительно предлагают что-то полезное для народа.  

• Утверждение, что такие партии не получают финансирования от зарубежных буржуев.  

• Призыв заниматься освобождением отечества и понимать общую картину.  

• Автор не собирается агитировать за конкретную партию, чтобы избежать ярлыка сторонника.  

• Критика Платошкина за призыв голосовать за КПРФ.  

• Утверждение, что нужно выбирать меньшее из зол и менять систему.  

• Обсуждение влияния олигархов на партии, такие как КПРФ и "Единая Россия".  

• Утверждение, что обе партии зависят от олигархов на 20%.  

• Призыв выбирать меньшее из зол и менять систему.  

• Критика Платошкина за продвижение интересов англосаксов.  

• Утверждение, что Федоров продвигает интересы Путина.  

• Призыв менять систему и выбирать меньшее из зол.  

• Обсуждение влияния олигархов на принятие законов и распределение бюджета.  

• Утверждение, что олигархи спонсируют обе партии.  

• Призыв к избирателям понимать общую картину и выбирать меньшее из зол.  

• Критика КПРФ за поддержку закона о приватизации.  

• Утверждение, что "Единая Россия" является партией компромисса и охраняет колониальную систему.  

• Призыв к избирателям понимать общую картину и выбирать меньшее из зол.  

• Освобождение отечества не связано с национализмом.  

• Бизнес станет национальным, если взять под контроль центральный банк.  

• Оффшорный бизнес и его последствия в оккупированной стране.  

• Вызов на дебаты с Михаилом Советским.  

• Вопросы о КПРФ и левых силах.  

• Логика и факты в аргументах.  

• Вопрос о псевдониме.  

• Разоблачение как левого, но поддерживающего капитализм.  

• КПРФ как политический проект, финансируемый врагами России.  

• Навальный как враг России.  

• Поддержка КПРФ и "умное голосование" Навального.  

• Логика поддержки КПРФ и критика либеральных партий.  

• Навальный поддерживает КПРФ, несмотря на идеологическое различие.  

• Либералы непопулярны, поэтому поддержка КПРФ.  

• КПРФ и либералы как одна команда против России.  

• Автор считает, что Навальный не способствует победе левых сил.  

• Навальный не признает свои ошибки и будет обвинять автора в оскорблениях.  

• Автор утверждает, что Навальный и его сторонники не понимают, что их действия могут быть разоблачены.  

• Автор считает интернет вражеской территорией для России.  

• Интернет контролируется англосаксами, что влияет на его использование в России.  

• Автор критикует тех, кто использует интернет для пропаганды против России.  

• Автор утверждает, что в интернете много троллей, работающих на зарплату.  

• Он считает, что это часть гибридной войны против России.  

• Автор подчеркивает необходимость смены политики в России и критикует тех, кто сотрудничает с Западом.  

• Автор заявляет, что он не является членом НОД, а просто сторонником освободительного движения.  

• Он подчеркивает, что штабы НОД заслуживают уважения, но он не является их частью.  

• Автор призывает подписываться на его канал и другие социальные сети.