Биография судьи Новикова Дмитрия Владимировича. Видео с канала автора.

• Дмитрий Новиков начал свою карьеру учителем начальных классов, затем поступил на юридический факультет и стал судебным исполнителем.  

• В 1999 году назначен судьей Усть-Лабинского районного суда, затем судьей Костинского районного суда города Сочи.  

• Работа в Сочи была интересной и полезной, знакомство с интересными людьми.  

• Новиков столкнулся с коррупцией и проблемами в судебной системе, но продолжал работать и развиваться.  

• Новиков стал судьей благодаря своим знаниям и бескорыстной помощи постороннему человеку.  

• В Сочи столкнулся с коррупцией и необходимостью проходить сложные процедуры для назначения судьей.  

• Кандидат на должность судьи должен был прийти к депутатам своего округа и убедить их в своей компетентности.  

• Депутаты могли требовать признания права собственности на приватизацию общежитий, что было недопустимо.  

• В Сочи были другие правила жизни, судьи знали автора и были на его стороне.  

• В Сочи работал дочь прокурора, дочь атамана кубанского казачьего войска и дочь бывшего генерального прокурора.  

• Автор был назначен судьей вопреки желанию председателя суда.  

• В процессе слушалось дело о разбойном нападении, подсудимые были под стражей.  

• Автор решил оправдать подсудимых, несмотря на давление со стороны прокурора и адвокатов.  

• Судья Новиков выносит оправдательный приговор, несмотря на давление со стороны прокуратуры и следствия.  

• После оправдания подсудимых, Новиков испытывает страдания из-за своей работы и понимает, что его решение может быть отменено.  

• Судья Новиков считает, что его работа - это социальная функция, а не просто работа.  

• Он говорит о важности отношения к людям и справедливости в работе судьи.  

• Новиков возвращается к работе после восстановления в должности судьи, но сталкивается с проблемами из-за уголовного преследования.  

• Он вынужден судиться в Москве из-за мер пресечения, принятых в отношении него.  

• Говорящий рассказывает о том, как его отсутствие в суде отмечается и как его коллеги пытаются заставить его замолчать.  

• Он объясняет, что для его увольнения необходимо решение квалификационной коллегии судей, которого нет.  

• Говорящий подчеркивает, что его коллеги, судьи, устроили против него, и требует наказания.  

• Он говорит о необходимости компромисса: либо они выбирают одного Новикова стрелочником, либо увольняют всех, кто устроил эту ситуацию.  

• Говорящий не хочет возвращаться в прежнее положение и его устраивает нынешнее положение.