Сравним что лучше Аквабласт или Лазерная чистка

• Иван из мастерской Титула сравнивает лазерную чистку и аквабласт.  

• Обе установки удаляют грязь, краску и ржавчину с металла.  

• Иван будет чистить ржавые, крашеные, алюминиевые и стальные элементы.  

• Иван зарегистрировался на сайте Бусти для платных публикаций.  

• Первая публикация посвящена подбору сварочного оборудования до 150 тысяч рублей.  

• Иван будет чистить ржавый уголок, горячую катанную сталь, жестянку, крашеный капот, поршень с нагаром и ГБЦ.  

• Видео записывается с новогодними праздниками, поэтому возможны технические ошибки.  

• Лазерная чистка удаляет неорганические и органические вещества с поверхности металла.  

• Мощный луч лазера разрушает все на пути.  

• Расходники для лазерной чистки включают защитное стекло и компрессор для охлаждения.  

• Аквабласт использует стеклошарики в воде для удаления грязи.  

• Существуют два типа аквабластов: компрессорный и с насосом высокого давления.  

• Расходники для аквабласта включают стеклошарики, которые стоят около 2000 рублей.  

• Аквабласт не полностью удаляет ржавчину, но не портит поверхность.  

• Лазерная чистка выжирает ржавчину, но может повредить поверхность.  

• Аквабласт лучше подходит для толстого слоя ржавчины.  

• Лазерная чистка быстрее, но оставляет шероховатую поверхность.  

• Аквабласт создает гладкую поверхность, подходящую для покраски.  

• Лазерная чистка подходит для сварки, но требует дополнительной обработки.  

• Аквабласт аккуратно очищает крашеные детали, но медленно.  

• Лазерная чистка очищает быстрее, но может перегревать металл.  

• Лазерная чистка подходит для элементов под сварку.  

• Лазерная чистка уменьшает толщину поверхности поршня.  

• Аквабласт создает шероховатую поверхность, подходящую для сварки.  

• Лазерная чистка лучше для подготовки алюминия под сварку.  

• Лазерная чистка и аквабласт могут сваривать детали.  

• Лазерная чистка сглаживает неровности, создавая идеальную поверхность.  

• Аквабласт оставляет стеклошарики, которые могут повредить детали.  

• Аквабласт стоит 400-420 тысяч рублей с насосом высокого давления.  

• Лазерная чистка на 1.5 кВт стоит 800 тысяч рублей, на 3 кВт - 1.4 миллиона рублей.  

• Аквабласт лучше подходит для последующей обработки, а лазер - для подготовки алюминия под сварку.  

• Высокая скорость и мобильность.  

• Подходит для чистки больших изделий и кораблей.  

• Нагрев деталей, что может быть как плюсом, так и минусом.  

• Ультрафиолетовое и инфракрасное излучение, что может повредить зрение.  

• Необходимость соблюдения техники безопасности.  

• Возможность снятия татуировок и кожи.  

• Дым и необходимость вытяжки.  

• Нагрев и толстые слои ржавчины.  

• Товарный вид изделий после чистки.  

• Отсутствие нагрева, что безопасно для тонких поверхностей.  

• Подходит для чугунной ржавчины и мелких деталей.  

• Безопасность и отсутствие дыма.  

• Улучшенная адгезия краски.  

• Ограниченные размеры изделий.  

• Использование стеклошарика, который может остаться на изделиях.  

• Необходимость частой замены воды.  

• Стационарность и невозможность сварки алюминиевых изделий.  

• Лазерная чистка и аквабласт имеют схожие функции, но это разные методы.  

• Лазерная чистка идеальна для подготовки деталей под сварку.  

• Аквабласт хорош для очистки каналов и получения приятных на ощупь деталей.  

• Рекомендуется иметь оба метода для комплексного подхода к ремонту.  

• Сравнение лазерной чистки и аквабласта аналогично сравнению электродуговой сварки и аргонодуговой.  

• Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки в зависимости от условий работы.  

• Лучше иметь оба метода для полного спектра возможностей.