Автор представляет слепой тест трех смартфонов: Realme GT 7 Pro, OnePlus 13 и OPPO Find X8 Pro.
Сравнение будет проводиться по фото и видео, с использованием слепого теста.
Зрителям предлагается оценить смартфоны по 32 фотографиям, расставляя баллы.
OnePlus 13: три модуля, оптическая стабилизация на основе и телевике.
OPPO Find X8 Pro: четыре камеры, три модуля, оптическая стабилизация на основе и телевике.
Realme GT 7 Pro: 50 МП основная камера, 8 МП ширик, 3 МП телевик.
Автор просит зрителей расставлять баллы смартфонам по фотографиям.
Первая фотография: Realme GT 7 Pro показывает лучшие результаты по четкости, OnePlus 13 уступает, OPPO Find X8 Pro показывает худшие результаты.
Вторая фотография: OnePlus 13 снова показывает лучшие результаты по резкости, Realme GT 7 Pro уступает, OPPO Find X8 Pro снова показывает худшие результаты.
Ультраширик: Realme GT 7 Pro показывает лучшие результаты по четкости, OnePlus 13 уступает, OPPO Find X8 Pro снова показывает худшие результаты.
Основная камера без зума: Realme GT 7 Pro показывает лучшие результаты по детализации, OnePlus 13 уступает, OPPO Find X8 Pro снова показывает худшие результаты.
Шестикратный зум: Realme GT 7 Pro показывает худшие результаты по балансу белого, OnePlus 13 уступает, OPPO Find X8 Pro снова показывает лучшие результаты.
Трехкратный оптический зум: Realme GT 7 Pro показывает лучшие результаты по цвету и динамическому диапазону, OnePlus 13 уступает, OPPO Find X8 Pro снова показывает худшие результаты.
Селфи-камера: Realme GT 7 Pro показывает худшие результаты по качеству, OnePlus 13 уступает, OPPO Find X8 Pro снова показывает лучшие результаты.
Основная камера без зу
Обсуждение качества фотографий с шестикратным зумом.
Сравнение текстур и деталей на разных смартфонах.
Ультраширик у Realme оказался не таким плохим, как ожидалось.
Проблемы с детализацией и артефактами на фотографиях.
Оценка качества фотографий с разным зумом.
Рекомендации по посещению места в Шэньчжэне.
Оценка качества фотографий с трехкратным оптическим зумом.
Проблемы с детализацией и артефактами.
Рекомендации по посещению места в Шэньчжэне.
Обсуждение качества фотографий с шестикратным оптическим зумом.
Проблемы с детализацией и артефактами.
Рекомендации по посещению места в Шэньчжэне.
Оценка качества фотографий в портретном режиме.
Проблемы с балансом белого и цветом.
Рекомендации по посещению места в Шэньчжэне.
Оценка качества селфи в хороших условиях.
Проблемы с балансом белого и цветом.
Рекомендации по посещению места в Шэньчжэне.
Оценка качества фотографий в помещении.
Проблемы с динамическим диапазоном и детализацией.
Рекомендации по посещению места в Шэньчжэне.
Оценка качества фотографий в сложных условиях.
Проблемы с фокусом и детализацией.
Рекомендации по посещению места в Шэньчжэне.
Оценка качества фотографий с двукратным цифровым зумом.
Проблемы с цветом и детализацией.
Рекомендации по посещению места в Шэньчжэне.
Подведение итогов по фотографиям.
Сравнение баллов между смартфонами.
Рекомендации по выбору смартфона для съемки.
Оценка качества видео на разных смартфонах.
Проблемы с динамическим диапазоном и детализацией.
Рекомендации по посещению места в Шэньчж
Обсуждение камер смартфонов, особенно в условиях низкой освещенности.
Сравнение качества записи видео и звука на разных устройствах.
Упоминание о том, что современные смартфоны записывают видео достойно, несмотря на шум и другие факторы.
Параллельная съемка на три смартфона в условиях шума.
Тестирование звука на рынке и базаре.
Примеры видео, снятых на разные устройства.
Сравнение динамического диапазона и качества видео на разных устройствах.
Opal F8 Pro показал лучшие результаты по видео, но не по фото.
Realme GT 7 Pro и Van Plas 13 также показали хорошие результаты, но с некоторыми недостатками.
Обзор камер и их сравнение по фото и видео.
Планы на будущие обзоры и сравнения устройств.
Призыв к зрителям участвовать в розыгрыше планшета Lenovo Legion.