Гоблин и Клим Жуков про сериал "Чернобыль", третья серия

• Автор обсуждает вертолет, на котором якобы летал персонаж видео, и его состояние.  

• Он отмечает, что вертолет был современным и облупленным, что не соответствует его представлению о состоянии правительственных вертолетов.  

• Автор рассуждает о том, что финансирование фильмов в Голливуде осуществляется транснациональными корпорациями, такими как Вестингауз и Тошиба.  

• Он предполагает, что эти корпорации могут быть заинтересованы в создании определенных фильмов, которые соответствуют их целям.  

• Автор сравнивает процесс создания фильмов с игрой в гольф, где лучшие игроки могут справиться с задачей лучше, чем те, кто не имеет опыта.  

• Он также отмечает, что в случае с фильмами, лучшие режиссеры и сценаристы могут создавать шедевры, в то время как менее талантливые могут снимать только плохое кино.  

• Автор видео обсуждает фильм "Чернобыль", критикуя его за недостоверность и несоответствие реальности. Он отмечает, что в фильме показаны советские автомобили, которые на самом деле не существовали в то время.  

• Автор также критикует фильм за то, что он не отражает реальную обстановку в СССР в 1986 году, а также за то, что в нем показаны люди, которые не могли быть добровольцами для выполнения опасной миссии.  

• Автор продолжает критиковать фильм, отмечая, что в нем есть много неточностей и несоответствий. Он указывает на то, что в фильме нелогично используются фонарики, которые должны работать на батарейках, но в реальности они не могли работать так долго.  

• Автор также отмечает, что в фильме есть много неточностей в отношении оборудования и костюмов, которые использовались в реальной ситуации.  

• В заключение автор отмечает, что фильм "Чернобыль" не соответствует исторической правде и не отражает реальную обстановку в СССР в 1986 году. Он также критикует фильм за использование недостоверных деталей и нелогичных сюжетных линий.  

• Автор обсуждает фильм "Чернобыль", критикуя его за создание ложного образа советских людей и использование стереотипов.  

• В фильме показаны пожарные, которые не могут попасть в больницу к своему мужу, который подвергся облучению.  

• Автор обсуждает фильм "Москва", который также вызвал критику за искажение исторических фактов и создание ложного образа советских людей.  

• В фильме показана городская клиническая больница номер шесть, которая выглядит как сарай, и где к облученному мужу не пускают его жену.  

• В видео обсуждается фильм "Чернобыль", в котором показаны некоторые нелогичные и неправдоподобные моменты, связанные с радиацией и эвакуацией.  

• Автор видео отмечает, что в реальной жизни в СССР не было такого уровня коррупции и взяточничества, как показано в фильме.  

• В видео обсуждается радиологическое отделение, где беременная женщина приходит к своему мужу, который работает в этой области.  

• Автор отмечает, что в реальности такое отделение должно быть максимально изолировано от других людей, чтобы избежать облучения.  

• В видео обсуждается эвакуация из зоны, пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС.  

• Автор отмечает, что эвакуация такого масштаба была бы невозможна, так как это потребовало бы эвакуации сотен тысяч людей.  

• В видео сравнивается фильм "Мгла" с фильмом "Чернобыль" и отмечается, что в реальности люди не стали бы паниковать и бежать, если бы узнали о радиационной аварии.  

• Автор подчеркивает, что в реальной жизни люди должны быть информированы о происходящем и принимать решения на основе фактов, а не паники.  

• В видео обсуждается фильм "Чернобыль", который вызвал много споров и критики.  

• Автор видео критикует фильм за неточности и ошибки, которые, по его мнению, искажают историю и вызывают недоверие к фильму.  

• В видео автор обсуждает аварию на Чернобыльской АЭС, которая произошла в 1986 году.  

• Он критикует фильм за то, что в нем не отражены реальные события и последствия аварии.  

• В видео автор обсуждает использование жидкого азота для охлаждения реактора и критикует фильм за неправдоподобность этого процесса.  

• В видео автор обсуждает работу КГБ в зоне Чернобыльской аварии и критикует фильм за недостоверное изображение этого процесса.  

• В видео обсуждается фильм "Чернобыль", который вызвал много споров и критики.  

• Упоминается, что фильм был снят на деньги, полученные от продажи прав на показ в США.  

• В фильме показаны различные персонажи, которые обсуждают свои взгляды на произошедшее в Чернобыле.  

• Упоминается, что в фильме есть много антисоветских и антикоммунистических высказываний.  

• В видео обсуждаются персонажи фильма, их поведение и мотивы.  

• Упоминается, что некоторые из них могли быть членами бандподполья или антисоветскими элементами.  

• В видео обсуждается работа шахтеров и их отношение к алкоголю.  

• Упоминается, что в Советском Союзе было строгое отношение к употреблению алкоголя на рабочем месте.  

• В видео делается вывод о том, что фильм "Чернобыль" был создан с целью показать, что все советское было плохим и не работало.  

• В видео обсуждается фильм "Чернобыль", в котором показаны шахтеры, которых вызывают на секретные работы в Чернобыль.  

• Обсуждается, что шахтеры не знают, куда их отправляют, и что министр угольной промышленности не знает, что делать.  

• Критикуется фильм за недостоверное изображение отношений между людьми и власти.  

• Упоминается, что шахтеры должны были ехать на работу, а не по повестке через военкомат.  

• Заключается, что фильм показывает власть как враждебную и неэффективную, а шахтеры показаны как люди, которые ненавидят власть и боятся ее.  

• В видео обсуждается сериал "Чернобыль", который вызвал много споров и критики.  

• Автор видео выражает свое недовольство тем, как в сериале показаны советские люди и их поведение.  

• Автор видео критикует сюжет сериала, считая его неправдоподобным и искажающим исторические факты.  

• Он также критикует поведение персонажей, считая их неадекватными и неадекватными.  

• Автор видео критикует медицинские аспекты сериала, считая их неправдоподобными и не соответствующими действительности.  

• Он также выражает свое недовольство тем, как в сериале показаны советские врачи и их поведение.  

• Автор видео критикует технические аспекты сериала, считая их неправдоподобными и несоответствующими действительности.  

• Он также выражает свое недовольство тем, как в сериале показаны советские шахтеры и их поведение.  

• В видео обсуждается документальный фильм о строительстве атомной станции, где автор видео выражает свое недоумение по поводу некоторых моментов, которые он считает неправдоподобными.  

• Он отмечает, что в фильме используются совковые лопаты для копания, хотя это не соответствует действительности и не является рациональным выбором для такой работы.  

• Автор видео выражает свое недоумение по поводу того, что в фильме утверждается, что в шахте должно быть 50 градусов, хотя это не соответствует действительности.  

• Он также отмечает, что в фильме не объясняется, как именно осуществляется вентиляция в шахте, и почему это не может быть решено с помощью вентиляторов.  

• Автор видео задается вопросом, почему в фильме используются сотрудники КГБ для опроса пострадавших, когда это не является их специализацией.  

• Он также выражает свое недоумение по поводу того, что в фильме утверждается, что атомная станция была взорвана, хотя это не соответствует действительности.  

• Автор задается вопросами о том, кто и как снимал фильм, и почему в нем показаны такие странные и неправдоподобные сцены.  

• Он также критикует фильм за то, что в нем не отражены реальные проблемы и опасности, с которыми столкнулись ликвидаторы аварии.  

• Автор критикует актерскую игру в фильме, особенно в сценах, где актеры изображают ликвидаторов аварии.  

• Он отмечает, что актеры не выглядят как настоящие ликвидаторы, и их поведение не соответствует тому, что происходило в реальной жизни.  

• Автор задает вопросы о том, почему в фильме показаны такие странные и неправдоподобные сцены, и почему некоторые персонажи ведут себя так, как они ведут.  

• Он также критикует сюжет фильма за то, что он не отражает реальную ситуацию и не соответствует историческим фактам.  

• Автор критикует медицинскую помощь, которую получают ликвидаторы аварии в фильме, и отмечает, что в реальной жизни она была гораздо хуже.  

• Он также критикует то, как в фильме показаны шахтеры, которые работают без защиты и не носят шахтерскую защиту.