Односторонний синтез: к возможности абсолютной архитектуры | Пьер Витторио Аурелио

• Лекция о книге "Возможность абсолютной архитектуры" Пьера Виторио Аурелио и фигуре одностороннего синтеза.  

• Метафизический жест для понимания абстрактных фигур мышления.  

• Статья Вольфрама Эйленбергера о дистанции от реальности и влиянии пандемии.  

• Обсуждение поколения 50-летних и их отношения к реальности.  

• Проблема нигилизма и его последствия.  

• Связь искусства и технологии в экономических парадигмах.  

• Обсуждение книги "Аполитичная и радикальная критика политического разума" Массимо Каччари.  

• Радикальная критика политического разума и ее значение для понимания политических вопросов.  

• В книге "Проект" автор обсуждает проект как термин, который объединяет производство и проект в единую семью.  

• Он подчеркивает, что проект и производство идут вместе, и это делает научный проект, техно-научный проект таким сильным.  

• Автор также обсуждает, что проект и производство должны быть прагматичными и привязаны к производственному контексту.  

• В этой части автор обсуждает подход Гаджари к проекту, который он называет "грамматологией проекта".  

• Он подчеркивает, что проект должен быть рациональным, но не лишенным силы по своей сути.  

• Автор также обсуждает, как мифы играют важную роль в проекте, и как они могут быть политическими, если их признать и дистанцироваться от них.  

• В этой части автор обсуждает, как проект связан с политикой и как это может быть использовано в архитектуре.  

• Он подчеркивает, что проект всегда стремится создать существование и имеет сущность, которая всегда остается неизменной.  

• Автор также обсуждает, как каждый проект предполагает что-то, на что он направлен, и как это связано с прошлым и будущим.  

• Аурелио обсуждает, что проект должен быть политическим, а не научно-техническим, и что он должен быть основан на чувстве единства и непрерывности.  

• Он также обсуждает, что проект не может быть рационализирован и должен быть основан на субъективном опыте.  

• Аурелио обсуждает, как город и архитектура взаимодействуют друг с другом, и как город может быть метафорой для архитектуры.  

• Он также обсуждает, как город может быть обновлен и как архитектура может быть связана с геополитикой.  

• Аурелио обсуждает различие между номосом и лексом, где номос относится к греческим городам-государствам, а лекс - к римским городам.  

• Он также обсуждает, как понятие полиса связано с различием между гражданскими и городскими властями.  

• Аурелия обсуждает различие между технополитиком и экономистом, которое он проводит от Аристотеля.  

• Технополитик служит общему благу, в то время как экономист управляет частными учреждениями.  

• Это различие влияет на то, как мы относимся к городу, и на конфликт между civitas и urbs.  

• Аурелия обсуждает урбанизацию и ее влияние на город, особенно в контексте теории планирования и общей теории урбанизации.  

• Он пишет о том, как урбанизация может привести к однородности и конфликту между деревней и городом.  

• Аурелия приводит примеры урбанизации и ее конфликтов, включая город-небоскреб, изотропный план и проект "Город захваченного глобуса".  

• Он также обсуждает конфликт между городами и цивилизациями, а также между экономикой и политикой.  

• Аурелия обсуждает идею абсолютной архитектуры и ее конституцию.  

• Он пишет о том, как архитектура может дать возможность различать различные формы идеи города, и о том, как город и городское должны быть связаны.  

• В лекции обсуждается идея унитарной интерпретации архитектуры и города, которая предлагает пересмотреть архитектурную форму в свете этой интерпретации.  

• Унитарная интерпретация создается из проектов, которые не просто продвигают урбанизацию, но и создают архитектурные формы, которые могут конкурировать с урбанизацией.  

• Унитарная интерпретация учитывает соотношение города и архитектуры, которое измеряется в той же единице измерения.  

• Архипелаг используется как метафора для сопоставления разных архитектурных проектов друг с другом.  

• Архипелаг представляет города как города, но в другой форме, что позволяет учитывать сложность климата и масштабы.  

• В лекции обсуждается взаимодействие между городскими и городскими силами, которые символизируются в архитектуре Мизеса.  

• Архитектура Мизеса создает архитектуру, которая делает города тем, чем они являются на самом деле, и позволяет им развиваться.  

• Лекция завершается обсуждением разочарования в прогрессе и политического бессилия, которые движут Аурелием.  

• Он стремится отойти от научно-технического проекта, который устраняет конфликты и творческие конфликты из городов.