БРАТИШКИН РАЗБИРАЕТ КОНФЛИКТ ДИПИНСА С ЕГО НАРЕЗЧИЦЕЙ DEEPINS STREAM - ВСЁ!

• Обсуждение поста и видео на канале.  

• Канал потерял подписчиков, но ранее приносил миллионы в месяц.  

• Автор поста нашел и предложил возобновить деятельность канала.  

• Канал приносил миллионы, но автор скрывал это от администратора.  

• Администратор предложил равные права на канал, но не удалил автора.  

• Автор лишен прав на канал, что привело к сокрытию всех видео.  

• Автор расстроен и подавлен из-за потери доступа к каналу.  

• Обсуждается, как можно было бы продолжить развивать канал.  

• Автор критикует неправильную иерархию с нарезчиками.  

• Автор делится опытом работы с нарезчиками и их договоренностями.  

• Обсуждается, как можно было бы разделить доход и сохранить канал.  

• Автор выражает разочарование и недоумение по поводу действий автора поста.  

• Обсуждение важности взаимоуважения в отношениях между создателями контента.  

• Пример с Иваном Дипинсом, который не смог договориться с девушкой, что привело к потере дохода.  

• Рассуждения о том, как важно договариваться и избегать конфликтов.  

• Обсуждение проблем с монетизацией и доверием в отношениях между создателями контента.  

• Пример с каналом Рофолса, который считает его своим детищем и готов защищать его интересы.  

• Рассуждения о важности взаимопонимания и доверия в творческих отношениях.  

• Обсуждение проблем с договорами и доходами в творческих отношениях.  

• Пример с девушкой, которая скрыла доходы и потеряла возможность зарабатывать.  

• Рассуждения о том, как важно договариваться и избегать конфликтов.  

• Обсуждение развития канала и монетизации.  

• Пример с каналом, который изначально не имел большого количества подписчиков.  

• Рассуждения о том, как важно развивать канал и поддерживать его доходность.  

• Обсуждение проблем с контролем и доверием в творческих отношениях.  

• Пример с каналом, который был заявлен как личный, но на самом деле контролировался другим человеком.  

• Рассуждения о том, как важно доверять и поддерживать доверие в творческих отношениях.  

• Обсуждение иерархии и доходов в творческих отношениях.  

• Пример с каналом, который существует уже много лет и приносит доход.  

• Рассуждения о том, как важно делиться доходами и поддерживать доверие в творческих отношениях.  

• Доходы блогеров значительно выросли.  

• Диана сообщила, что с YouTube выходит по полтора-два миллиона рублей.  

• До блокировок и дови пинов доходность блогеров была низкой.  

• В РФ нет официальной рекламы, поэтому каналы переводят в другие регионы.  

• В других регионах можно зарабатывать на рекламе.  

• YouTube показывает много рекламы, что увеличивает доходы.  

• Рофлс утверждает, что не зарабатывает столько, сколько говорят.  

• Макс Тинг узнал, сколько зарабатывает его нарезчик, и это вызвало споры.  

• Рофлс не обсуждал доходы с другими блогерами, что привело к конфликтам.  

• Рофлс привел назад человека, который платил ему, но не делился доходами.  

• Это привело к конфликтам и проблемам с монетизацией.  

• Рофлс мог бы договориться о разделе доходов, но не сделал этого.  

• Иван показывает, сколько зарабатывает на рекламе и стримах.  

• Доходы от рекламы на Twitch значительно ниже, чем на YouTube.  

• Российские блогеры зарабатывают меньше, чем зарубежные.  

• Рофлс показывает свои доходы, которые оказались ниже ожиданий.  

• Доходы канала Рофлса стабильны и превышают 15 тысяч долларов в месяц.  

• Рофлс не претендовал на большие доходы, но его контент приносит значительные суммы.  

• Обсуждение доходов от YouTube-канала и предложение делиться доходами.  

• Автор не хочет делиться, так как не тратит деньги на проекты.  

• Обсуждение авторских прав и юридических аспектов владения каналом.  

• Автор не получил ни рубля за контент, несмотря на предложения.  

• Обсуждение прав на контент и авторских прав.  

• Авторское право и его применение в контексте YouTube.  

• Обсуждение долгосрочной аренды аккаунтов в Steam.  

• Авторское право на контент и его использование.  

• Регистрация бренда и использование контента без согласия.  

• Обсуждение регистрации авторского права на лицо.  

• Проблемы с использованием контента без согласия.  

• Юридические аспекты и возможные судебные иски.  

• Обсуждение вклада в канал и его развитие.  

• Автор признает, что канал жив благодаря его усилиям.  

• Диалог о том, кто должен нести ответственность за канал.  

• Обсуждение юридических аспектов владения каналом.  

• Автор признает вклад в развитие канала.  

• Диалог о том, кто должен нести ответственность за контент.  

• Обсуждение конкуренции и поддержки канала.  

• Автор признает, что канал был создан совместно.  

• Юридические аспекты владения каналом и его развитие.  

• Обсуждение доходов и обязанностей на канале.  

• Один из участников не хочет делиться доходами.  

• Другой участник считает, что нужно делиться доходами, чтобы развивать канал.  

• Обсуждение жадности и распределения доходов.  

• Один из участников платит 50 тысяч рублей за нарезки.  

• Другой участник считает, что это несправедливо.  

• Обсуждение оплаты труда за нарезки.  

• Один из участников платит 2000 рублей за превью.  

• Другой участник считает, что это слишком мало.  

• Обсуждение сложностей с развитием канала.  

• Один из участников считает, что нужно делиться доходами.  

• Другой участник не хочет делиться доходами и считает, что канал должен развиваться самостоятельно.  

• Обсуждение договоренностей о распределении доходов.  

• Один из участников считает, что нужно было договариваться изначально.  

• Другой участник не согласен и считает, что нужно было делиться доходами.  

• Обсуждение жадности и распределения доходов.  

• Один из участников считает, что нужно было делиться доходами.  

• Другой участник не согласен и считает, что нужно было договариваться изначально.  

• Обсуждение активности на канале и распределения доходов.  

• Один из участников считает, что нужно было активнее развивать канал.  

• Другой участник не согласен и считает, что нужно было делиться доходами.  

• Обсуждение различных условий сотрудничества между стримерами.  

• Важность изначального обсуждения условий для избежания конфликтов.  

• Трафик и его высокая стоимость в контексте заработка на стримах.  

• Жизнь построена на рекламе, и она стоит дорого.  

• Важность аудитории и трафика для заработка.  

• Проблемы с договоренностями и их последствия.  

• Мягкость как недостаток, который приводит к проблемам.  

• Возможность перекрыть кислород и прекратить сотрудничество.  

• Важность темы и дохода для принятия решений.  

• Подрыв доверия и необходимость данных канала.  

• Проблемы с монетизацией контента и страйками.  

• Важность сохранения старых видео для истории.  

• Жадность как причина проблем.  

• Возможность удаления канала и последствия для подписчиков.  

• Важность прозрачности и честности в сотрудничестве.  

• Третий шанс и необходимость данных канала.  

• Проблемы с восприятием и пониманием ситуации.  

• Важность четких договоренностей и прозрачности.  

• Один из участников не хочет делиться доходом, считая, что он единственный, кто развивал канал.  

• Другой участник, несмотря на свою жадность, скрывает доходы и теряет перспективы.  

• Автор предлагает договориться о справедливом распределении доходов, чтобы продолжить развивать канал.  

• Автор считает, что нужно восстановить доверие и договориться о распределении доходов.  

• Один из участников не доверяет другому, что создает проблемы для будущего сотрудничества.  

• Автор предлагает компромиссное решение, чтобы продолжить развивать канал и получать доход.  

• Один из участников жадничает, что приводит к проблемам.  

• Юридически оба участника правы, но по-человечески это выглядит несправедливо.  

• Автор считает, что нужно было договариваться изначально, чтобы избежать проблем.  

• Один из участников дает права на канал другому, что создает юридические сложности.  

• Автор мог бы выкинуть аккаунт другого участника, но дал ему третий шанс.  

• В итоге канал был потерян из-за недоверия и скрытых доходов.  

• Проблемы с доходностью и репутацией канала.  

• Один из участников портит репутацию канала, скрывая доходы.  

• Автор считает, что мягкость одного из участников привела к проблемам.  

• Один из участников не предупредил о своих планах, что привело к проблемам.  

• Автор считает, что оба участника виноваты в сложившейся ситуации.  

• В будущем канал может столкнуться с новыми проблемами из-за скрытых доходов и недоверия.  

• Владелец канала не стал выписывать подписчика, что привело к финансовым потерям.  

• Подписчик мог бы приносить доход, если бы делили прибыль 50 на 50.  

• Оба участника конфликта жадные, но каждый по-своему.  

• Аудитория важна для обоих участников, но один из них манипулирует.  

• Нарезки в TikTok набирают популярность, но их создатель не получает должного внимания.  

• Проблема в том, что аудитория не слышит и не понимает, что происходит.  

• Новый канал будет долго раскачиваться, и его сложно перенести на другую платформу.  

• Владелец канала не обсуждал условия с подписчиком, что привело к конфликту.  

• Новый канал требует значительных усилий для развития.  

• Владелец канала должен был обсудить условия с подписчиком.  

• Подписчик не получил должного внимания и поддержки.  

• Владелец должен был быть более жестким и честным в переговорах.  

• Владелец канала не должен был так поступать с подписчиком.  

• Аудитория поддерживает владельца, несмотря на его ошибки.  

• Новый канал требует значительных усилий для развития, но это возможно.  

• Владелец канала должен быть более жестким и честным в переговорах.  

• Новый канал может быть успешным, если правильно подойти к его развитию.  

• Важно не банить канал, чтобы не потерять аудиторию и контент.  

• Единственный выход - запретить перезаливать контент.  

• Старые видео должны оставаться, новые - с зеленым светом.  

• Резкая смена контента приведет к потере подписчиков и доходов.  

• Продажа канала не имеет смысла, так как подписчики могут отписаться.  

• Выкуп канала за 5-10 миллионов рублей возможен, но это рискованно.  

• У владельца канала нет другого выхода, кроме как согласиться на выкуп.  

• Проекты на Twitch не окупаются, в отличие от YouTube.  

• Владелец канала должен был изначально переводить все на YouTube.  

• Без YouTube проекты на Twitch не приносят значительных доходов.  

• Владелец канала должен был действовать решительно.  

• Подписчики должны быть готовы к изменениям.  

• Новые видео на YouTube будут страйковаться.  

• Владелец канала принял эмоциональное решение.  

• Он осознает свои ошибки и надеется на второй шанс.  

• Важно не быть наивным и добрым, чтобы не повторять его ошибки.  

• Владелец канала не будет кидать страйки, это было на эмоциях.  

• Он признает, что его действия были неправильными.  

• Важно учитывать финансовые аспекты и не быть жадным.  

• Владелец канала имеет право высказываться по делам страйков.  

• Он уполномочен решать, кто может загружать видео и получать деньги.  

• Его действия направлены на продолжение деятельности и получение доходов.  

• Все участники ситуации имеют право на свою точку зрения.  

• Дипинс зарабатывал на твичевых проектах, но не делился с девочкой.  

• Проблема в том, что прибыль делилась постфактум, что вызвало недовольство.  

• Многие стримеры делят прибыль с нарезчиков.  

• Проблема в том, что Дипинс не обсуждал это заранее.  

• Папич также столкнулся с аналогичными проблемами.  

• Владелец канала имеет право на 50% прибыли.  

• Если не договорились, нужно было сразу ставить условия.  

• Проблема в том, что Дипинс не был честен в своих требованиях.  

• Подписчики могут найти другой канал, если текущий будет закрыт.  

• Проблема в том, что Дипинс слишком восхвалял свой канал.  

• Подписчики не виноваты в сложившейся ситуации.  

• Оба участника ситуации имеют право на свои действия.  

• Проблема в том, что никто не обсуждал это заранее.  

• В итоге канал был закрыт, и зрители пострадали.  

• Предлагается разделить прибыль поровну между участниками.  

• Это решение вызывает недовольство у многих.  

• Автор шутит о том, как распределить прибыль между всеми участниками.  

• Автор расстроен из-за сложившейся ситуации.  

• Все участники пострадали, включая зрителей.  

• Автор считает, что Дипинс должен был действовать иначе, чтобы избежать конфликта.  

• Автор рассказывает о сложностях с отправкой страйков на YouTube.  

• Для отправки страйка нужно указать тайминги и другие детали.  

• Пример с Игорем Трубиным, который быстро получает страйки.  

• Автор просит распространять информацию о канале.  

• Размышления о том, как бы он жил, если бы подписывал продюсерские контракты.  

• Упоминание о рофлах и настройке канала.  

• Обсуждение конфликта с владельцем канала.  

• Автор считает, что владелец канала не нарушала договоры.  

• Автор осуждает жадность владельца и считает, что стоило поделиться доходами.  

• Автор возмущен комментариями о жадности владельца канала.  

• Упоминает, что полное имя Алевтины.  

• Размышления о выборе и ответственности за канал.