От Кавказа до Балкан – генетическая история и индоевропейские языки

• Представлены обзоры трех крупных научных работ с полногеномными данными 777 человек.  

• Регион исследования включает Анатолию, Балканы, Эгейское море, Ливан, Кипр, Месопотамию, Иран, Армению и Азербайджан.  

• Получены 239 новых радиоуглеродных дат для тех же элементов скелета.  

• Особое внимание уделено регионам Эгейского и Мраморного морей, Черного моря и юго-восточной Анатолии.  

• В Армении увеличилось количество образцов бронзового и железного веков.  

• В юго-восточной Европе добавлены образцы микенского периода.  

• В северной части западного крыла Южной дуги добавлены данные ДНК более 100 человек.  

• Образцы связаны с центральной Европой и евразийской степью.  

• Некоторые люди из Сербии и Болгарии могут быть связаны с ямной культурой.  

• Анализ примесей позволил оценить распределение западноевразийских компонент.  

• Компоненты включают иранские, кавказские, анатолийские, левантийские и балканские охотники-собиратели.  

• Эти компоненты не следует воспринимать буквально, так как они могли быть переданы потомками более близких по времени популяций.  

• Компоненты состоят из более древних предковых компонент.  

• Жители Южной дуги попадают в диапазон изменчивости популяций Западной Евразии.  

• Разработана система моделирования из пяти источников для описания происхождения популяций.  

• До 3000 лет назад предки Анатолии происходили из местных западноазиатских источников.  

• В неолите и энеолите наблюдалось уменьшение родословной, связанной с Анатолией, и увеличение компонент, связанных с Кавказом и Левантом.  

• В бронзовом веке различия между регионами уменьшились, но восточные регионы сохранили больше предков, связанных с Кавказом.  

• В Анатолии не было примесей европейских охотников-собирателей в энеолите и бронзовом веке.  

• В степях к северу от Южной дуги сформировались скотоводческие популяции с предковыми компонентами из Восточной Европы и Южной дуги.  

• У степных скотоводов ямной культуры был заметный вклад анатолийской и левантийской родословной.  

• Равное соотношение между восточными и кавказскими охотниками-собирателями у ямной культуры.  

• Культуры шнуровой керамики и колоколовидных кубков из Европы согласуются с сбалансированным присутствием двух компонент.  

• В юго-восточной Европе бронзового века наблюдалось превышение кавказских охотников-собирателей над восточными.  

• Юго-восточная Европа связана с евразийской степью и Анатолией.  

• Частичная замена местных балканских охотников-собирателей анатолийскими неолитическими земледельцами.  

• Экспансия степных популяций с предковыми линиями восточных и кавказских охотников-собирателей.  

• Вклад балканских охотников-собирателей был изменчивым в течение бронзового века.  

• Вклад балканских охотников-собирателей сохранялся в северных Балканах.  

• В южной части Балканского полуострова вклад балканских охотников-собирателей был незначительным.  

• Восточные охотники-собиратели стали повсеместными в юго-восточной Европе.  

• Вклад восточных охотников-собирателей был высоким в Молдове и Румынии.  

• Вклад восточных охотников-собирателей снижался в микенской цивилизации и на Крите.  

• Основная предковая компонента связана с кавказскими охотниками-собирателями.  

• Волнообразная динамика вклада восточных охотников-собирателей.  

• Вклад восточных охотников-собирателей уменьшался с течением времени.  

• Появление предков восточных охотников-собирателей в пещере Арине 1.  

• Период высокого степного происхождения соответствует лчашен-мецаморской культуре.  

• Анализ гаплогрупп Y-хромосомы подтверждает связь между ямной культурой и населением древней Армении.  

• Гаплогруппы Y-хромосомы могут использоваться для определения верхних границ дат общих предков.  

• Гаплогруппа A1b1636 связана с потоком генов между степью и южной дугой в период энеолита.  

• Эта гаплогруппа обнаружена у жителей позднего энеолита и раннего бронзового века в Анатолии, Армении и других регионах.  

• Отсутствие примеси восточных охотников-собирателей в популяциях южной дуги может быть объяснено растворением генетического вклада в местной популяции.  

• Ранние представители линии A1b1636 принадлежат гаплогруппе A1b297, что предполагает восточно-европейское происхождение.  

• Гаплогруппа A1b269 была доминирующей линией у носителей ямной и афанасьевской культур в четвертом тысячелетии до нашей эры.  

• У шести балканских носителей A1b269 третьего тысячелетия до нашей эры отмечено более 30% вклада восточных охотников-собирателей.  

• В позднем бронзовом веке и позже не обнаружено людей с повышенным степным происхождением, но Y-хромосомы, ассоциированные со степью, сохранились.  

• Линии гаплогрупп Y-хромосомы связывают юго-восточную Европу с центральной и северной Европой, степью и западной Азией.  

• Генетическое разнообразие на Балканах может соответствовать языковому разнообразию древних Балкан.  

• Ранний индоевропейский язык мог функционировать как лингва франка, облегчая общение между носителями разных языков.  

• Гаплогруппа A1b2103, включая A1b12149, была распространена в Армении и северо-западном Иране в течение второго и начала первого тысячелетия до нашей эры.  

• Это обеспечивает генетическую связь с ямной культурой в регионах, где археологическое присутствие ямной культуры не подтверждено.  

• Гаплогруппа A1b  

• Все древние и современные ветви индоевропейской языковой семьи связаны со степными популяциями скотоводов.  

• Анатолийские языки не связаны со степью, так как в Анатолии не обнаружено родословной восточных охотников-собирателей.  

• Эдохетская гипотеза предполагает, что анатолийские языки, такие как хетский, являются базовыми для остальной части индоевропейского генеалогического древа.  

• Генетические изменения в Анатолии в эпоху позднего энеолита связаны с распространением предков кавказских охотников-собирателей.  

• В степь было два потока генов из Западной Азии, что могло привести к языковым изменениям.  

• Обратное движение из степи в Анатолию было менее значительным.  

• Пра-индо-анатолийский язык включал как анатолийские, так и про-индоевропейские языки.  

• Генетический вклад восточных охотников-собирателей в Анатолию был незначительным.  

• В Анатолии после бронзового века отмечены образцы с аномально высоким европейским или степным вкладом.  

• В средневековье в Анатолии появилась центрально-азиатская родословная, связанная с тюркоязычными популяциями.  

• Общий словарь для колесных транспортных средств не засвидетельствован для анатолийских и других индоевропейских языков.  

• Это устраняет технологическое преимущество, которое могло бы способствовать распространению индоевропейских языков.  

• Про-индо-анатолийский язык мог быть связан с населением Западной Азии и Кавказа с низким генетическим вкладом от восточных охотников-собирателей.  

• Это могло бы объяснить языковое разнообразие в Анатолии и степи.  

• Лингвистические заимствования между проиндоевропейскими и другими языками могли бы помочь локализовать про-индо-анатолийцев.  

• Вклад индоевропейских языков в уральские языки касался только носителей индоиранского языка.  

• Гипотеза о формировании про-индо-ана