Битва Года. Vivo X200 Pro Vs Galaxy S24 Ultra. Большое Сравнение

• Фил представляет канал "Честный блок" и сравнивает Galaxy S24 Ultra с новинкой Vivo X20 Pro.  

• Vivo значительно улучшила свои камеры за последние годы.  

• Фил обещает показать сравнение днем, ночью, в 4K, портретики и телевики.  

• Фил обращает внимание на лицо и задний план.  

• На Vivo облака более белые и заметные, на Samsung более темные и серые.  

• Динамический диапазон примерно одинаковый, но на Vivo небо сероватое, на Samsung голубое.  

• На Samsung картинка более темная, на Vivo более светлая.  

• Баланс белого на Samsung менее правильный, на Vivo более белый.  

• Динамический диапазон и стабилизация примерно одинаковые.  

• На Samsung картинка более темная, на Vivo более светлая.  

• На Vivo больше переходов между светом и тенью, на Samsung более ровная картинка.  

• Стабилизация на Vivo хуже, на Samsung лучше.  

• На Vivo стабилизация немного хуже, на Samsung лучше.  

• Оба смартфона засвечивают область, на Samsung есть блики.  

• Детализация на Vivo лучше, но на Samsung трава выглядит более зеленой.  

• На Samsung много шумов, небо становится синим.  

• На Vivo небо остается черным, картинка более правильная.  

• Фил отключает функцию изменения количества кадров для более точного сравнения.  

• Большое количество цифровых шумов.  

• Включение функции улучшает картинку, но не решает проблему полностью.  

• В режиме 4K 60 кадров в секунду картинка на Samsung хуже, чем на Vivo.  

• В режиме 4K 30 кадров в секунду Samsung снимает лучше.  

• Недовольство детализацией травы и цветом.  

• Засветы на зданиях не справляются ни Samsung, ни Vivo.  

• iPhone справляется с засветами лучше.  

• 4K 60 кадров в секунду ночью лучше не снимать.  

• 4K 30 кадров в секунду предпочтительнее.  

• Закат на Samsung выглядит неестественно.  

• Днем картинка на обоих устройствах близка.  

• Ночью на Vivo больше шумов, на Samsung меньше.  

• Съемка на сверхширик ночью не рекомендуется.  

• Проблемы со стабилизацией на обоих устройствах.  

• Видеосъемка на 4K 60 кадров в секунду ночью не рекомендуется.  

• Переход к обсуждению фотовозможностей.  

• На Vivo фотографии более обработанные и яркие.  

• На Samsung фотографии более естественные и менее обработанные.  

• Разница в детализации и обработке заметна на разных объектах.  

• На Vivo более яркая и контрастная картинка.  

• На Samsung более холодная и менее детализированная картинка.  

• В желтой зоне Санкт-Петербурга более правильная картинка на Vivo.  

• Samsung убирает желтизну, но это искажает реальность.  

• На Samsung светлые объекты пересвечены, на Vivo таких проблем нет.  

• Детализация на обоих смартфонах близка, но на Vivo немного лучше.  

• На Vivo надпись получилась лучше, на Samsung есть пересвет.  

• На обоих смартфонах синий цвет отображается аккуратно, но на Vivo лучше.  

• На Samsung фонарики полностью засвечены, на Vivo таких проблем нет.  

• На Vivo вода получилась зеленой, на Samsung более правильная.  

• На обоих смартфонах есть пересветы и смаз.  

• На Vivo трава выглядит лучше, но на Samsung более правильная фотография.  

• На Vivo фотография более сказочная, на Samsung более натуральная.  

• На Samsung больше засветов в фонарях.  

• На Vivo здание Исаакиевского собора выглядит лучше.  

• На Samsung синий ореол вокруг телевизионной вышки, на Vivo меньше.  

• На Vivo детализация лучше, но картинка кажется нарисованной.  

• На Samsung меньше деталей, на Vivo более аккуратная картинка.  

• На Samsung много шумов и артефактов, на Vivo их нет.  

• На Vivo картинка более аккуратная, на Samsung заметны полосочки между плитками.  

• На Vivo желтизна более естественная, на Samsung менее желтая.  

• На Vivo луна выглядит вклеенной, на Samsung более аккуратная.  

• На обоих смартфонах луна нарисована, но на Samsung лучше.  

• На десятикратном увеличении на Samsung фотография темная и шумная, на Vivo яркая и сочная.  

• На Vivo белый цвет башни остался белым, на Samsung стал голубым.  

• На Vivo меньше шумов, фотография более аккуратная, но нарисованная.  

• На десятикратном увеличении на Vivo фотография более светлая и выигрышная, но менее натуральная.  

• На закате лицо на Samsung выглядит темным и серым, без светлых и темных зон.  

• На Vivo лицо более фактурное, но сильно нарисованное.  

• Для более натуральных фотографий на Vivo нужно использовать Pro режим.  

• На Vivo фотография светлая и веселая, на Samsung менее светлая и замыленная.  

• На Vivo пальто более детализировано, на Samsung трава более натуральная.  

• На Vivo нет размытия, на Samsung включен портретный режим.  

• На Samsung цвет лица Александры выглядит красным и непонятным.  

• На Vivo цвет лица более аккуратный и приятный.  

• На Vivo фотографии более аккуратные, на Samsung больше шумов.  

• На Vivo слишком светлая картинка, на Samsung более правильный цвет.  

• Vivo хорошо обрабатывает лица, делает глубокие и детализированные фотографии.  

• На Samsung волосы менее заметны, на Vivo они полностью сохранены.  

• Vivo делает слишком светлые фотографии, Samsung более темные и натуральные.  

• Автор просит зрителей оставить мнение о камерах в комментариях.  

• Призывает подписаться на канал и беречь себя и близких.