Сравнение фото и видео возможностей Vivo X20 Pro и X100 Ultra.
Тестирование китайских версий смартфонов.
Съемка в 4K 60fps на фронтальные камеры.
Сравнение стабилизации и цветопередачи.
Vivo X100 Ultra показывает более насыщенную картинку, но с оранжевым оттенком кожи.
Съемка с эффектом размытия заднего фона.
Различия в цветокоррекции и стабилизации.
Характеристики фронтальной камеры: 32 МП у X20 Pro и 50 МП у X100 Ultra.
Съемка на фоне шестиполосной дороги.
X100 Ultra выдает более качественный звук с шумоподавлением.
X20 Pro имеет более громкий, но менее четкий голос.
Сравнение цветопередачи и угла обзора.
X100 Ultra лучше справляется с динамическим диапазоном и стабилизацией.
Сравнение цветопередачи и стабилизации при съемке себя.
X20 Pro делает видео темнее, а X100 Ultra более насыщенным.
Сравнение бликов и цветопередачи.
X20 Pro ловит больше бликов, но имеет более натуральный цвет кожи.
Оба смартфона справляются примерно одинаково.
X100 Ultra дает более насыщенную картинку.
Сравнение стабилизации и четкости.
X20 Pro лучше держит стабилизацию и имеет более четкую картинку.
Сравнение фокусировки и стабилизации.
Оба смартфона справляются достойно.
Сравнение качества размытия и детализации.
X100 Ultra выигрывает по качеству.
Сравнение цветопередачи и стабилизации.
X20 Pro лучше справляется со стабилизацией.
Для покраски логарифмов используется лут с официального сайта Viva.
X200 Pro получает лайк за возможность съемки лок на сверхширик, основную линзу и телеобъектив.
Качество съемки лок на смартфоне не впечатляет, лучше использовать X200 Ultra.
В Dolby Vision цвета становятся насыщеннее, но за свет от солнца остается сильным.
В режиме зума в Dolby Vision склейки более рваные и резкие.
Оба смартфона позволяют снимать слоу-мо 120 FPS при 4K и 240 FPS при Full HD.
X200 Ultra также поддерживает 480 FPS в HD, а X200 Pro нет.
Тайм-лапсы на X200 Pro и X200 Ultra выглядят качественно и красиво.
Селфи на обоих смартфонах получаются качественными, но X200 Ultra делает их светлее.
X200 Pro имеет оптическое размытие заднего фона, что добавляет портретности.
X200 Ultra красит фото сильнее, но резкость у обоих смартфонов одинаковая.
X200 Pro сильнее подкрашивает кожу и имеет преимущество при зуммировании.
X200 Pro делает более насыщенные и контрастные снимки.
В портретном режиме X200 Pro делает более насыщенные и теплые снимки.
X200 Pro размывает контуры тонких объектов, но сохраняет их заметными.
Оба смартфона имеют режим еда с одинаковым набором стилей.
В режиме зум X200 Ultra имеет лучшую детализацию и четкость.
Оба смартфона поддерживают режим HDR, который делает несколько снимков с разной экспозицией.
В режиме макро оба смартфона дают четкие и детализированные снимки.
Скоростное фото и моментальные снимки на обоих смартфонах получаются очень качественными.
Интерфейс X200 Pro удобнее, так как эффекты объединены в один режим.
В условиях недостатка освещения и искусственного света качество видео на обоих смартфонах примерно одинаковое.
Стабилизация на обоих смартфонах работает приемлемо, но при 60 FPS качество видео улучшается.
Основная линза лучше подходит для съемки в условиях недостатка освещения.
Vivo X200 Pro лучше детализирует лицо и одежду, но цвет кожи у него оранжевый.
X Ultra имеет более бледный цвет кожи.
Цветопередача и качество схожи у обоих смартфонов.
Стабилизация для ночных условий работает неплохо, но потрясывание камеры все равно есть.
В 60 FPS режим лучше использовать только на сверхширокоугольной камере.
В условиях недостатка света съемка в 8K на обоих смартфонах дергается и смазывается.
При съемке себя разница в цвете кожи заметна: X200 Pro делает кожу оранжевой, X Ultra бледной.
Стабилизация при съемке себя лучше, даже на пробежке видео выглядит ровно.
Цвет кожи у X200 Pro более естественный, но в условиях слабого освещения становится слишком темным.
X Ultra подсвечивает лицо, но с желтым оттенком.
Граница размытия у обоих смартфонов держится аккуратно, но X Ultra иногда теряет фокус.
На сверхширике детали лучше у X Ultra, на основной линзе результат схожий.
При двукратном зуме у X Ultra искажение цвета, но качество примерно одинаковое.
На телевике четкость выше у X200 Pro, но у него появляется тряска при зуме.
X200 Pro меньше обрабатывает кожу, выдавая более натуральный скинтон.
X Ultra насыщает цвета кожи, но результат получается четче и детализированнее.
На максимальном приближении у X200 Pro результат четче и детализированнее.
Эффект макияжа виден невооруженным глазом, но скинтон на обоих смартфонах получился схожим.
Размытие фона у обоих устройств аккуратное, ошибок по волосам и контуру не видно.
На сверхширике и основной линзе разница не заметна.
На 3x и 7x зуме детализация схожа, но у X200 Pro заметна пиксельная лесенка.
На 10
Оба устройства предлагают одинаковый набор умных возможностей под названием Blue AI.
Включает перевод звонков на разные языки, встроенный консультант и помощник по написанию текстов.
Эти функции доступны только в китайских версиях смартфонов и работают на китайском языке.
Функция удаления объектов с фото хуже, чем у Samsung S25 Ultra.
В китайские версии Vivo X Ultra и X20 Pro завезли Android Auto.
Подключение через Bluetooth и подключение к автомобилю.
Установка Google Maps и других приложений.
На обоих устройствах Android Auto работает без проблем.
Vivo X20 Pro на 512 ГБ стоит от 51 тысячи рублей, X20 Ultra на 512 ГБ от 63,5 тысячи рублей.
Дизайн: X20 Ultra имеет экран-водопад, X20 Pro - более традиционный iPhone-подобный дизайн.
X20 Pro выглядит более простым и удобным для использования.
Оба смартфона дают похожую картинку на все фокусные расстояния.
Фронтальная камера X20 Ultra более детализированная.
Основной блок камер также показывает схожие результаты.
X20 Pro имеет режим "Классика", который улучшает качество кожи на фото.
X20 Ultra имеет режим "Позы", который помогает делать красивые портретные снимки.
X20 Pro имеет режим "Пейзаж", который позволяет делать ночные снимки и таймлапсы.
X20 Ultra имеет больше режимов, таких как мультикамерный и 3D-камера, но они не всегда полезны.
X20 Ultra делает более яркие и насыщенные видео, но иногда это выглядит неестественно.
X20 Pro сохраняет более естественный цвет лица и картинку.
Основная линза X20 Pro часто бликует, что может быть проблемой.
В целом, X20 Pro лучше справляется с видеосъемкой при хорошем освещении.
Ночная съемка видео на обоих смартфонах показывает схожие результаты.
X20 Pro делает более натуральные снимки, но иногда они слишком темные.
X20 Ultra освещает лицо лучше, но иногда скинтон получается слишком насыщенным.
Vivo X20 Pro имеет более быстрый процессор, чем Vivo X Ultra.
Батарея на X20 Pro заряжается быстрее и разряжается медленнее.
В тестах X20 Pro показал разницу в заряде до 30% по сравнению с X Ultra.
При высоких нагрузках экран X Ultra темнеет, в то время как у X20 Pro таких проблем нет.
Экран X20 Pro имеет меньше ШИМ.
X20 Pro лидирует по экрану, процессору и батарее.
X20 Pro доступен в глобальной версии, в отличие от X Ultra.
Камеры обеих версий схожи, но глобальная версия удобнее для настройки.
X20 Pro предлагает все Google сервисы без проблем с настройками.
Автор рекомендует оба смартфона, но X20 Pro для экономии и игр.
X Ultra лучше для фото и видео благодаря флагманским возможностям.
Подписывайтесь на канал и делитесь своим выбором в комментариях.