Тестирование фото и видео возможностей Vivo X200 Pro и Vivo X100 Ultra.
Сравнение китайских версий смартфонов.
Первый тест: фронтальные камеры 4K 60 кадров в секунду.
Оба смартфона показывают хорошую стабилизацию.
Vivo X100 Ultra имеет более насыщенную цветопередачу и лучшую экспозицию.
Vivo X200 Pro демонстрирует более натуральную цветопередачу и более темную картинку.
Оба смартфона поддерживают портретный режим, но с разной цветопередачей.
Vivo X200 Pro имеет 32-мегапиксельную фронтальную камеру, Vivo X100 Ultra - 50-мегапиксельную.
Vivo X100 Ultra выдает более качественный звук благодаря шумоподавлению.
Vivo X200 Pro лучше справляется с шумом дороги, но голос звучит сдавленно.
Vivo X100 Ultra дает более насыщенную картинку и лучший динамический диапазон.
Vivo X200 Pro показывает более натуральную цветопередачу, но с сильной тряской и смазыванием.
Оба смартфона справляются с бликами и освещением.
Vivo X100 Ultra экспонирует кадр для лучшего освещения лица.
Стабилизация на обоих смартфонах работает одинаково хорошо.
Vivo X200 Pro ловит блики, Vivo X100 Ultra справляется лучше.
Vivo X100 Ultra сильнее подкрашивает картинку, но стабилизация на обоих смартфонах слабая.
Оба смартфона справляются с бликами при съемке против света.
Vivo X200 Pro дает более натуральный скинтон, Vivo X100 Ultra - желтый цвет кожи.
Оба смартфона показывают хорошее качество, но Vivo X100 Ultra дает более насыщенную картинку.
Стабилизация слабая на обоих смартфонах.
Оба смартфона могут снимать 8
Для покраски логарифмов используется лут с официального сайта Vivo.
Vivo X200 Pro и X20 Ultra снимают логарифмы, но качество съемки на X200 Pro не впечатляет.
В режиме Dolby Vision цвета становятся насыщеннее, но засветка от солнца остается сильной.
В режиме слоу-мо 120 FPS качество видео одинаковое, но у X200 Ultra выше экспозиция.
В режиме 240 FPS качество видео немного выше у X200 Pro, но разница незначительная.
В режиме тайм-лапс оба смартфона показывают отличные результаты, но X200 Ultra делает видео светлее и насыщеннее.
В фоторежиме при хорошем освещении селфи на обоих смартфонах получаются качественными, но X200 Ultra делает фото светлее и ярче.
В портретном режиме X200 Pro подкрашивает кожу и делает фото более насыщенными, а X20 Ultra сохраняет естественные цвета.
В режиме макросъемки оба смартфона показывают хорошие результаты, но X200 Pro выигрывает по четкости.
В условиях недостаточного освещения качество видео на фронтальные камеры у обоих смартфонов примерно одинаковое.
При 60 FPS качество видео улучшается, но стабилизация у обоих смартфонов подводит.
В портретном режиме у X200 Pro ухудшается цветопередача, а у X20 Ultra видео получается более естественным.
В условиях светлой улицы детализация у X200 Pro выше, но стабилизация подводит.
При съемке себя на сверхширокоугольную линзу X200 Pro снова выигрывает по детализации, но цвет кожи у обоих смартфонов не очень приятный.
В условиях основной линзы качество видео у обоих смартфонов заметно улучшается, но X200 Pro выдает более холодный оттенок.
Основная линза лучше подходит для съемки себя в условиях недостатка освещения.
Vivo X20 Pro обеспечивает лучшую детализацию и цвет кожи.
Vivo X Ultra имеет более бледный цвет кожи и менее детализированные волосы.
Цветопередача и качество схожи у обоих смартфонов.
Стабилизация работает неплохо, но есть потрясывание камеры.
В условиях недостатка освещения режим 60 FPS лучше использовать на сверхширокоугольной камере.
В условиях недостатка света съемка в 8K на обоих смартфонах дергается и смазывается.
Vivo X20 Pro делает кожу более оранжевой, а X Ultra — бледной.
Стабилизация при съемке себя лучше у X20 Pro.
Vivo X20 Pro делает более естественный цвет кожи, но в условиях слабого освещения становится темным.
X Ultra сохраняет желтый оттенок, но иногда теряет фокус.
Оба смартфона справляются со стабилизацией неплохо.
Vivo X20 Pro выигрывает на телевике и при двукратном зуме.
X Ultra имеет искажения цвета при двукратном зуме.
Высокая частота кадров не улучшает картинку, а только усиливает шумы.
Vivo X20 Pro лучше справляется с ночными фото людей.
X Ultra насыщает цвета кожи, но детализация выше у X20 Pro.
Оба смартфона аккуратно обрабатывают размытие фона.
На сверхширике и основной линзе результаты схожи.
На телевике и при двукратном зуме X20 Pro выигрывает по детализации.
На десятикратном зуме X Ultra лучше сохраняет мелкий текст.
Оба смартфона имеют схожий режим Pro.
Vivo X20 Pro автоматически дорисовывает луну, что может быть неудобно.
Оба смартфона предлагают режим астрофото для съемки планет и звезд.
Оба смартфона предлагают класс Pro.
X20 Pro имеет более высокую плотность энергии и мощность зарядки.
Разница в заряде составляет 11% в пользу X20 Pro.
Оба устройства предлагают одинаковый набор умных возможностей под названием Blue AI.
Встроенные функции включают перевод звонков на разные языки, консультант и помощник по написанию текстов.
Эти функции доступны только в китайских версиях смартфонов и работают на китайском языке.
В китайские версии Vivo X Ultra и X20 Pro завезли Android Auto.
Для работы Android Auto нужно включить Bluetooth и подключиться к автомобилю.
В китайской версии X Ultra Android Auto работает без проблем.
Vivo X20 Pro на 512 ГБ стоит от 51 тысячи рублей, а X Ultra на 512 ГБ — от 63,5 тысяч рублей.
Разница в цене составляет 12,5 тысяч рублей.
Vivo X Ultra имеет экран-водопад, а X20 Pro — более традиционный дизайн.
X20 Pro выглядит более традиционно и удобно для использования.
Оба смартфона дают похожую картинку на все фокусные расстояния.
Фронтальная камера X Ultra более детализированная, но основная камера у обоих смартфонов схожа.
Оба смартфона имеют портретный режим, но X20 Pro предлагает режим "Классика" для улучшения кожи.
X Ultra имеет режим "Позы", который помогает делать портретные снимки.
X20 Pro имеет режим "Пейзаж" для ночных снимков и астрофото.
X Ultra предлагает больше режимов, но X20 Pro более удобен для новичков.
Оба смартфона хорошо справляются с ночными фото.
X Ultra делает селфи более яркими, а X20 Pro — более естественными.
X20 Pro делает более естественные видео, а X Ultra — более яркие.
Основная линза X20 Pro сильно бликует, что портит качество видео.
X20 Pro делает видео с более натуральным скинтоном, но иногда темным.
X Ultra делает видео более освещенными, но с похожим скинтоном.
Vivo X20 Pro имеет более быстрый процессор, чем Vivo X Ultra.
Батарея на Vivo X20 Pro заряжается быстрее и держит заряд дольше.
В тестах на разрядку Vivo X20 Pro показал лучшие результаты, чем Vivo X Ultra.
При нагреве экран Vivo X Ultra темнеет, что может быть защитным механизмом.
Vivo X20 Pro не сбрасывает яркость экрана под нагрузками.
Экран Vivo X20 Pro имеет меньшее ШИМ, что делает его более комфортным для глаз.
Vivo X20 Pro доступен в глобальной версии, в отличие от Vivo X Ultra.
Камеры обеих моделей имеют схожие характеристики, но глобальная версия Vivo X20 Pro предпочтительнее.
Автор рекомендует оба смартфона, отмечая преимущества каждого.
Vivo X20 Pro подходит для тех, кто хочет сэкономить и играет в игры.
Vivo X Ultra лучше для фото и видео, а также для тех, кто ценит флагманский статус.
Автор просит поставить лайк и подписаться на канал.
Призывает зрителей оставить комментарии о том, какой смартфон они выбрали бы.