Тест на воде : Garmin Panoptix LVS 34/XR62 VS Lowrance Active target 2. Итоговая таблица в конце.

• Автор приветствует зрителей и рассказывает о своей испытательной станции-лаборатории.  

• Он часто получает вопросы о выборе между различными датчиками для рыбалки.  

• Сегодня он планирует протестировать три датчика: Garmin Target 2, Panoptix 34 и X-R.  

• Garmin Target 2 обеспечивает лучшее качество изображения, но хуже видит приманку.  

• Panoptix 34, наоборот, хорошо видит приманку, но менее детальное изображение дна.  

• X-R работает в режиме перспективы, что позволяет видеть картинку сверху.  

• Датчики установлены в одной плоскости для минимизации помех.  

• Первая локация: температура воды 17.5 градусов.  

• Перед датчиком находится бугор с корягами, за которыми видна рыба.  

• Рыба светится и хорошо видна на расстоянии 30 метров.  

• Датчики показывают коряги и рыбу на расстоянии 23-25 метров.  

• Рыба хорошо видна и дорисовывается датчиком.  

• Датчики показывают дальние коряги, но они становятся расплывчатыми.  

• Рыба светится ярко, но попасть в рот рыбе сложно.  

• Датчики показывают разные объекты, но рыба остается хорошо видимой.  

• Седьмая палитра на прошивке 23 обеспечивает комфортное изображение днем.  

• Датчики показывают дальние коряги, но не так четко, как на Garmin.  

• Рыба мерцает, что не позволяет точно определить ее местоположение.  

• Датчики могут объединять объекты в один или видеть их как несколько.  

• Автор планирует продолжить тестирование на Волге для более детального сравнения.  

• Начало записи на Волге.  

• Использование эктив таргет два на последней прошивке.  

• Позади находится баржа.  

• Видны основания баржи и металлоконструкции.  

• Таргет разделяет цели, показывая, что находится внутри конструкций.  

• Приманка падает и протаскивается через конструкции.  

• Подключение датчика 62 и просмотр изображения.  

• Датчик не обеспечивает суперкачественное изображение, но позволяет видеть.  

• Глубина Волги составляет 8 метров.  

• Использование датчика 34 с усилением для лучшего качества.  

• Видны перегородки, что радует.  

• Качество изображения датчика 34 хорошее.  

• Сравнение изображения приманки на паноптисе и таргет два.  

• Приманка на паноптисе видна лучше благодаря широкому лучу.  

• Важно контролировать приманку, чтобы не потерять снасть.  

• Ведение приманки вдоль баржи.  

• Приманка контролируется, но луч хуже.  

• Таргет выделяет цель вертикальной полоской.  

• Использование ротатора для точного контроля приманки.  

• Приходится ловить миллиметрараж.  

• Бульдог весом 250 грамм.  

• Наблюдение за щукой, которая проходит мимо приманки.  

• Щука осматривает приманку, но не атакует.  

• Приманка продолжает движение, но рыба не реагирует.  

• Рыба не реагирует на приманку.  

• Возможность подразнить рыбу и продолжить наблюдение.  

• Фэт приманка не привлекает рыбу.  

• Две рыбы вылетело одновременно.  

• Использование мультиков для рыбалки.  

• Необходимость доработки технологии.  

• Возможность поворота ротатора для точного наведения.  

• Удобство использования вида сверху.  

• Четкое понимание происходящего под лодкой.  

• Нахождение рыбы с помощью режима скаут.  

• Возможность точного броска и проводки.  

• Будущее за такими технологиями.  

• Вход и выход из коряг.  

• Проверка на наличие рыбы.  

• Детализация коряг и судаков.  

• Вытягивание картинки.  

• Ведение приманки в нужном направлении.  

• Реакция рыбы на приманку.  

• Сравнение датчиков и их характеристик.  

• Проблемы с контролем приманки на Волге.  

• Преимущества 34-го датчика для стабильности.  

• Каждый найдет свой идеальный датчик.  

• Золотая середина – 34-й датчик.  

• Анонс будущих роликов о Garmin и дисплеях.